作者
標題 [討論] 認真藍白合，統計誤差的下臺階
時間 Tue Nov 21 01:17:47 2023
標題 [討論] 認真藍白合，統計誤差的下臺階
時間 Tue Nov 21 01:17:47 2023
其實吼，我柯之前講的讓3趴，認真說來讓不到1趴。因為學過或接觸過統計的都知道有所
謂的統計誤差，然後我們老人約定俗成的統計誤差都是抓3趴來看，當看到民調報告候選
人間差距不到3趴時，就知道這其實是五五波、沒有顯著差異。例如下面這張狗民黨之前
做郭猴內參民調：
謂的統計誤差，然後我們老人約定俗成的統計誤差都是抓3趴來看，當看到民調報告候選
人間差距不到3趴時，就知道這其實是五五波、沒有顯著差異。例如下面這張狗民黨之前
做郭猴內參民調：
https://i.imgur.com/toHuhEg.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/toHuhEg.jpg)
郭猴的民調並無顯著差異，仍呈現膠著狀態。
這也就是為什麼我郭爸陣營認為賊頭侯導那邊耍詐、硬拗。
回到我柯講的讓3趴，對，每項民調的理論統計誤差受到抽樣方法、樣本數等影響，統計
誤差都不一樣，例如下表：
https://i.imgur.com/SCS2CKO.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/SCS2CKOh.jpg)
例如第一項匯流的民調，他的統計誤差是正負2.17，也就是說柯侯（1）－侯柯（4）＝（
8），若這個（8）分佈範圍區間在－2.17～2.17時，我們就會說這個差距不顯著。但是，
匯流這一項的（8）為2.2，按統計誤差的概念，此時就可以說柯侯有顯著高於侯柯。
8），若這個（8）分佈範圍區間在－2.17～2.17時，我們就會說這個差距不顯著。但是，
匯流這一項的（8）為2.2，按統計誤差的概念，此時就可以說柯侯有顯著高於侯柯。
也就是說為了取得下臺階，首先我柯要承認他的讓3趴純粹就是嘴砲（他的原意就是讓統
計誤差），因為3－2.17＝0.83，扣除解讀民調數字時本來就會排除的統計誤差，實際上
讓不到1趴。
計誤差），因為3－2.17＝0.83，扣除解讀民調數字時本來就會排除的統計誤差，實際上
讓不到1趴。
https://i.imgur.com/k2tkYF9.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/k2tkYF9h.jpg)
接著是政治精算師輸綠倫也要承認他是揣著明白裝糊塗、偷換概念，輸綠倫明知我柯講的
讓3趴，其實就是在講廢話，讓掉原本就會扣掉的統計誤差，所以，輸綠倫拿統計誤差這
四個字替換掉讓3趴，所以1115第三點前段的規定就是屬於統計科學的描述，人人都知道
超過統計誤差就是有顯著差異（就是數字比較高）。
讓3趴，其實就是在講廢話，讓掉原本就會扣掉的統計誤差，所以，輸綠倫拿統計誤差這
四個字替換掉讓3趴，所以1115第三點前段的規定就是屬於統計科學的描述，人人都知道
超過統計誤差就是有顯著差異（就是數字比較高）。
但是後段的規定就是政治的描述了，因為我柯在講讓3趴這個廢話時，並沒有講的很精準
，或者應該是說輸綠倫抓到語病，把我柯的讓3趴疊加在統計誤差之上（簡言之就是統計
誤差＋3趴），以匯流的例子就是我柯要讓5.17，但前面說道輸綠倫偷換概念把讓3趴改成
統計誤差（也就是匯流的例子變成2.17＋2.17＝4.34），然後後段規定寫的統計誤差範圍
（正負值）這六個字看似也是廢話，實際上就是在麻痺我柯，我柯當然知道統計誤差範圍
是指正負值的概念。
，或者應該是說輸綠倫抓到語病，把我柯的讓3趴疊加在統計誤差之上（簡言之就是統計
誤差＋3趴），以匯流的例子就是我柯要讓5.17，但前面說道輸綠倫偷換概念把讓3趴改成
統計誤差（也就是匯流的例子變成2.17＋2.17＝4.34），然後後段規定寫的統計誤差範圍
（正負值）這六個字看似也是廢話，實際上就是在麻痺我柯，我柯當然知道統計誤差範圍
是指正負值的概念。
所以，這次統計學的定義沒有被狗民黨的輸綠倫改寫，統計誤差、統計誤差範圍還是一樣
的意思，雙方的落差在於我柯的讓3趴是包含統計誤差；而輸綠倫曲解成扣掉統計誤差後
，再讓3趴。也就是俗稱的讓6趴啦～
的意思，雙方的落差在於我柯的讓3趴是包含統計誤差；而輸綠倫曲解成扣掉統計誤差後
，再讓3趴。也就是俗稱的讓6趴啦～
只是為了白藍合找這個下臺階說詞，看似合理，但還是告訴世人賊頭侯導需要讓6趴才會
贏我柯啊！
所以，柯侯配比較能緩和這個雙方認知落差的衝擊。
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.193.208 (臺灣)
※ 作者: SAMON5566 2023-11-21 01:17:47
※ 文章代碼(AID): #1bMvIzJ4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700500669.A.4C4.html
→ : 其實這就是民眾黨在18號後對國民黨不滿的地方，政治上的善意讓3% 卻被解讀成+-3%要逼著改罵別人的善意成沒誠信押上車，這個不是柯文哲本人接不接受的問題，是這樣壓成的侯柯配，沒辦法得到民眾黨支持者的票也是輸1F 39.10.2.17 台灣 11/21 01:20
推 : 就一開始說誤差範圍內算和局不就好了自己先要耍帥當高進 說平手就算我輸被KMT抓到漏洞玩文字遊戲自己也有責任7F 49.159.252.223 台灣 11/21 01:20
推 : 推10F 118.168.17.69 台灣 11/21 01:21
推 : 懂的都懂了，不懂的還是不懂11F 1.171.93.20 台灣 11/21 01:22
→ : 不管哪一邊領先 贏不夠多的都當作和局但就算這樣 6份有5份都麻花捲只贏1份你敢說你就是一定最贏嗎 也很微妙吧12F 49.159.252.223 台灣 11/21 01:22
推 : 真要認真說 柯最一開始就沒說過3%只說誤差範圍
可以去找2週前的記者會15F 220.143.7.182 台灣 11/21 01:25
可以去找2週前的記者會15F 220.143.7.182 台灣 11/21 01:25
→ : 簡單講就你當正也沒威到完全輾啊
事實上就是怎麼排列都好不了多少
不然如果真的強到六四開還需要吵嗎
威到六四開的話 KMT錢也才出得甘願吧18F 49.159.252.223 台灣 11/21 01:26
事實上就是怎麼排列都好不了多少
不然如果真的強到六四開還需要吵嗎
威到六四開的話 KMT錢也才出得甘願吧18F 49.159.252.223 台灣 11/21 01:26
推 : 你們還卡在誤差的柯粉都不知道被塔綠斑玩到年輕人的支持度毀滅光了22F 114.42.67.55 台灣 11/21 01:32
→ : 說真的，數學不好還想要當總統／副總統／民意代表，真的很扯
https://youtu.be/G42-MGJj_Yg?si=RA_YK8XE7Lq3Zx2l24F 36.236.108.53 台灣 11/21 01:33
https://youtu.be/G42-MGJj_Yg?si=RA_YK8XE7Lq3Zx2l24F 36.236.108.53 台灣 11/21 01:33
推 : 不同統計的樣本，不能直接扣28F 118.163.55.100 台灣 11/21 01:37
推 : 柯網軍加油！29F 223.140.50.154 台灣 11/21 01:50
→ : 要看密室裡到底講了什麼，如果約定好就這樣直接扣又有何不可，代替政黨支持度30F 111.251.100.183 台灣 11/21 01:53
噓 : 把統計學扭曲這種加減法跟誤差值比較 ，要叫做政治系柯式統計學嗎？ 這個表格就是反科學愚民話術
（3）（6）（7）（8）這幾項就是違反定義硬拗式加減，柯陣營還可以再無恥些，繼續愚民式洗腦
已經有統計誤差在，用這種減法比較已經失真32F 104.243.110.244 加拿大 11/21 02:54
（3）（6）（7）（8）這幾項就是違反定義硬拗式加減，柯陣營還可以再無恥些，繼續愚民式洗腦
已經有統計誤差在，用這種減法比較已經失真32F 104.243.110.244 加拿大 11/21 02:54
--