作者 t21 (t21)標題 [討論] 垃圾賴皮德又再簽拖別人了時間 Mon Nov 6 07:59:45 2023
你他媽的。
別人又沒有要給選總統。
你不要出來選誰會管你家的違建。
之前還讓人放話說，
要拆就整村要挖掉。
幹你媽的臉皮真是有夠厚。
現在又說什麼要通案處理。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.196.55 (臺灣)
※ 作者: t21 2023-11-06 07:59:45
※ 文章代碼(AID): #1bI2npQs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699228787.A.6B6.html
推 Emper: 帶著全村一起耍lie 情勒lie導 就愛哭哭1F 61.64.5.37 台灣 11/06 08:01
推 qwert1122: 別人家要不要拆大家不在意
重點是你要選總統 你不拆你家違建
台灣人民的違建 通通都不用拆2F 42.73.83.243 台灣 11/06 08:06
→ hanfang: 拖鄰居下水哈哈哈哈哈哈5F 42.77.146.47 台灣 11/06 08:13
推 fatuo: 哪個不長眼的人？想要拆掉我們副總統的房子？害我們副總統哭哭了好可憐。
在當台南市長的時候，合法房屋一間一間的強拆，人家怎麼哭都沒有用，現在自己的違法建築物就在那邊哭，笑死6F 27.51.3.150 台灣 11/06 08:23
推 nvlsvee: 全村的厄運、情勒王子、貧窮貴公子11F 211.75.165.74 台灣 11/06 08:34
噓 wayne62: 俗話說：天子犯法與庶民同罪
也就是，大官若沒犯法，那也跟庶民一樣無罪不該罰。你若認為法律應該轉彎特別處罰某個人，這樣的想法等於也認同法律應該轉彎特別給某個人特權。
法律有不涉及既往原則，
1 根據新北市地政局表示該地區1981年起才實施建築管理，因此所有人若能證明建物1981年前就存在，經申請後便可認定為合法房屋
2 賴宅翻修是在2003年，新北市建築管理規則是2011年才頒布12F 150.116.177.120 台灣 11/06 08:36
→ nvlsvee: 樓上 你確定要頒法規洗地？24F 211.75.165.74 台灣 11/06 08:37
→ wayne62: 不該拿清朝的劍 時間倒流 去斬明朝的官25F 150.116.177.120 台灣 11/06 08:39
推 nvlsvee: 你他媽說對了唷26F 211.75.165.74 台灣 11/06 08:40
→ t21: 馬上看到一個被洗腦的死忠仔27F 114.46.193.208 台灣 11/06 08:41
→ nvlsvee: 可惜萬里帝寶是明朝的建物呢，你拿清朝的法規在洗地^^？ 這樣暗示你夠不夠28F 211.75.165.74 台灣 11/06 08:41
→ fatuo: 賴宅92年加蓋違建時候，建築法就已經有規定了啦，而且那個時候用的是台北縣的法規，還在那邊講新北市，蘇貞昌是當新北市市長還是台北縣縣長？賴清德老二好香30F 27.51.3.150 台灣 11/06 08:41
→ t21: 新北市的之前是新北縣。好嗎？
台北縣34F 114.46.193.208 台灣 11/06 08:41
→ nvlsvee: 老子在你明朝的官臉上噴洨 啊啊啊啊啊嘶36F 211.75.165.74 台灣 11/06 08:42
→ t21: 難道台北縣改了新北市後。什麼東西就可以就地合法
不是。是兩個死忠的。XD
新北市之前就是台北縣。找賴皮德的說法。升格新北市後，違建全部就地合法化嗎?37F 114.46.216.65 台灣 11/06 08:45
→ wayne62: 黃國昌案和廖先翔案都是事證明確，
新北市政府都是直接要求限期改善
賴案 新北市政府 並不是要求限期改善
查 臺北縣建築管理規則 是民國91年發布42F 150.116.177.120 台灣 11/06 09:06
→ nvlsvee: 哈欠46F 211.75.165.74 台灣 11/06 09:18
推 fatuo: 台北縣建築管理規則發佈之前，你還是適用建築法啊，自己去看一下建築法，對這種違法建築是怎麼說的啦，還是你中華民國的副總統比中華民國的法律還要大？
你就會從建築法去推區域計劃實施的年份，結果建築法其他的條文都不去看，能夠這樣子讀法律也是蠻厲害的啦47F 27.51.3.150 台灣 11/06 09:19
--