作者 goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
標題 [轉錄] 中山大同議員陳怡君 FB
時間 Fri Oct 20 16:25:09 2023



1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/Chen.E.Jun

2.轉錄來源︰ 中山大同陳怡君 FB

3.轉錄內容︰

北市社宅內非營利幼兒園驚爆虐童!幼童體能訓練摔倒三次仍被老師拖著跑、手撐地180
度倒立,孩童喊「痛」師無視,陳怡君議員秀影片怒批虐童!

台北市議員陳怡君今(20)日指出,前日上午10點,北市明倫非營利幼兒園竟然光天化日
殘酷虐童,由於孩童喊「痛」的聲音引發關注,再看該幼兒園對待孩童的粗暴態度,讓住
在社宅內的住戶拳頭都硬了,引起眾怒!陳怡君表示,兒童是國家未來的主人翁,也是國
家的希望,因此社會每個人都必須負起妥善照顧關心孩童的責任。然而相當遺憾的是,前
(18)日上午,明倫社宅許多住戶都目睹了明倫非營利幼兒園虐童的畫面!


陳怡君議員公開明倫非營利幼兒園前日上午於2樓PU跑道的肢體運動畫面中發現,幼兒園
的孩童確實有被不適當對待,從畫面中顯示A幼童已經無力跑步,三幾次下來踉蹌摔倒,
但幼兒園老師不但沒有關心幼童身體狀況,反而將幼童帶到跑道角落,讓幼童以雙手支撐
在PU跑道,兩腿筆直的倒立在牆壁上支撐全身,180度倒頭栽的肢體動作長達一分鐘,令
人看了怵目驚心、憤怒髮指。陳怡君質疑這根本就是虐童,從畫面上來看,幼童在一分鐘
內的時間,雙腿數度彎曲,根本撐不住全身倒立,幾次下來兩腳欲無力想著地時,幼兒園
老師反而變本加厲抓住幼童雙腳,讓孩童倒立180度倒吊,加重幼童雙手支撐地板的壓力
,這根本就是虐童!陳怡君說,若幼童支撐的雙手在無力的狀況下,更可能因此傷及孩子
的頸椎、韌帶、甚至若不幸頭著地,則不堪設想。


此外,陳怡君又再度拿出畫面表示,另一位B幼童被老師以「小牛推車」遊戲的方式訓練
,但陳怡君質疑這根本就不是遊戲更不是訓練!陳怡君說,一般「小牛推車」的訓練,是
四肢撐在地上,大人抓起腳踝,鼓勵孩子以雙手撐起身體爬行,但該遊戲的訓練是在有「
軟墊」的情況下保護孩童,並非在充滿橡膠顆粒的PU跑道上,讓幼童的肌膚承受不了跑道
上橡膠顆粒的刺痛感!


陳怡君也拿出幼兒園10月16日至10月20日課程週計畫表,表示在所有課程的活動內容中,
均無該上述訓練課程。陳怡君也於昨日邀請明倫非營利幼兒園園長出席記者會,園長於昨
晚(19)日傍晚約9點致電陳怡君,希望可以取消記者會,但被議員拒絕。陳怡君希望園
長可以在記者會釐清該師不當的行為咎責,保護園區更多幼童的安全。但相當遺憾的是,
園長今日不但不敢出席記者會,竟透過教育局轉述:「沒有接到議員邀請電話」!陳怡君
怒,昨天晚上九點有接到園長來電,園長不希望開記者會,並代為表達孩童為「特殊生」
所以需要「特別訓練」!陳怡君批明倫非營利幼兒園園長身為教育人員,竟公然說謊!然
對於特教生需要特別訓練,除了並未在課綱上看到訓練內容,也讓人質疑「孩童都連續摔
倒三次被拖行」還要繼續「180度支撐倒立」,且孩童體能明顯不足,陳怡君說,根據教
育局表示該生為特教生,所以必須做出特別的訓練!對此陳怡君怒批鬼扯:「都摔倒了三
次,難道不應評估或給予緩衝的訓練,視體能狀況增加肌耐力嗎?」陳怡君怒批,特教生
及幼童不是蛙人!


最後陳怡君要求,教育局應嚴厲究責、全面查察,並對惡師及機構負責人追訴相關民刑責
任,除了給孩子一個公道、給家長一個交待,也要讓市民大眾看到台北市政府捍衛學童教
育安全的責無旁貸。

更多影片在留言處。


4.附註、心得、想法︰

這位民進黨北市議員在臉書控訴幼教老師虐童 剛剛看了一下時力不分區第五位立委

候選人也在留言區附和說殘忍! 但是我看完完全看不出來哪裡虐童了

有家長在八卦發文挺老師 政黑的各位覺得這車要上嗎???

https://reurl.cc/RykDKr 補上影片給各位判斷

https://i.imgur.com/qs35gZJ.jpg 再補上應該是當事家長的回應
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ 作者: goddamnhuge 2023-10-20 16:25:09
※ 文章代碼(AID): #1bCZbfgf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697790313.A.AA9.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 中山大同議員陳怡君 FB
10-20 16:25 goddamnhuge
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 10/20/2023 16:26:17
DustToDust: 很漂亮 但是為什麼講話很僵1F 61.224.112.75 台灣 10/20 16:26
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 10/20/2023 16:28:54
nidhogg: 你那個影片看起來有虐啊,小孩跟不上硬拉都跌倒了。2F 101.12.25.192 台灣 10/20 16:28
你要不要看看我剛貼的家長親自回應?
DosTaLiCa: 王鴻薇選區4F 60.248.143.146 台灣 10/20 16:28
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 10/20/2023 16:29:24
aa1052026 
aa1052026: 綠營的幼教車先不上 上回某群扣人喂毒5F 123.241.189.50 台灣 10/20 16:29
aa1052026: 結果翻車
nidhogg: 你再補的那個沒有說她是當事人家長吧
還有我自己是沒有看過這要訓練的啦,你有小孩嗎?你有去特教場所看過嗎?7F 101.12.25.192 台灣 10/20 16:30
我10年前曾經在特教環境擔任義工超過1年喔^^ 夠資格吧?
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 10/20/2023 16:32:26
nidhogg: 他說她是低張小孩的家長,但她有說是影片小孩家長?10F 101.12.25.192 台灣 10/20 16:32
idernest: 你再看一下文章 他是聲援那個小朋友跟老師 不是家長12F 1.164.148.151 台灣 10/20 16:32
nidhogg: 我真的很好奇低張會要這要訓練?14F 101.12.25.192 台灣 10/20 16:32
低張的小孩本來就是要給予適當的訓練 在我看來影片裡的老師根本沒問題啊
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 10/20/2023 16:34:03
nidhogg: 所以低張訓練?我第一次看過跟聽過?還有十年前台灣應該還沒有低張這種概念?還有義工不要在那邊裝專業,謝謝。15F 101.12.25.192 台灣 10/20 16:34
我聽起來你才是不懂裝懂吧XD 義工至少比只會鍵盤打字好吧
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 10/20/2023 16:35:40
nidhogg: 那個怎麼看都不適當吧,十年前的義工不要隨便唬。18F 101.12.25.192 台灣 10/20 16:35
好拉那你快去議員臉書幫忙讚聲 相信議員不會刪你留言的^^
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 10/20/2023 16:36:55
nidhogg: 鍛煉他的肌肉力量不是拉著讓他跑跟不上讓他跌倒。
我小孩有輕度低張上過半年課沒有這樣訓練的…
影片這個土炮作法是魁男塾喔
不是啊,你貼著影片就看起來在虐啊,低張小孩訓練youtube就一大堆。20F 101.12.25.192 台灣 10/20 16:36
虐童會這樣虐喔!? 老師還會停下來扶他起來幫他拍掉灰塵?
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 10/20/2023 16:47:12
nidhogg: 退一萬步沒有虐好了,沒有故意,但就是用一個蠢方法在鍛鍊,那跟虐有差別嗎?27F 101.12.25.192 台灣 10/20 16:46
那議員直接指控一位老師的努力付出 老師沒有意圖的話不就有苦說不出?
多久之前才有餵藥案呢 還沒下車嗎?
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 10/20/2023 16:48:39
nidhogg: 我認真問你在什麼機構當義工?現在還在當嗎?這種觀念我會請親朋好友避開。
愚蠢的善意跟惡意也是沒兩樣。
真的好好想想再來護航。29F 101.12.25.192 台灣 10/20 16:47
不用轉移話題啦~ 現在早就沒再當了不用擔心^^ 我才覺得你在護航議員呢
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 10/20/2023 16:49:37
nidhogg: 你要討論老師是不是故意我沒興趣,但行為跟訓練方式就是不恰當,會拍灰塵就沒問題喔,對你有愛可以把你操到死喔,真的不知所云到極致。
幸好已經沒當了,會拿十年前來護看看也是可笑。
你還沒回答我那一個機構低張是這樣訓練的?33F 101.12.25.192 台灣 10/20 16:50
10年前在哪個機構服務關你啥事XD 你要不要先貼出你小孩的低張證明?
我看你說得一口好訓練 應該是真的吧?
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 10/20/2023 16:54:38
nidhogg: 你要討厭這個你眼中的綠議員我沒意見,但就影片內容她的質疑是可以成立的。41F 101.12.25.192 台灣 10/20 16:53
我不討厭她啊 我甚至第一次聽到這名字 影片內容到底虐童在哪?
直接發一篇文公審老師是又要讓餵藥案重演喔?
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 10/20/2023 16:56:38
nidhogg: 結果就是不敢講,不是很會吹很專業43F 101.12.25.192 台灣 10/20 16:55
我沒說我很專業欸 不過至少比鍵盤俠好啦XD
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 10/20/2023 16:57:24
nidhogg: 可能在魁男塾到義工啦,失敬了王大人。44F 101.12.25.192 台灣 10/20 16:59
cottontsai: 那個不是當事人家長,你中文閱讀是跟誰學的?45F 123.194.128.106 台灣 10/20 17:08
hmnc: 該篇FB文至頂留言有小孩倒立影片 質疑成立47F 118.171.199.226 台灣 10/20 17:22
forb9823018: 還在餵藥案,新北檢想草草結案,被退回去繼續查了啦48F 101.136.70.240 台灣 10/20 18:47

--
作者 goddamnhuge 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄