作者 eierom (非)標題 [討論] 台灣需要高標準制度審合政治人物時間 Fri Oct 20 13:17:34 2023
台灣現況對政治人物的標準太低了,應該要立
法有審核制度,而不是像現在這樣隨便什麼阿
貓阿狗都能選,尤其是有前科的 被起訴的,很
多都已經貪污實錘了還能繼續選真的完全不合
理,不管什麼政黨都一樣 需要一個審核制度,
這樣也能避免一些比較不關心政治的民眾選錯
人
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT
// PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.48.48 (臺灣)
※ 作者: eierom 2023-10-20 13:17:34
※ 文章代碼(AID): #1bCWrmKA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697779056.A.50A.html
噓 antistar: 說的好,叫違章建築不拆又唬爛法的那個快退吧1F 101.10.14.222 台灣 10/20 13:20
→ TRYING: 快點刪文吧 以免被說騎士
這樣說吧 學歷沒有特別要求 但買學歷的一堆 被查到有問題的 還可以擋下來不給查真的要搞事的人 放個魁儡上去也能搞事
民主制度下 回頭訴諸選民吧
貪汙還有票 那是誰的問題
真的認真做事的 有時間跟金錢經營媒體嗎?不經營媒體 要怎麼讓大家看到他在做事?
放大到政黨也是這樣 以前說黨政軍退出媒體結果上去了 嘿嘿 是別人的黨政軍退出
自己的黨政軍護航 有多少人看 就有多少人支持 真的 回頭問問選民吧3F 1.174.221.219 台灣 10/20 13:20
→ eierom: 各政黨都一樣,都會有穩上的爛人 要怎麼防止這些爛人出現在名單才是重點15F 116.59.48.48 台灣 10/20 13:27
→ TRYING: 真正的爛人也未必會給你看到
你自己看看 當人家動員的時候 這些"不爛人17F 1.174.221.219 台灣 10/20 13:29
→ eierom: 學歷我倒覺得還好,重點是實務經驗 這樣也能讓一些沒學歷但有豐富實務經驗的人上台19F 116.59.48.48 台灣 10/20 13:29
→ TRYING: 是會按照選民託付投票 還是聽從黨意
你讓這些"爛人"出來選 至少還可以讓中間選民看出 誰是個爛黨22F 1.174.221.219 台灣 10/20 13:29
→ eierom: 所以才要審核制度啊,是選人而不是選黨25F 116.59.48.48 台灣 10/20 13:31
→ TRYING: 你把這些爛人排除了 每個都西裝筆挺
選上了當衣冠禽獸 嘿嘿 嘿嘿
我就不一一舉例了
再說 人都有犯錯的可能 要求社會不給
更生人機會 或者預判了更生人的行為
這未必符合 法治的標準
不然你就貪汙定罪時 直接褫奪公權26F 1.174.221.219 台灣 10/20 13:31
→ eierom: 當衣冠禽獸就有制度讓他下台啊,不是不給更生人機會而是更生人沒走政治不會餓死,更生人硬要走政治才能活?有這種事嗎33F 116.59.48.48 台灣 10/20 13:34
--