作者
標題 [討論] 賴清德幹嘛不延續蔡的能源政策？
時間 Thu Oct 19 18:47:57 2023
標題 [討論] 賴清德幹嘛不延續蔡的能源政策？
時間 Thu Oct 19 18:47:57 2023
賴清德今天丟出個氫能
開始畫新的大餅
幹嘛不沿續蔡英文的
不是還有超多風場
之前算起來說很夠用
幹嘛急著丟新能源政策
他不信風電嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.26.0 (臺灣)
※ 作者: erinhung5409 2023-10-19 18:47:57
※ 文章代碼(AID): #1bCGbVRS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697712479.A.6DC.html
噓 : 邏輯已死1F 111.71.92.116 台灣 10/19 18:48
噓 : 不同時期有不同規劃2F 1.200.147.21 台灣 10/19 18:50
推 : 蔡不是沒2024後的能源政策？3F 101.10.75.176 台灣 10/19 18:50
→ : 不可能一招一套用能源政策用30年4F 1.200.147.21 台灣 10/19 18:50
→ : 蔡英文也在推氫能好嗎5F 27.53.245.23 台灣 10/19 18:52
→ : 可憐 柯粉又自曝其短造謠了
沒在關心能源政策還硬要嘴 笑死人6F 39.9.190.87 台灣 10/19 18:53
沒在關心能源政策還硬要嘴 笑死人6F 39.9.190.87 台灣 10/19 18:53
![[圖]](https://i.imgur.com/5t7o71eh.jpg)
→ : 綠畜是不是覺得全世界dpp最聰明有風有太陽有氫能，其他還在用核能的國家跟白癡一樣怎麼都不會用9F 114.46.115.121 台灣 10/19 18:55
推 : 現在一堆復循環燃氣都可以混燒氫氣，政策就是延續的無誤。12F 27.240.200.140 台灣 10/19 18:56
→ : 其他還在用核能的國家還繼續砸錢發展風電光電氫能，到底是為什麼呢，柯文哲為什麼罵光電風電然後還要綠電40%？14F 27.53.245.23 台灣 10/19 18:57
噓 : 小英不是推非核家園嗎？難道氫能是核能？18F 39.14.17.102 台灣 10/19 18:59
推 : 離岸風電本來就是台灣有地理優勢
緯度接近赤道，日照足也是台灣太陽能的優點19F 1.200.147.21 台灣 10/19 19:00
緯度接近赤道，日照足也是台灣太陽能的優點19F 1.200.147.21 台灣 10/19 19:00
![[圖]](https://i.imgur.com/LouNNAMh.jpg)
→ : 現在台灣風電跟太陽能已經有小成
氫能如果有好發展更好22F 1.200.147.21 台灣 10/19 19:01
氫能如果有好發展更好22F 1.200.147.21 台灣 10/19 19:01
→ : 順便告訴無知的你，小英不只推風電、太陽能和氫能，還有推地熱、生質能等綠能24F 39.14.17.102 台灣 10/19 19:04
→ : 風電還不夠穩定，今天又掉下去了
太陽能目前綠電最穩應該大家都同意26F 27.53.245.23 台灣 10/19 19:05
太陽能目前綠電最穩應該大家都同意26F 27.53.245.23 台灣 10/19 19:05
→ : 氫怎麼來?氫能超貴28F 223.138.53.182 台灣 10/19 19:05
推 : 先隨便提個擋擋2025非核家園w29F 118.166.14.6 台灣 10/19 19:12
--