作者 s11108240 (楠梓潔西卡)
標題 [新聞] 苗栗營養午餐交鋒 邱鎮軍促中央全額補助
時間 Wed Oct 18 15:50:17 2023



※1.新聞網址:

https://udn.com/news/story/6656/7513283

 

※2.新聞來源:
聯合報/ 記者胡蓬生/苗栗即時報導

※3.完整新聞標題:
苗栗營養午餐交鋒 邱鎮軍促中央全額補助 曾玟學:免錢的最貴

https://i.imgur.com/gfh8qMo.jpg
[圖]

※4.完整新聞內容:
國民黨苗栗立委參選人邱鎮軍今提營養午餐政見,抨擊民進黨政府有錢買飛機武器,每年為台電虧損四、五千萬元埋單,卻忽視營養午餐,他主張中央全額補助。無黨籍立委參選人曾玟學反批,「顛倒是非、邏輯錯亂」,營養午餐經費由中央、地方、家長各自負擔1/3。

曾玟學指出,營養午餐經費由中央、地方、家長各自負擔1/3,除了可提升整體費用讓孩子吃的更好更營養,更可讓三方各自負責,是務實可行的方案。從家長角度出發,自然擔心食安問題,但歸根究底,將「免費」與「擔憂食安」連結,在現況之下,家長已經因免費而擔心食安問題,怎麼解決方式依然還是免費?

曾玟學指出,從學生反應來看,問題就在「難吃」,根源就是「免錢的最貴」。未來由中央政府負責飲食教育目標及營養師員額,地方政府負擔餐廚設備與人員,家長負擔額度將完全用於食材費用,不僅能降低家長對免費的食安疑慮,也減輕地方員額負擔。

他也說,至於食安稽核,原本就由地方衛生單位與中央食藥署共同把關,並不會因免費與否有所改變;一個由各方共同分擔、相互支援的制度,絕對比用免費為號召,卻無形壓縮其他教育資源的規畫,還要長久可行。

※5.心得:
羊毛出在羊身上,什麼都想要免費,喊0-100歲國家養就好了。

而且全球物價菜價什麼都漲,靠免費只會拖垮財政吧,更何況這不只苗栗,遍及是全台灣的政策欸。

使用者當然付費,多一點錢讓我們孩子吃好營養一點。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.10.220 (臺灣)
※ 作者: s11108240 2023-10-18 15:50:17
※ 文章代碼(AID): #1bBuux2- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697615419.A.0BE.html
shiriri: 憑什麼1F 49.216.184.90 台灣 10/18 15:50
CavendishJr: 好久不見的換算營養午餐2F 27.53.245.23 台灣 10/18 15:52
breacal: 苗栗國自己的選擇3F 114.137.36.28 台灣 10/18 15:52
cg323: 都少子化了,國家出個午餐錢怎麼拖垮財政?4F 60.248.227.72 台灣 10/18 15:53
Aidrux 
Aidrux: 這很像苗栗客家人會提出的沒錯5F 223.139.228.232 台灣 10/18 15:55
MVPGGYY: 乾,怎麼變成中央要負責了?6F 39.10.0.247 台灣 10/18 15:58
vgil: 苗栗客家人免錢一定給你吃爆好嗎7F 118.170.6.17 台灣 10/18 16:07
s891510: 你他媽當立委後不要領薪水 全部捐出來當營養午餐費啊 廢物縣市搞到要破產 這種廢物也是共犯啦8F 180.176.133.22 台灣 10/18 16:18
lono: 每年為台電虧損四、五千
X) 萬 O)億11F 180.217.235.89 台灣 10/18 16:20
scottayu: 我學生讀桃園的私立貴族國中,抱怨營養午餐變很難吃。夏威夷,讚!13F 27.53.99.46 台灣 10/18 16:25
eric999: 老哏了 家長要有出錢才會有人認真把關15F 49.215.14.19 台灣 10/18 16:29

--
作者 s11108240 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄