作者 inspire2000 (inspire1239)
標題 [討論] 關於教育部那個廣告
時間 Mon Oct  9 12:43:34 2023


老實說這次就連綠粉都看不下去
公仔這方面已經被砲轟很多了

不過我覺得「0~6歲國家一起養」
這句口號不能簡稱國家養
因為如果都國家出錢的話
廣告那位老公就繼續買公仔
不用省錢啊!

而且要演公仔的話
不是應該演原本沒有補助津貼
老公只能省吃儉用捨不得買
現在有了每個月5000元補助
終於可以買朝思暮想的公仔了
老公高興 育兒又可以減少開銷
營造出美滿的家庭生活
不是應該這樣的劇情才對嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.115.183 (臺灣)
※ 作者: inspire2000 2023-10-09 12:43:34
※ 文章代碼(AID): #1b8uJuiT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696826616.A.B1D.html
DustToDust: 明天上班1F 122.118.157.6 台灣 10/09 12:44
dodomessage: 是的 但很明顯 「編劇」是個誠實的人,編了一個實況劇。
他應該請賴神來編的。賴神一定會搞個諾蘭式開放結局讓大家自行舉例補腦的。2F 1.160.82.214 台灣 10/09 12:45
tony15899: 雅婷不喜歡這篇7F 36.224.250.118 台灣 10/09 12:47
sexygnome: 導演太誠實了,他是要告訴你補助下去還是沒辦法買公仔8F 223.137.98.165 台灣 10/09 12:48
dodomessage: 錢哪來 綠粉會說國家贊助,在野會
說老媽賣公仔,然後網軍在收割一波「原來籃白都是人心險惡」以為每個人都是壞人。 這樣才是厲害的為党
服務編劇10F 1.160.82.214 台灣 10/09 12:49
lucifer648: 你不懂,老公的錢本來就不可以拿來自己花
你已經花了一輩子父權紅利了還要花15F 101.12.21.73 台灣 10/09 12:49
dodomessage: 藍白反駁,綠粉再來一發「不然你提出證據」之術。18F 1.160.82.214 台灣 10/09 12:51
holyhelm: 影片傳達的主訊息是:「養小孩超花錢」連補助都沒用了....
其他甚麼公仔被歧視  我覺得都還好 習慣成自然 XDDDDDD20F 59.127.221.37 台灣 10/09 12:52
dodomessage: 20樓 那根本是藍色蜘蛛眼吧!犯罪
實錄耶!24F 1.160.82.214 台灣 10/09 12:54
lbowlbow: 公務員主任本來就很多這種腦袋過期40年以上的26F 114.43.168.177 台灣 10/09 12:55
SunnyBrian: 早說,怎麼不早說?28F 223.140.203.4 台灣 10/09 12:55
allyourshit 
allyourshit: 殘酷真相就是養小孩超花錢 非常花錢29F 1.34.92.164 台灣 10/09 13:03
allyourshit: 所以加了補助之後 你三小興趣都要丟
allyourshit: 會怕就不要生 少子化大成功!
Pietro: 真的就是不知道寫劇本的怎麼想的,還有為何能過32F 49.217.239.79 台灣 10/09 13:17
niniikoski: 藍白過度反應+玻璃心碎滿地,想想老婆懷胎十月小孩還冠夫姓,犧牲一點不為過吧?34F 42.77.13.218 台灣 10/09 13:27
ghjkl5566: 養小孩就真的超花錢之外還超花時間37F 223.140.104.5 台灣 10/09 13:29
m50205811: 真實如廣告沒錯 但時代變遷不能說太明38F 114.36.186.172 台灣 10/09 13:46

--
作者 inspire2000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄