作者 myIDis7 (個字)標題 Re: [新聞] 柯文哲修損鄰規則成案數大減 建商「球員時間 Wed Sep 20 08:55:18 2023
護航的來了
護航的意思是 不管是過去都發局有派人
還是現在建商 認定的都是第三方單位驗證
所以根本沒有放水問題
都發局去了也只是多去一個人而已
因為人力有限 就修規則都發局不派人了
但第三方單位到底有多公正
看數據就知道
過去未修法前各年39.6%、33.7%、38.6%
修法後19.5%、17%
可見得公務員在現場也是有在做事的
可以舉出一些要件讓第三方公正單位判出有問題
舉個簡單例子就是上法院要不要請律師
也可以都不要請 靠自己邏輯看能不能說服法官
還是要請有經驗的律師 知道法官看哪些點判決 直接在那些地方著墨
理論來說都是第三方驗證公司給出的 其實沒有差
但實務上成案率大幅下降
除非能證明第三方驗證單位不夠公正
不然這件事就這樣了 驗證公司掛保證沒有鄰損問題
就只是很衰的連續壁破掉
跟市政府有沒有派人參加無關
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.92.124 (臺灣)
※ 作者: myIDis7 2023-09-20 08:55:18
※ 文章代碼(AID): #1b2aBvEz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695171321.A.3BD.html
→ William: 舉個生活化一點的例子，如果民眾發生醫療糾紛，判斷醫囑是否有問題的是衛生局承辦人還是得找其他醫生？
另外大直這個案子陳情時還在打連續壁尚未正式開挖...1F 223.136.124.12 台灣 09/20 09:07
→ cerberi: 咦 原來那時後連續壁還沒開挖呀
怎麼一群人說那時就能發現連續壁的問題6F 223.137.95.32 台灣 09/20 09:25
--