作者 vi000246 (Vi)
標題 Re: [討論] 柯粉:為什麼農委會不找不用花納稅錢錢的
時間 Mon Sep  4 10:29:22 2023


DPP的邏輯是缺什麼就用錢買

問題是有些是買不到的

缺水能買水嗎 還是要祈禱颱風來?

缺電能買電嗎? 還是要用愛發電?

什麼都只會想用錢解決

選你們這些傻B有什麼用

我當總統也想得到這些方法

智商在哪?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.47.197 (臺灣)
※ 作者: vi000246 2023-09-04 10:29:22
※ 文章代碼(AID): #1azK44Yz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693794564.A.8BD.html
opthr1215: 所以水庫越域引水是假的?
太陽能發電量是核能兩倍也是假的?1F 59.124.123.243 台灣 09/04 10:30
pp771017: 這篇太老實了3F 1.200.76.232 台灣 09/04 10:31
piliwu: 水電真的用買的買的到4F 223.140.34.130 台灣 09/04 10:31
eierom: 說智商離藍白粉太遠了,邏輯在那5F 154.47.23.106 日本 09/04 10:32
dani1992: 真的買得到,買不到是50年前石油要用完的想法吧6F 61.228.92.33 台灣 09/04 10:32
跟誰買?跟台灣自己買?
總量還是一樣不變啊 還是缺啊
除非你生得出額外的

turst: 除了海水淡化 不靠老天下雨 你去生水給我看看 嘴砲仔8F 61.220.221.145 台灣 09/04 10:33
dani1992: 還是你被50年前環保團體騙了10F 61.228.92.33 台灣 09/04 10:33
fuhaho: 賜教問 水電不用錢買的方法11F 223.136.50.7 台灣 09/04 10:33
蓋電廠 蓋海水淡化廠
hygen: 而且都是花人民納稅錢,根本沒在用腦袋12F 118.231.216.64 台灣 09/04 10:34
dani1992: 石油用完的說法也一樣啊,去哪裡生?13F 61.228.92.33 台灣 09/04 10:34
能源該轉型了 以後主力不會是石油
bkebke: 扣掉農水 水應該夠,農用想淡也淡不了14F 125.227.46.61 台灣 09/04 10:34
l81311i: 扯東扯西幹嘛? 蛋是國際上買不到的東西嗎?15F 220.136.207.15 台灣 09/04 10:35
用盤子價買 就跟阿拉伯用盤子價買水一樣

bkebke: 工廠有共識 固定配額買水就做海淡17F 125.227.46.61 台灣 09/04 10:35
hygen: 推文有人說水電可以用錢買,不蓋電廠,用錢買電給我看一下?18F 118.231.216.64 台灣 09/04 10:35
bkebke: 不然每年只買4-6月的海淡水 自助餐20F 125.227.46.61 台灣 09/04 10:36
piliwu: 你不花錢會有水用喔?我剛繳幾間房子的水費你幫我繳
電廠就是用錢買啊21F 223.140.34.130 台灣 09/04 10:36
hydra3179: 藍白一直反各類電廠阿24F 59.124.165.188 台灣 09/04 10:36
林義雄絕食抗議核四 可以google一下

dani1992: 蓋電廠不用花錢喔,還是政府花的不算買25F 61.228.92.33 台灣 09/04 10:36
花一次 一勞永逸
跟缺了再買 這根本窮人思維
windom: 那些死白畜真的已經邏輯死亡了 自己養雞啦26F 136.226.240.252 台灣 09/04 10:37
piliwu: 電廠水廠成本消費者要一起攤你們知道嗎?27F 223.140.34.130 台灣 09/04 10:37
hydra3179: 核煤風氣光都反28F 59.124.165.188 台灣 09/04 10:37
※ 編輯: vi000246 (60.251.47.197 臺灣), 09/04/2023 10:39:45
dani1992: 你想法還是一樣啊,要不要先看一下
石油怎麼在總量沒增加的情況下夠用的?29F 61.228.92.33 台灣 09/04 10:38

--
作者 vi000246 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄