回看板
Disp BBS
作者 elite9q ()
標題 [討論] 柯文哲的綠電的定義是
時間 Mon Aug 28 23:29:17 2023

我很好奇

綠電的定義是RE100嗎?

RE100的綠電定義不包含核能喔

還是EPA的定義

EPA不只核能不算，連大型水力都不算喔

還是最寬鬆的歐盟

歐盟不只核能算綠色能源

連天然氣都算綠色能源喔

柯文哲講的到底是哪一種

如果是歐盟的話，DPP也做得到吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.154.6 (臺灣)
※ 作者: elite9q 2023-08-28 23:29:17
※ 文章代碼(AID): #1axBrFEq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693236559.A.3B4.html
推 SPDY: 柯文哲又是想要已包牌吧1F 1.171.208.65 台灣 08/28 23:30
推 Drkate: 這個吼，你把發電的列一列，依照順序，算分數，能優先的優先發電，就能解決了。2F 203.204.87.233 台灣 08/28 23:37
推 cosoli: 他說不定連自己說了什麼都搞不清4F 61.230.198.79 台灣 08/28 23:37
推 hulu63: 該怎麼定義就怎麼定義5F 223.136.201.158 台灣 08/28 23:40
推 inewnew: 包牌式雙標定義法一直都是該黨強項6F 223.139.80.225 台灣 08/29 00:24
噓 hankwtc: 錯，歐盟的定義，核能要列入綠電是有前提的，必須在2050年前找到最終處置場所才算。而截至目前，事實上全世界沒有一個國家具的核廢最終處置場，所以也就沒有國家能將核能列入綠電7F 45.58.91.237 加拿大 08/29 03:43

--
作者 elite9q 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄