作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區
時間 Fri Aug 25 14:18:21 2023


※ 引述 《manysheep (愛與和平的PTT鄉民)》 之銘言:
: 解釋字號:
: 釋字第 328 號
: 解釋日期:
: 民國 82 年 11 月 26 日
: 資料來源:
: 司法院公報 第 36 卷 1 期 18-21 頁
: 司法院大法官解釋(五)(98年10月版)第 481-487 頁
: 相關法條:
: 中華民國憲法 第 4 條
: 解釋文:
:     中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」
: 之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理
: 由。其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權
: 之釋憲機關予以解釋。
:  
:  
:  
: =====================================
: 大法官釋憲都說這是政治問題
: 不是憲法問題 不是司法權可以說的
: 所以本國憲法 並沒有明確說包含大陸
:  


唉每次都要解釋一次脈絡真累

兩岸一中是寫在增修條文


第 11 條
自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。


這個特別的法律就是兩岸關係條例

臺灣地區與大陸地區人民關係條例

第 1 條
國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地區人民之往來,並處
理衍生之法律事件,特制定本條例。本條例未規定者,適用其他有關法令之規定。

第 2 條
本條例用詞,定義如下:
一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。
二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。

再來就是很多民進黨支持者都會護航沒有說哪裡是大陸地區

這是有的

臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則

第 3 條
本條例第二條第二款之施行區域,指中共控制之地區。


所以脈絡是

1. 憲法增修條文提及大陸地區

2. 因為大陸地區而設立法律

3. 法律施行細則提到大陸地區=中共控制之地區

這就是憲法一中的脈絡

也是民進黨死不面對的部分

民進黨留著陸委會然後否定一中真的很荒謬

陸委會的存在即證明台灣不承認中華人民共和國

因為他就是中華民國領土

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.16 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2023-08-25 14:18:21
※ 文章代碼(AID): #1aw4UljV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692944303.A.B5F.html
samstalk: 所以柯文哲要反攻中國奪回領土嗎?1F 118.165.113.42 台灣 08/25 14:20
rodion: 輪不到不敢說中華民國的人來說這個2F 136.226.240.253 台灣 08/25 14:20
DustToDust: 你講好幾次了 我都快背起來了3F 61.224.99.148 台灣 08/25 14:21
rodion: 況且 台灣承認中共與否 並無關現實4F 136.226.240.253 台灣 08/25 14:21
kixer2005: 憲法是授權  一般法律不代表是憲法欸你這樣法學緒論會被死當欸5F 223.139.29.52 台灣 08/25 14:21
lazycat5: 法律問題延宕70年,外加軍事武力威脅,鬼才能處理7F 223.140.89.87 台灣 08/25 14:21
rodion: 現實就是 PRC & ROC互不隸屬  不敢說這點9F 136.226.240.253 台灣 08/25 14:21
JCrawford: 有提就算的話 憲法可沒有提及台澎金馬10F 115.43.147.86 台灣 08/25 14:21
rodion: 的候選人 是不可能有機會選上的11F 136.226.240.253 台灣 08/25 14:22
sunrise2003: 所以哪裡提到領土?12F 42.72.33.8 台灣 08/25 14:22
xiue: 記得叫神棍去烏蘭巴托辦選前造勢13F 1.164.228.2 台灣 08/25 14:22
ErosAmour: 也一樣放棄吧,現在小朋友的認知就是民進黨台灣前途決議文等同憲法,台灣已經獨立,尚待「修憲」。14F 111.83.116.157 台灣 08/25 14:22
JCrawford: 去看55憲草 把領土全部講出來 才是解決爭議的辦法 否則就是讓個人自行解讀17F 115.43.147.86 台灣 08/25 14:23
loki94y: 你知道你在講什麼嗎? 現在在講憲法19F 114.25.147.119 台灣 08/25 14:23

憲法增修條文也是憲法阿
whitezealman: ZZZZZZZzzzzz20F 120.114.241.100 台灣 08/25 14:24
sunrise2003: 你有你的解讀,別人有別人的啊,這件事就是有這麼多玩文字遊戲的空間21F 42.72.33.8 台灣 08/25 14:24
ice80712: 一個憲法 各自表述23F 60.244.123.129 台灣 08/25 14:26
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.16 臺灣), 08/25/2023 14:26:52
kixer2005: 憲法增修條文哪裡有明定領土範圍
大陸地區也有可能是0啊
自由地區台灣+大陸地區0=台灣  哪裡有違憲24F 223.139.29.52 台灣 08/25 14:28

都寫中共控制之地區了 真的是睜眼說瞎話
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.16 臺灣), 08/25/2023 14:30:57
JCrawford: 其實自由地區也沒有規範是哪裡
結果還要到法律位階更低的兩岸人民關係條例去找 超搞笑28F 115.43.147.86 台灣 08/25 14:31

看來只好貼判例打你臉了

人夫在中國包二奶還產子 基檢起訴:中國屬我領土

中國男在台遭路燈電死判國賠463萬 高雄地院:大陸人也是中華民國人民

你是法官嗎?不是就乖乖認輸吧
geordie: 阿共有承認中華民國憲法再説好嗎31F 114.40.167.55 台灣 08/25 14:33
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.16 臺灣), 08/25/2023 14:34:15
JCrawford: 你是搞笑嗎32F 115.43.147.86 台灣 08/25 14:34
geordie: 要不然你要承認阿共憲法嗎,那部可是直接寫明領土包含台灣唷33F 114.40.167.55 台灣 08/25 14:35
JCrawford: https://tinyurl.com/2j8akm8r35F 115.43.147.86 台灣 08/25 14:35
「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院通令:即起停止適用 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
中國男子來台遭路燈電死,法院以30年前法務部函釋:「大陸地區人民亦為中華民國人民」判國賠463萬元,引發議論。民進黨立委鄭運鵬指出,今天收到行政院通令各部會,依國籍法定義,中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民國國民,自不享有或負擔中華民國國民的權利義務,凡舊函釋與此牴觸者,應自即日起停止適用或不 ...

 
herboy: 根據脈絡確實是,但是事情就是沒有明定啊。同樣的狀況你講成憲法沒有明定包含中國領土也通36F 42.73.133.239 台灣 08/25 14:36
JCrawford: 行政院講了
中國大陸人民不具中華民國國籍39F 115.43.147.86 台灣 08/25 14:36

行政院只是改函釋 嘴砲而已

就是告訴你行政上怎樣做

法官以後要按照過去判例判也完全沒問題

因為法官是根據法律判案
JCrawford: 有沒有違憲???
你憲法就沒寫清楚 別怪人家如何解讀
反正大法官也不敢釋憲41F 115.43.147.86 台灣 08/25 14:36
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.16 臺灣), 08/25/2023 14:37:38
kixer2005: 一般法律寫中共控制地區 不是憲法寫的44F 223.139.29.52 台灣 08/25 14:37
herboy: 選總統是要拉攏民心的,不然你去路上問中共人民也算台灣人好不好?45F 42.73.133.239 台灣 08/25 14:38
tinmar: 所以PRC與ROC倒底互不互隸屬 你先解答一下47F 59.115.188.10 台灣 08/25 14:40

不承認PRC PRC那個土地是中華民國大陸地區
tinmar: 這種實務的東西 搬憲法本來就沒意義48F 59.115.188.10 台灣 08/25 14:41
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.16 臺灣), 08/25/2023 14:41:39
tinmar: 既然不承認 所以PRC與ROC互不隸屬49F 59.115.188.10 台灣 08/25 14:43
loki94y: 大陸的定義寫在兩岸增修條文  這不是憲
不要魚目混珠好嗎
誰跟你說憲法有講了?還在說謊50F 114.25.147.119 台灣 08/25 14:43

法官判例都貼給你了 你就是直落三輸掉
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.16 臺灣), 08/25/2023 14:45:57
loki94y: 那判例跟憲法有沒有規定固有疆域在哪有什麼關係? 精神勝利哦54F 114.25.147.119 台灣 08/25 14:49
m82: #1aqmb-IQ 兩個星期前你就跳針過一樣的東西藍粉自己問自己到底是台灣人還是中國人好嗎56F 122.116.144.48 台灣 08/25 14:50
Re: [討論] 黃暐瀚不演了,當賴清德發言人質問柯、侯 - HatePolitics板 - Disp BBS m82 : 憲法是公民與國家之間律定權利義務的文書,作為法律與其他規範的基礎,被宣告違憲的 法律與行政命令會失去效力,但違憲本身不會有處罰 中華民國憲法在台灣施行本來就是很畸形的存在,制憲國民大會通過時,舊
loki94y: 別人在講憲法  你瘋狂跳針一般法58F 114.25.147.119 台灣 08/25 14:50

是你們一直無視判例嗆我跳針,做賊喊捉賊
Antler5566: 憲法的位階高於一般法59F 111.71.117.163 台灣 08/25 14:51
loki94y: 今天兩岸人民條例要把大陸地區修成美國大陸也不違憲  你這智商看懂我講什麼嗎
還在什麼三啥小的 反智要有個限度60F 114.25.147.119 台灣 08/25 14:51
Antler5566: 另外台灣是大陸法系統, 判例沒有意義。 大陸法精神是尊重每個法官的自由心證, 所以每個法官判決不需要參考別的法官判例64F 111.71.117.163 台灣 08/25 14:52

結果國民法官就因為跟以前判例比判太重被抓來鞭
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.16 臺灣), 08/25/2023 14:53:34
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.16 臺灣), 08/25/2023 14:54:33
Antler5566: 也只能罵罵, 法官判了就是判了68F 111.71.117.163 台灣 08/25 14:56

--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄