作者 BoBoLung (泡泡龍)標題 [討論] 不管是假摔還是性騷擾都過分了吧？時間 Thu Aug 24 21:25:27 2023
如題，我以為「賴品妤沒有假摔倒，記者也沒有性騷擾」是任何正常人都會有的判斷（就
算不是被撞倒，而是自己絆倒，她也不是假摔倒；就算不是合理監督，而是貼身堵訪，記
者也沒有性騷擾。）就算因為政治立場有別，也不至於扯成假摔或性騷擾這麼誇張。
但是臉書看下來，似乎我才是不正常的人？
不知道政黑板的塔綠斑、柯糞、韓粉們怎麼看？
還是大家也認為這確實就是假摔／性騷擾沒有錯？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.36.120 (臺灣)
※ 作者: BoBoLung 2023-08-24 21:25:27
※ 文章代碼(AID): #1avrf9fh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692883529.A.A6B.html
推 loki94y: 不算性騷 就惡意賭麥 性騷是要上法院的1F 118.168.92.38 台灣 08/24 21:26
→ tinmar: 性騷部分 有陳雪生例子
也就是在某種情境下的肢體動作是否算性騷法院顯然認為陳雪生性騷
不買帳國會衝突的說詞
我覺得男記者要採訪女性 還是要注意肢體在不知真實意圖下2F 59.115.160.129 台灣 08/24 21:28
※ 編輯: BoBoLung (123.193.36.120 臺灣), 08/24/2023 21:30:47
推 re340: 假裝被性騷擾也很過分8F 220.141.178.148 台灣 08/24 21:30
→ tinmar: 誰知記者的肢體動作是有何動機
這時保持適當距離最好9F 59.115.160.129 台灣 08/24 21:30
推 peienliudao: 自摔 然後發文抹黑記者 側翼在肉搜11F 118.160.97.68 台灣 08/24 21:32
→ signorr: 今天政黑被洗版面，但柯粉說:政黑9成綠粉12F 36.238.188.49 台灣 08/24 21:33
--