作者 zzzzzzzzzzzy (zz)
標題 [討論] 當初公投民意就反應漲電價是可接受的
時間 Sun Aug 13 08:56:22 2023



一堆人現在才在那邊講

台電虧損、電費上漲

啊當初公投時民意早就反應

人民就是不要核四啊

而且民進黨從來都是主張非核家園

大力推動綠能產業的情況下還史上最高票連任

那不就代表2016、2020台灣人早就可接受未來非核家園綠能發電下

台電虧損電費上漲的必然性

除非選民都是被洗腦的智障,連若p則q的基本常識都無法推論

就算是一群智障好了,那也代表多數民意啊

多數就是暴力啊,掌握多數智障就是正義,本來就可以為所欲為


對台電虧損、電費上漲有意見,那是台灣人自己投票選擇的,不用在那邊情勒怪綠能企業

當初民進黨可沒拿槍壓著選民投票


不爽,那明年不要投民進黨啊,反正賴清德看三位小丑互相搶票躺著選就贏了,不差你這一票


-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.105.201 (臺灣)
※ 作者: zzzzzzzzzzzy 2023-08-13 08:56:22
※ 文章代碼(AID): #1as2eu9B (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691888184.A.24B.html
maxknife: 小英說不漲電價的欸 你是不是要甩她巴掌 打臉啊1F 49.216.235.27 台灣 08/13 08:57
poolplayer: 眼前的利益比未來不可確定性強 嗯~~3F 122.100.87.168 台灣 08/13 08:58
Drkate: 叫賴清德千萬不要講不漲電價4F 42.73.181.130 台灣 08/13 08:58
tinmar: 錯了 民眾心理喜歡什麼都有利5F 59.115.178.62 台灣 08/13 08:58
a1277034: 小英講到的那一個不是時空背景?6F 101.10.60.236 台灣 08/13 08:59
geordie: 法國有核能還不是也張電價7F 114.40.134.111 台灣 08/13 08:59
tinmar: 所以自然反核但也不能漲價8F 59.115.178.62 台灣 08/13 08:59
geordie: 漲9F 114.40.134.111 台灣 08/13 08:59
tinmar: 台灣民粹政治風格 養成民眾什麼都要好處10F 59.115.178.62 台灣 08/13 09:00
signorr: 有網友很誇張地說:劫貧濟富
意指:台電虧損 不漲價,就是劫貧濟富11F 36.238.176.6 台灣 08/13 09:00
Iamidiots: 笑死。核四發電量才多少13F 112.105.47.96 台灣 08/13 09:02
wyytw: 當初不是說未來台不缺電?14F 123.194.201.124 台灣 08/13 09:03
poolplayer: 笑死 民進洞也不敢打掉核四15F 122.100.87.168 台灣 08/13 09:04
MeloHOT: 2020是韓導太噁 中間投蔡 不代表什麼政策都對好嗎16F 218.172.55.225 台灣 08/13 09:04
poolplayer: 韓太噁?? 去問蔡EE 817萬怎麼來的??18F 122.100.87.168 台灣 08/13 09:05
llgod: 母豬跟睡菊用膝蓋計算過,台灣十年內不會缺電19F 42.77.20.211 台灣 08/13 09:09
uini: 侯侯說要用核能了,CF怎麼不跟進?還加碼40%看侯侯會因核能得票還敗票就知道了21F 59.115.145.156 台灣 08/13 09:13
chocoboytw: 民進黨講的很清楚,台灣不缺電,綠能20%,2025非核家園,結果的通通跳票還養出一堆光電大亨吸政府的血,吹哨者條款執政就說不急,整天騙你還不下架他?23F 111.71.73.208 台灣 08/13 09:21
Anvec: 2018公投 民意是反對非核家園
結果民進黨政府就是不甩啊 玩文字遊戲
你要一關一關公投
法國電價漲 就是因為民營+天然氣害到
各種謠言亂飛 現在歐洲轉向啟用核電 就知道哪一方在造謠28F 124.155.174.232 台灣 08/13 09:27

--
作者 zzzzzzzzzzzy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄