回看板
Disp BBS
作者 leviliang (慕尼黑林志穎)
標題 Re: [討論] 苗博雅跟黃國昌辯論 誰贏?
時間 Wed Aug  9 00:44:10 2023

假如不考慮天生神力或天縱英才
一個是正規科班出身有競賽成績的專業選手
一個是背景普普看起來挺強的業餘選手
想像一下尼克星打拳擊小潘的感覺吧

當然不能完全否定苗會贏的機率
但真的就是業餘比職業
懶叫比雞腿

※ 引述《ERT312 (312)》之銘言
: 一個是能痛電柯文哲的議員
: 讓柯的辯駁蒼白無力
: 只能乖乖吃降血壓藥
: 乃柯文哲最痛恨的人之一
: 一個是號稱在辯論台上
: 能讓蔡英文瑟瑟發抖的前立委
: 雖是選舉場上的怯戰神
: 卻是辯論台上的戰神
: 這兩人交鋒
: 誰贏?

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.43.48.46 (德國)
※ 作者: leviliang 2023-08-09 00:44:10
※ 文章代碼(AID): #1aqd3S82 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691513052.A.202.html
※ 同主題文章:
[討論] 苗博雅跟黃國昌辯論 誰贏?
08-08 19:31 ERT312
Re: [討論] 苗博雅跟黃國昌辯論 誰贏?
08-08 20:32 joe6304105
Re: [討論] 苗博雅跟黃國昌辯論 誰贏?
08-09 00:44 leviliang
→ chx64: 以前我會覺得黃會贏 現在我認為苗會贏
因為黃其實最主要是他的舞台魅力 而不是他1F 175.182.21.104 台灣 08/09 00:46
→ uam: 把黃嘴哭的王義川在政論也不是無敵，你把昌哥想得太高了3F 101.136.165.142 台灣 08/09 00:46
→ chx64: 講的東西多有料  最大的區別就是黃多半不會正面回答 論證也多半影射去扇動觀眾情緒
只要有任何話不敢講清楚的狀況 黃就一定輸5F 175.182.21.104 台灣 08/09 00:47
噓 airphone: 就算黃國昌辯論贏了又如何? 只是網紅咖況且他現在違建違法事 也沒資格跟人辯論8F 1.168.65.172 台灣 08/09 00:55
推 byguy321: 我苗哥就真的帶一根雞腿去跟你們比10F 27.247.162.123 台灣 08/09 00:56
→ xxx60133: 看主題11F 223.141.195.42 台灣 08/09 00:58
中肯
※ 編輯: leviliang (109.43.48.46 德國), 08/09/2023 01:17:19
噓 allpass1983: 黃打陳oppo 退選 打農糧署 辭職
這樣叫影射？
再一筆 打陳明文打到變陳刪文
苗有啥功績？叫一個基層公務員訓話而已。12F 175.182.31.137 台灣 08/09 01:17
推 IE5: 黃打別人還知道反省，黃的違建跟停車場又另一種嘴裡17F 114.36.184.147 台灣 08/09 01:24
→ chx64: 從頭到尾有證據拿出來嗎? 沒有 那不叫影射?像你這種粉絲  看到變成農糧署  簡直笑死19F 175.182.21.104 台灣 08/09 01:24
→ IE5: 黃只會跳針一切規定處理，別人就不行21F 114.36.184.147 台灣 08/09 01:25
→ chx64: 反問你為什麼會覺得是農糧署 是不是被影射到亂七八糟連自己都搞不清楚是什麼單位22F 175.182.21.104 台灣 08/09 01:25
→ IE5: 黃D槽很滿，講了快一個月，還在糧署案24F 114.36.184.147 台灣 08/09 01:26
→ chx64: 我看搞不好連雜糧基金會是財團法人都不知道出包後退錢給雜糧基金會的還是兩個地方合作社  難怪當初影射蘇治芬反被嗆不敢抓地方黑金(雲林張家) 陳明文兒子陳冠廷直接公開澄清 你黃國昌影射有道歉沒? 還是有證據拿出?講陳OP可以 別人講柯 我沒有立場 昌粉水準25F 175.182.21.104 台灣 08/09 01:29
→ gisasy001: 要看辯論什麼內容.31F 49.215.26.8 台灣 08/09 02:19

--
作者 leviliang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄