作者 hamasakiayu (ayumi)標題 Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~時間 Mon Aug 7 10:03:50 2023
※ 引述《permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)》之銘言：
: 標準柯粉論述。
: 問：柯文哲民眾黨你怎麼OOOXXX?
: 答：你難道沒看到蔡英文/DPP整天XXYY....
: 退一萬步說，蔡英文跟DPP的團隊爛，
: 但你柯文哲跟民眾黨是沒團隊，
: 現在光打選戰就湊不到人才、用蝦兵蟹將搞出一堆亂七八糟的智障事，
: 執政後要去哪裡找比行銷包裝更少、更高價值的人才?
: 要知道執政後要500~1000個行政官僚的位置要填耶。
: 現在去蹭柯的那群地方牛鬼蛇神也是看上這點阿，
: 要是讓柯文哲贏了，鍾東錦之流還不雞犬升天?
沒辦法
這年頭選舉就是個比爛
只要你能證明其他候選人比自己支持的還爛
那就能贏
譬如當民進黨遇到黨內性騷案還吃案時
就要把柯的仇女人設給搬出來
阿，我們黨雖然一堆性騷擾的案件
且即便透過黨內管道舉報了
還會被自己的女性主管給吃案
但是柯文哲仇女啊~~~~~~~~~
再者民進黨選舉團隊包裝能力是強啦
但是推牛肉才是真正能看出一個候選人水準的地方
別的不說
我就問
非核家園下，核能當作緊急備用能源
要怎麼做？
至今台電與經濟部都回答不出來
還在那邊研擬
最近風頭過了，我想也沒人願意跟進後續了
非核家園就是要把核電廠除役
那除役的核電廠是要怎麼做緊急備用能源？
這麼反智反邏輯的牛肉
也給賴清德執政團隊給拋出來了
學你啦
退一萬步
柯文哲找舞團穿空姐情趣服跳熱舞，是把女性物化好可怕
請問會浪費國家多少億？
賴清德要把除役的核電廠當緊急備用能源
請問會浪費國家多少億？
拜託
能源政策是專業的東西
當年蔡英文推非核家園就已經沒準備了
王美花自己說的
2016他看到的預估值到2023年才成長0.1%用電量
但過去每年用電成長量都是1-2%
且實際上蔡執政下的用電成長量也差不多這個數據
前面預估未來九年的用電成長都可以相差十倍二十倍
這套能源政策是要怎麼成功？
爛成這樣，智障成這樣
綠粉也是死忠不疑
至於雞犬升天啊
一堆都當上總統府資政的
的確想再升天
上面也沒啥成長空間了
更別提黨部內一堆牛鬼蛇神
別說是前科犯
根本就是在逃通緝犯了
我他媽橫看豎看
民進黨都爛到底了
沒辦法，我也只好選擇投其他黨囉~~~
至少我可以保證
其他黨當選，柯文哲也好，侯友宜也罷
甚至是郭台銘也無所謂
我就不會看到王美花是經濟部長
陳吉仲是農業部長
陳時中是，阿下台了，那就算了
你民進黨現任執政團隊都這些神人大能高手的
你們還能給出人民對未來執政的希望嗎？
同樣是大便
另外兩黨因為不是執政黨
還能給出希望的口味
民進黨，賴清德還副總統
是要怎麼給出新氣象？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.103.213 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-08-07 10:03:50
※ 文章代碼(AID): #1aq549qS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691373833.A.D1C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~
08-07 10:03 hamasakiayu
→ EXIONG: 時中還在不免會成為院長 只能說4X貓太敗好感1F 150.117.45.141 台灣 08/07 10:04
推 yichen1234: 賴不會用某些人5F 49.215.11.175 台灣 08/07 10:07
誰知道呢？
政治是分贓的藝術
不擺平黨內，你以為他們吃素？
要擺平，你位子要不要分出來？
→ lazycat5: 滿嘴垃圾問題，TMD也是擺爛，喊咒語，下架DPP6F 223.137.251.242 台灣 08/07 10:07
原來能源問題對你是垃圾問題
推 ken1990710: 下架民進黨要的不是希望，你搞錯了8F 49.216.30.206 台灣 08/07 10:07
你誤會了
我是指民進黨給不了希望
讓選民無法對他有期待
至少非死忠的沒有
要不
蔡英文與蔡政府支持率有五成
結果賴的支持度才三成多
少了一到兩成去哪了？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.213 臺灣), 08/07/2023 10:10:17
推 Fallenshit: 滿嘴垃圾問題？垃圾誰製造的 不能罵罵了就心痛痛喔9F 1.164.36.27 台灣 08/07 10:08
當然是馬八年不做為害的啊
噓 wingtoya: 所以你民眾黨對於非核家園的議題有何見解？麻煩說一下啊11F 113.161.174.125 越南 08/07 10:09
你貼出來讓我批評一下啊
且柯不是要延役核電廠？
哪裡是非核家園？
又是賴式邏輯？
核電當備用能源，但還是非核家園嗎？
欸
這種反智邏輯不要再推廣了好嘛
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.213 臺灣), 08/07/2023 10:11:51
→ ken1990710: 一鄉鎮一核電13F 49.216.30.206 台灣 08/07 10:10
推 hydra3179: 做不了就評估不可行阿14F 59.124.165.188 台灣 08/07 10:11
推 Fallenshit: 民眾黨提不出解方 關民進黨做的爛什麼關係？15F 1.164.36.27 台灣 08/07 10:12
就能源問題上來看
延役核電
增加基載電力
同時也符合國際最近推廣的低碳能源憑證
而非綠能憑證的趨勢
柯侯都提核電延役
基本上我認為都能算是解方啊
就算不能好了
至少邏輯是通的
總比賴清德那種包牌反智牛肉好多了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.213 臺灣), 08/07/2023 10:13:43
→ Fallenshit: 不會執政 只要說在野黨也不會就好了？你們到底被民進黨灌了多少迷湯阿？
當初國民黨做得很爛 民進黨提出的解方他自己有做到嗎？17F 1.164.36.27 台灣 08/07 10:12
居住正義，粉絲要求選民自己回去問爸媽要房子或至少頭期
能源改革，一堆風電廠商要跳船，靠北政府本土化%數太高，
結果蓋好的一支，本土化%數是5%，還被監察院靠北
勞工，我們不要提好嗎？畢竟是心中最軟的一塊~~
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.213 臺灣), 08/07/2023 10:15:08
→ Fallenshit: ecfa？正名制憲？瘦肉精？21F 1.164.36.27 台灣 08/07 10:14
是嘛
兩大神主牌都扔地上踩了
還是要挺民進黨
說民進黨有核心價值
我是看不懂在哪裡啦
在地上踩著的那個嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.213 臺灣), 08/07/2023 10:17:52
推 Fallenshit: 只會歌功頌德 還不准別人講 有夠可悲22F 1.164.36.27 台灣 08/07 10:19
--