作者 ulycess (ulycess)標題 Re: [討論] 新加坡式的住宅政策，大家喜歡嗎？時間 Thu Jul 13 06:38:24 2023
沒有新加坡式的政治制度，這套政策是玩不轉的
這得看看台灣能不能接受這個制度
首先政府必須是一黨專制，為了維持一黨專制採取以下幾個策略
一，政府可以指定特定政治人物收取政治獻金有上限，甚至不能收取政治獻金
二，幾乎沒有集會自由，至於什麼是集會由政府自己說的算
三，只要政府想要，可以無限制騷擾辯護人替被告辯護，舉個例子來講，新加坡十個死刑
犯裡面只有4個是有辯護人，其他6人是沒有辯護人的情況下上法院
四，新加坡特有的選舉制度，舉個例子來講，要選台中市中區議員，規定必須要求政黨一
口氣提名8個候選人，投票的時候只能投給想要哪個政黨，哪個政黨票數多，8個候選人就
一起當選，不然就一起落選
五，新加坡不是沒有權貴，最有名的是李顯龍的老婆何晶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.231.9.152 (日本)
※ 作者: ulycess 2023-07-13 06:38:24
※ 文章代碼(AID): #1ahojYUA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689201506.A.78A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 新加坡式的住宅政策，大家喜歡嗎？
07-13 06:38 ulycess
→ geordie: 至少不能出個維尼出來禍害1F 114.40.173.197 台灣 07/13 07:17
推 yuan1985: 說的也沒錯 新加坡組屋 雖然對基層的人好但新加坡的民主是公認的低 還好是往好的方向專治 台灣雖民主但容易被自私的人操控 有房笑沒房的 沒房的說我最後一代在台灣窮人要翻生極度困難2F 36.233.226.230 台灣 07/13 07:19
推 downtoearth: 你根本搞不清楚 你講的東西跟他的
土地政策沒有關係 他能這麼做
是新加坡基本上採取土地國有政策7F 59.125.101.96 台灣 07/13 07:50
推 morgen123: 重點是國有要如何達到呢10F 27.51.129.54 台灣 07/13 07:54
推 downtoearth: 等於是 對於他的公民 住宅就是住宅他拿掉了"住宅"的投資屬性11F 59.125.101.96 台灣 07/13 07:54
推 Klan: 10樓說到重點了，中央沒有決心跟權力的話根本不可能把土地剝奪交易的特性
更正，投資13F 101.10.94.141 台灣 07/13 07:58
推 downtoearth: 花了幾十年 政府逐漸買回
他的住宅 就是提供居住的功能
他的私人住宅大概只有20%
也就是說他也可以炒房 特定的區
特定的標的物16F 59.125.101.96 台灣 07/13 07:58
→ geordie: 台灣的話是除了中央跟地方政府的土地外，私人的土地幾乎可以自由買賣21F 114.40.173.197 台灣 07/13 08:02
→ downtoearth: 政策是要有延續性 政府要有魄力23F 59.125.101.96 台灣 07/13 08:02
→ partsex:
組屋明明就就很有投資性 1000萬的組屋
買來我可以租8-10萬月租金以上24F 36.235.205.240 台灣 07/13 08:02
→ downtoearth: 比如日本要有停車位 你才能買車
這也是長期執行才能達到的27F 59.125.101.96 台灣 07/13 08:03
→ partsex: 你甚至只要出租屋內其中一間房間 你就不用繳房貸了 租金就足以幫你cover29F 36.235.205.240 台灣 07/13 08:05
→ downtoearth: 中國本來也有這個條件 自己白癡
為了短期的土地利益 搞成這樣31F 59.125.101.96 台灣 07/13 08:05
推 jfw616: 笑了,他講的東西正是政治因素
你以為新加坡的組屋政策是8年就做好的哦33F 42.188.103.15 馬來西亞 07/13 08:05
→ downtoearth: 法令訂了 長期執行 跟你是不是民主沒有關係35F 59.125.101.96 台灣 07/13 08:06
→ jfw616: 另外為了選票...討好選民很重要37F 42.188.103.15 馬來西亞 07/13 08:06
→ partsex: 私人住宅的投報率就沒這麼高了 可能需要4000萬的價錢 但每月出租租金也就12-15萬38F 36.235.205.240 台灣 07/13 08:06
→ downtoearth: 不是台灣這種兩黨像神經病一樣41F 59.125.101.96 台灣 07/13 08:06
→ jfw616: 法令定了,結果選民不開心42F 42.188.103.15 馬來西亞 07/13 08:07
→ downtoearth: 只有眼前 才較正常43F 59.125.101.96 台灣 07/13 08:07
→ jfw616: 等4年後推翻你44F 42.188.103.15 馬來西亞 07/13 08:07
→ downtoearth: 那叫不正常 不用找遠 日本的停車位45F 59.125.101.96 台灣 07/13 08:07
→ jfw616: 利益這種東西你沒遇到你當然說的簡單46F 42.188.103.15 馬來西亞 07/13 08:07
→ downtoearth: 就推行了多久 才達到預期效果
你知道日本買車要有停車位嗎
你知道你搬家到一個新的地方 你也要47F 59.125.101.96 台灣 07/13 08:07
→ jfw616: 台灣也可以呀...就沒選票而已50F 42.188.103.15 馬來西亞 07/13 08:08
→ downtoearth: 為你的車找好停車位嗎
你知道這個政策日本執行多久嗎51F 59.125.101.96 台灣 07/13 08:08
→ jfw616: 你要執行一個政策...前提是你有執政權53F 42.188.103.15 馬來西亞 07/13 08:09
→ downtoearth: 政策能不能長期延續 跟你是不是
民主 沒有絕對關係
只是 民主制度 的品質 跟選民
也就是 你 息息相關
說白一點 你現在就是在抱怨
你自己 沒有日本的選民 程度來的高54F 59.125.101.96 台灣 07/13 08:09
→ jfw616: 是的...選民息息相關60F 42.188.103.15 馬來西亞 07/13 08:10
→ downtoearth: 這就是政黑的程度61F 59.125.101.96 台灣 07/13 08:10
→ jfw616: 也就是遇到你會去一直講才有用
那叫參與度
選民對於自己社區的參與度很重要
但房子跟選民素質關聯不大62F 42.188.103.15 馬來西亞 07/13 08:11
推 gundam0079: 應該直接舉淡馬錫還有新加坡國營土開公司的設定制度是在企業凌駕與國家政府才對
阿不就還好李家坡是拿公司系統圖利政治系統而不是反過來66F 1.174.34.14 台灣 07/13 09:10
推 Izangel: 一樓怎麼知道下一個李家不是維尼？獨裁政治就是擲骰子。笑死。71F 114.137.83.208 台灣 07/13 09:16
--