作者 william2001 (人間似水泊)標題 [討論] 降募兵標準，是不是覺得23年後越危險？時間 Fri Jul 7 15:15:02 2023
政府居然要找哈比人出來打仗？
其實大家也知道真正會打得就是精靈，金髮碧眼
又可以以1抵10，秒殺半獸人，這在五軍之戰裡表現的就更明顯。
可惜目前國軍制度的這種鳥薪水就想讓菁英上戰場去死是不可能的，
所以只好降低標準找150公分的小哈比，
反正不是拿刀、戈互砍而是比誰得射得比較準，
多湊點人可以在空間裡多幾個瞄準點，
多10個人齊發，總有1位可以瞄準的，
所以我猜國防部是覺得身高優勢不重要，所以就乾脆降標。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.165.237 (臺灣)
※ 作者: william2001 2023-07-07 15:15:02
※ 文章代碼(AID): #1afxjw7O (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688714106.A.1D8.html
推 cuteSquirrel: 鑑測資料有多準 有當過的都知道
西西1F 114.37.160.156 台灣 07/07 15:15
→ want150: 薪水高也沒用 第一個你無法無限拔高 第二個訓練爛 長官爛 自由度低 自我實現低落 缺乏退役接軌機制 高薪養出來的就是米蟲3F 49.216.222.6 台灣 07/07 15:20
提到很多重點。
的確是除了提高薪水以外，要有配套措施以吸引高優質人才從軍。
推 hitsukix: 20年後遊民都可以當憲兵吧7F 39.10.27.106 台灣 07/07 15:22
推 Supasizeit: 起薪用體測標準 不合理嗎8F 203.204.194.135 台灣 07/07 15:22
推 lantimes: 少子化 中國有耐心等個100年 台灣就沒能力抵抗了9F 39.9.203.41 台灣 07/07 15:29
以色列人口又不多，可以抵擋阿拉伯全部，
所以我不覺得台灣人口變少會怎麼樣，
就算降也差不多1800萬人，還是找得到男丁。
※ 編輯: william2001 (118.167.165.237 臺灣), 07/07/2023 15:32:04
--