作者 ke0119 ()
標題 Re: [討論] 包牌二字怎麼爆紅的啊
時間 Sun Jul  2 08:25:27 2023


包牌又不是最近才開始的,
都已經包好一陣子了,
而且他可能發現柯粉智商偏低,
連他在包牌都看不出來。


柯文哲嗆中天是紅媒,
還要天天給它貼紅媒標籤。
https://i.imgur.com/D0xgkdC.jpg
[圖]


接著柯文哲說他不只反紅媒,還反綠媒。
https://i.imgur.com/y1DV0dN.jpg
[圖]


最後是柯文哲力挺紅媒的影片
https://i.imgur.com/KAfXy8O.jpg
https://i.imgur.com/sgUieXO.jpg
https://i.imgur.com/i4cI2uQ.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
回顧不久前嗆中天的嘴臉
https://i.imgur.com/fHsydLJ.jpg
[圖]



我是墨綠包牌
謝長廷是他的人生導師
民眾黨是不貪污的民進黨
台灣不服貿
我反的不是服貿
...
...
聽他說話我都快精神錯亂了,
整個顛三倒四的,
然後你跟我說包牌怎麼爆紅的?

就是有了柯文哲這個
包牌品牌發言人
不遺餘力的推廣啊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本)
※ 作者: ke0119 2023-07-02 08:25:27
※ 文章代碼(AID): #1aeCFvVE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688257529.A.7CE.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 包牌二字怎麼爆紅的啊
07-02 08:25 ke0119
Sinful: 對不起,我2013年就該看出來的Q_Q1F 1.163.204.144 台灣 07/02 08:27
choujim: 阿包牌這麼讚 藍綠沒有在用嗎?2F 223.140.147.209 台灣 07/02 08:27
Szss: 包牌怎麼輸3F 49.217.9.173 台灣 07/02 08:27
chyichyi23: 包牌10年了 不意外4F 111.71.71.174 台灣 07/02 08:28
bightv42257: 唉,當時年紀小,就是這樣被他呼嚨5F 67.169.142.37 美國 07/02 08:28
choujim: 在野糖衣毒藥 執政也不停掉
這是不是跨時代大包牌?7F 223.140.147.209 台灣 07/02 08:28
KillerMoDo: 就是綠能而已 有些人看不到綠的包牌以前不叫包牌 叫什麼..喔對時空背景呵呵9F 42.73.229.187 台灣 07/02 08:30
chyichyi23: 以前罵政治人物成立基金會 酸爆這是摩戒 拿人手短 魔鬼的誘惑 說自己要建立新的政治文化… 享盡一切紅利獲取民意 結果後來自己也成立基金會了這殺小 XD
領導能力包牌包成這樣 什麼好處都要12F 111.71.71.174 台灣 07/02 08:30
Sinful: 好啦你要說綠包牌也行,可有些牌綠是怎麼都不會碰的耶 XDDDDD18F 1.163.204.144 台灣 07/02 08:31
ke0119: 柯粉講半天是要表示柯文哲其實就跟綠的一樣就是了20F 118.3.48.33 日本 07/02 08:32
KillerMoDo: 福懋沒碰喔? 不然你去看陸委會怎麼講跟綠的一樣 那綠粉不支持? 邏輯?XD22F 42.73.229.187 台灣 07/02 08:32
choujim: 一下子抗中保台一下子和中保台算不算包牌24F 223.140.147.209 台灣 07/02 08:35
抗中或是和中跟保台有牴觸嗎?
你們師父是從反紅媒到舔紅媒。

哪天民進黨開始舔中了我自然
會反民進黨,畢竟精神錯亂的只有
柯跟柯粉
※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 07/02/2023 08:38:54
Sinful: 還好啊~都不是賣台阿A_A26F 1.163.204.144 台灣 07/02 08:37
choujim: 柯有公開說過要賣台嗎?27F 223.140.147.209 台灣 07/02 08:39
icestormz: 白粉整天拿藍綠出來比 但cf不僅沒比較好還更糟 這樣說服人投cf是不是腦子秀28F 27.247.224.183 台灣 07/02 08:39
Sinful: 都要重啟服貿了還不是賣台喔?! XDDDD31F 1.163.204.144 台灣 07/02 08:40
choujim: 陸委會:「政府將儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,再依據監督條例規定進行兩岸服務貿易協議審議及兩岸貨貿的後續協商。」
這樣算怎樣?
https://www.mac.gov.tw/CSASR/32F 223.140.147.209 台灣 07/02 08:42

 
stocktonty: 信徒沉沒成本 都信那麼久了怎麼能放棄38F 1.200.153.86 台灣 07/02 08:43
choujim: 笑死人白紙黑字寫在官網上 假裝沒這回事
算是 偷偷的包牌?39F 223.140.147.209 台灣 07/02 08:44
banmi: 服貿這麼好,如果要挺服貿就明確表達出來啊!國台辦明確說要吞九二共識才能談喔!42F 223.141.76.214 台灣 07/02 08:48
choujim: 對啊 陸委會不是說要服貿後續協商?44F 223.140.147.209 台灣 07/02 08:49
zangetsu9006: 喔,刪除國家統一45F 39.15.38.111 台灣 07/02 08:51
banmi: 貿易障礙就九二共識啊!
侯跟賴對服貿都明確表態了,柯文哲挺不挺服貿?46F 223.141.76.214 台灣 07/02 08:51
choujim: 態度明確有什麼用?態度可以改啊49F 223.140.147.209 台灣 07/02 08:53
chunglee: 因為藍綠智商看的出來包牌用了沒用 笑死XDDD50F 61.63.124.80 台灣 07/02 08:54
banmi: 民眾黨對九二共識是什麼態度?講清楚嘛!52F 223.141.76.214 台灣 07/02 08:55
penaa: 柯黨信徒最X的地方就是明明前面一堆人被騙醒悟了現在還會嘲笑不被騙的人,真的會加入老鼠會的都是這種人。53F 1.200.22.84 台灣 07/02 08:56
win8719: 對了最近的陸委會說重啟沒必要了
https://tinyurl.com/294a83mz
喔對了賴清德一開始當總統政見就不重啟56F 114.44.8.133 台灣 07/02 08:57
支持重啟兩岸服貿協議? 陸委會:服貿、貨貿現階段沒有需求 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
總統大選開打,近期民眾黨總統參選人柯文哲、國民黨總統參選人侯友宜,均有「重啟服貿」之議。對於政府是否支持重啟服貿?陸委會發言人詹志宏今日強調,服貿、貨貿現階段沒有需求,且大多數業者及學者專家並不認為現在有重啟這項議題談判的必要。詹志宏指出,十年前,當時台灣政府考量要與中國的經濟緊密結合,希望中國給予 ...

 
stocktonty: 邪教或是被網路詐騙的都有這類人啊59F 1.200.153.86 台灣 07/02 08:59
win8719: 還有就是大家一直問的叫民眾黨跟柯CF
何時民進黨改名叫民眾黨了
賴清德改名叫柯文哲了60F 114.44.8.133 台灣 07/02 08:59
choujim: 在野零檢出 執政時空背景不同之術63F 223.140.147.209 台灣 07/02 09:00
kokowin: 覺得會說包牌有問題是不是都在社會底層啊?全都要是哪裡有問題?女人跟錢要那個?我是全都要啦64F 101.9.199.139 台灣 07/02 09:01
win8719: 然後了?
你不扯別的回答不了~柯文哲跟民眾黨的問題?67F 114.44.8.133 台灣 07/02 09:01
choujim: 同樣都是態度堅定 貫徹到底70F 223.140.147.209 台灣 07/02 09:01
win8719: 誰態度堅定?貫徹到底?71F 114.44.8.133 台灣 07/02 09:02
banmi: 現在影音都會保存,柯文哲太多東西可以整理,選前一定會有人做。但柯文哲的支持者可能不會有影響,但藍綠應該是不少會歸隊72F 223.141.76.214 台灣 07/02 09:02
jt13: 這算啥小包牌..dpp不是常說時空背景不同。就拿dpp來說 你抗中保台看到飛彈真的射過來就變和平保台算不算包牌?  對抗要隨時準備打仗耶,怎麽真的有危機就縮起來76F 114.38.56.122 台灣 07/02 09:06

--
作者 ke0119 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄