回看板
Disp BBS
作者 abscented (心之所向 素履所往)
標題 Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
時間 Sat Jul  1 20:36:11 2023

好了啦

綠衛兵急著扣帽子的手法見怪不怪

就說了柯屁沒有給出一個明確答案

還要扣上他想重啟跟中共的服貿談判

在沒有前提之前是不可能發生

只要立法院不審議早就堵死這條路了

況且要談也必須清楚談什麼

國內還得討論然後有個基礎共識

在這些情況下才有足夠理由談

況且還必須要立法院審查通過

反正不少柯糞反綠共的版友都解釋過

還是一堆綠衛兵相信中國人會來台

中國人會移民 中國人會責成低薪

為何邏輯思維這麼那麼跳針

任何國與國之間的談判協議

都還是需要經過立法院審查通過

只有綠衛兵不知道行政程序的重要性

連自己國家的法律都不知道真的可笑

況且外勞來台灣工作薪資都沒辦法過脫鉤了

用你們如哥布林般的腦袋思考

台灣有因為他們起薪變低嗎？

反而是台灣一直在綠共主政下

政府舉債負債總額歷史新高

物價新高 房價新高 房價所得比新高

交通事故新高 外籍勞工在台新高

政府機關負債新高 出生率新低

太多狗屁爐灶的事情太多了

總之我已經可以預見綠衛兵在底下推文

「中國人會來台 年輕人會低薪」

繼續造謠沒差


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.49.60.210 (美國)
※ 作者: abscented 2023-07-01 20:36:11
※ 文章代碼(AID): #1ae1szqr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688214973.A.D35.html
※ 同主題文章:
[討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
07-01 17:58 q3810
… ×3
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
07-01 20:18 goldsingle
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
07-01 20:27 AutoTea
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
07-01 20:33 cowardlyman
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
07-01 20:36 abscented
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
07-01 20:57 rwhung
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
07-01 21:00 iincho
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
07-01 21:20 hmnc
… ×11
推 DustToDust: 潑屎戰法1F 122.118.150.168 台灣 07/01 20:38
→ ohohohya: 沒要談沒很急迫那要立三小法 你TMD要不要先起草月球法火星法2F 42.79.128.170 台灣 07/01 20:39
笑死 為了糖衣毒藥ecfa
民進黨自己都提到過的東西還有臉講
立法院自己行使職權怠惰耶
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 07/01/2023 20:41:58
噓 ilovptt: 跳針的是你吧4F 49.217.3.169 台灣 07/01 20:42
喔 我那一點跳針？
噓 ohohohya: 當初馬英九與馬粉也是拼命抹粉說不會洗人口不會低薪 得證 現在柯糞=以前馬粉5F 42.79.128.170 台灣 07/01 20:42
自己去查政府公開文件
並不會有中國人來台
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 07/01/2023 20:43:43
→ NightxFrog: 糾正一下，是「中國人來台，柯粉會低薪」7F 220.134.13.196 台灣 07/01 20:42
你這樣沒有台灣價值
綠衛兵是說台灣人民會低薪
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 07/01/2023 20:44:40
→ ohohohya: 喔 立法院怠惰喔 扣掉藍不立法 綠支持增修條文 黃有提案 啊你們白在幹三洨9F 42.79.128.170 台灣 07/01 20:44
喔 不要用你們把我算進去
白粉立法委員在幹嘛
照你的邏輯思考
既然不重要沒有排上委員會
那是不是柯文哲認為
沒有必要談
那是不是等於柯文哲反對服貿
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 07/01/2023 20:48:19
推 gundam0079: 你講得很好，這些審查程序的問題已經寫在兩岸關係條例裡面了11F 220.138.117.46 台灣 07/01 20:45
噓 david624: 跟Yt一樣 得罪師傅 什麼牛鬼蛇神都出來了13F 114.136.3.126 台灣 07/01 20:45
推 tibayfather: 對於ecfa 我記得律師早早解釋了
目前只停在早收清單，後來的毒藥並江水有吞下
樓主自己要先看清 人家說明15F 118.166.84.105 台灣 07/01 20:47
那後續的貨貿服貿還是得繼續執行吧
都寫在ecfa裡頭的東西
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 07/01/2023 20:49:48
→ peterturtle: 只有柯粉會低薪DPPer還反個洨，遙想當年DPPer笑KMT喊中國統一子彈會轉彎19F 115.165.192.241 台灣 07/01 20:48
→ vow70: 要永遠不談服貨貿最簡單就是直接廢掉ECFA啦服貨貿是建立在ECFA架構下的，只要廢ECFA就以後都不用再談了，哥布林快去叫民進黨廢掉ECFA啊，還是哥布林覺得舔ECFA舔得很開心啊21F 207.244.71.84 美國 07/01 20:55
噓 ohohohya: 柯文哲反對服貿？你要確誒25F 42.79.128.170 台灣 07/01 21:12
推 RealGarden: 原來是綠師阿26F 118.150.104.185 台灣 07/01 21:21
推 R2327371: 包牌怎麼輸。早收清單還要研究，結論是為什麼還不廢ECFA。沒有交集不用討論了問92共識就是定義模糊，要實質交流。27F 223.139.81.198 台灣 07/01 21:27

--
作者 abscented 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄