作者
標題 [討論] 監督條例已立法審柯文哲服貿協議沒問題
時間 Fri Jun 30 14:34:00 2023
標題 [討論] 監督條例已立法審柯文哲服貿協議沒問題
時間 Fri Jun 30 14:34:00 2023
誰說兩岸監督條例沒有入法的
已立法只是名稱不叫兩岸監督條例
https://reurl.cc/65j84V
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/law.moj.gov.tw_images_FBLogo.png)
1 涉及政治議題之協議，行政院應於協商開始九十日前，向立法院提出協議締結計畫及憲
政或重大政治衝擊影響評估報告。
締結計畫經全體立法委員四分之三之出席，及出席委員四分之三之同意，始得開啟簽署協
議之協商。
2 前項涉及政治議題之協議，係指具憲政或重大政治影響性之協議。
3 負責協議之機關應依締結計畫進行談判協商，並適時向立法院報告；立法院或相關委員
會亦得邀請負責協議之機關進行報告。
4 立法院依據前項報告判斷雙方談判協商已無法依照締結計畫進行時，得經全體立法委員
二分之一以上之決議，要求負責協議之機關終止協商；行政院判斷雙方談判協商已無法依
照締結計畫進行時，應終止協商，並向立法院報告。
二分之一以上之決議，要求負責協議之機關終止協商；行政院判斷雙方談判協商已無法依
照締結計畫進行時，應終止協商，並向立法院報告。
5 負責協議之機關依締結計畫完成協議草案之談判後，應於十五日內經行政院院會決議報
請總統核定。
總統核定後十五日內，行政院應主動公開協議草案之完整內容，函送立法院審議，並向立
法院報告協議過程及憲政或重大政治衝擊影響評估。
6 立法院全院委員會應於院會審查前，就協議草案內容及憲政或重大政治衝擊影響評估舉
行聽證。
7 立法院院會審查協議草案經全體立法委員四分之三之出席，及出席委員四分之三之同意
，再由行政院將協議草案，連同公民投票主文、理由書交由中央選舉委員會辦理全國性公
民投票，其獲有效同意票超過投票權人總額之半數者，即為協議草案通過，經負責協議之
機關簽署及換文後，呈請總統公布生效。
，再由行政院將協議草案，連同公民投票主文、理由書交由中央選舉委員會辦理全國性公
民投票，其獲有效同意票超過投票權人總額之半數者，即為協議草案通過，經負責協議之
機關簽署及換文後，呈請總統公布生效。
8 關於政治議題協議之公民投票，不適用公民投票法第九條至第十六條、第十七條第一項
關於期間與同條項第三款、第十九條、第二十三條及第二十六條至第二十九條之規定。
其餘公民投票事項，本條例未規定者，適用公民投票法之規定。
9 主權國家地位與自由民主憲政秩序之毀棄或變更，不得作為政治議題談判及協議之項目
。
10 違反本條規定所為之政治議題協商或約定，無效。
雖說立法背景是2018韓國瑜勝選高雄市長後，DPP行政院為了擋KMT2020勝選後與匪區簽任
何糖衣毒藥提案修法的
但惡法亦法，現在的重點該是審察阿北提出的服貿貨貿協議有無合法
協議公投有效同意票超過投票權人總額之半數者，即為協議草案通過...
雖然18歲公民權修憲過不了，
相信有高度共識的阿北服貿貨貿協議在修憲難度下高票通過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.42.66 (臺灣)
※ 作者: BMWi3 2023-06-30 14:34:00
※ 文章代碼(AID): #1addTQhb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688106842.A.AE5.html
※ 編輯: BMWi3 (101.136.42.66 臺灣), 06/30/2023 14:36:15
![]()
--
噓 : 還在造謠啊，陸委會自己都講ECFA和服貨貿屬經濟協議，不適用這條了1F 207.244.71.81 美國 06/30 14:35
都糖衣毒藥了還不算政治協議？推 : 政治議題才有規範喔 算不算政治議題誰說了算？3F 42.72.169.116 台灣 06/30 14:35
→ : 有看過明通師嗎5F 101.10.49.147 台灣 06/30 14:36
噓 : 5-3是說政治性議題 當然綠都認為6F 106.104.151.214 台灣 06/30 14:38
※ 編輯: BMWi3 (101.136.42.66 臺灣), 06/30/2023 14:40:23→ jason486 …
→ : 與中討論都屬政治 排除經貿 鄉愿?9F 106.104.151.214 台灣 06/30 14:38
推 : 柯糞吸的很純，大批進攻10F 39.14.18.92 台灣 06/30 14:39
→ : 經貿協議算政治議題 那想必現在南部農產品出口到大陸都是政治議題11F 114.136.194.111 台灣 06/30 14:39
→ : 2分40秒時任陸委會主委陳明通質詢時回答的13F 207.244.71.81 美國 06/30 14:39
推 : 根本就垃圾修法，法律上如何定義：政治議題？14F 27.247.10.241 台灣 06/30 14:39
→ : 麻煩請綠委好好審查 別怠慢了16F 114.136.194.111 台灣 06/30 14:40
→ : 陸委會主委國會質詢的公開講法比死忠仔在那18F 207.244.71.81 美國 06/30 14:40
→ : 那農產品出口中國是政治議題 表示承19F 118.231.200.252 台灣 06/30 14:41
→ : 按照這條 在綠委審過之前都不能出口20F 114.136.194.111 台灣 06/30 14:41
→ : 認92共識哦？21F 118.231.200.252 台灣 06/30 14:41
→ : 邊唬更有公信力啦，陸委會不信信路人幹嘛死忠哥布林先去和打臉你們的陸委會吵好嗎22F 207.244.71.81 美國 06/30 14:41
→ : 好了啦 綠畜吉娃娃們都撤逃回巢了 怎麼還有隻落單的還沒跟上24F 123.241.235.249 台灣 06/30 14:42
→ : 民進黨最照顧農民了 好好審啊26F 114.136.194.111 台灣 06/30 14:42
→ : 政治議題之協議...這樣硬套在經濟性議題是可以的嗎？27F 223.136.200.180 台灣 06/30 14:44
推 : 博客來有本書，好幾種監督草案民間版立法比較，400多，不貴，台大寫的29F 180.217.0.8 台灣 06/30 14:46
--