作者
標題 Re: [轉錄] 施景中臉書
時間 Sat Jul 1 17:12:01 2023
標題 Re: [轉錄] 施景中臉書
時間 Sat Jul 1 17:12:01 2023
柯文哲和他的支持者們真的很神奇，是一群客觀上充滿矛盾但主觀上卻不自知的人。
如果你問柯文哲的支持者，柯支持太陽花嗎？他們會說，柯從來都是反黑箱但不反服貿。
可是當有人出來說柯當年也不是這麼挺太陽花啦，柯粉們又會跳起來說，比誰去比較多太幼
稚了。
如果柯本來就不完全贊同太陽花的理念，那不長期支持太陽花的活動不是很正常嗎？應該沒
什麼好生氣的吧。
可是他們又捨不得那個「為學生挺身而出」的形象，所以只好在矛盾的路上不斷徘徊。
不支持太陽花的人這麼多，多柯文哲一個也不會怎麼樣，但道不同不相為謀嘛，實在不用這
樣硬蹭，這麼雲真的有點難看啦。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9160
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.111 (臺灣)
※ 作者: jimmywu83 2023-07-01 17:12:01
※ 文章代碼(AID): #1ad-tZuY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688202723.A.E22.html
※ 同主題文章:
07-01 15:09
07-01 15:27
07-01 16:54
07-01 17:05
Re: [轉錄] 施景中臉書
07-01 17:12
07-01 17:20
07-01 19:09
07-01 23:18
07-02 10:19
推 : 柯就是蝙蝠啊1F 111.82.245.63 台灣 07/01 17:13
噓 : 現在是史書華在那邊先射箭再畫靶吧，柯文哲有說過他對學運貢獻很多嗎？2F 49.159.211.190 台灣 07/01 17:14
你看，我說的對吧。你應該說：「柯本來就不完全支持太陽花，所以才沒有積極參與」，這樣邏輯才會一致，懂嗎？柯沒貢獻才是正常的。
→ : 結果就po啥只吃兩個便當？4F 49.159.211.190 台灣 07/01 17:14
→ : 大綑包 全要阿5F 211.244.121.103 南韓 07/01 17:14
→ : 現在都不説對方邏輯不好了啦，直接說對方洗記憶6F 220.142.164.215 台灣 07/01 17:15
→ aa1052026 …
推 : 就好處我全都要的代表阿10F 36.227.198.250 台灣 07/01 17:15
推 : 好處我都要，壞處別人抗11F 39.14.41.12 台灣 07/01 17:16
→ : 又在造謠，柯幾時有在搶太陽花功勞了？12F 207.244.71.84 美國 07/01 17:16
→ : 不然柯是偷吃三個便當？13F 42.72.251.117 台灣 07/01 17:16
推 : 柯粉戰到這篇原po爆文上一度還上熱門14F 220.135.153.166 台灣 07/01 17:17
→ : 看到黃國昌的昨是今非真的是讓人無言15F 220.142.164.215 台灣 07/01 17:17
噓 : 不贊同太陽花理念的好像是邱跟民進黨耶，你要不要再想一下17F 111.82.39.237 台灣 07/01 17:18
→ : 跟收割太陽花又瞧不起太陽花的dpp有87%像呢19F 114.136.180.233 台灣 07/01 17:18
噓 : 好啦22F 39.14.26.245 台灣 07/01 17:19
→ : 柯講的話，和太陽花四大訴求哪邊有不同的？23F 207.244.71.84 美國 07/01 17:20
→ : 哥布林整天吹噓太陽花是自己的功勞，結果兩岸監督條例卡了七年，一聽要重啟談判，每個都崩潰24F 111.82.39.237 台灣 07/01 17:20
→ : 哪有什麼定調，施景中原文就是回顧他在那段期間做了什麼(輪班支援現場醫護救治被打學生)，看到了什麼(學生被打被丟出去)，剩下的都是版友的超譯27F 220.135.153.166 台灣 07/01 17:20
→ : 這篇不敢提太陽花當時退場提的四大訴求耶31F 207.244.71.84 美國 07/01 17:20
→ : 反阿北幹嘛支持他選北市？你嘛好啊32F 220.142.164.215 台灣 07/01 17:20
→ : 當年喊得開心，現在才講是運動策略33F 111.82.39.237 台灣 07/01 17:21
→ : 所以柯幾時有搶功，哪邊和2014年四大訴求不同了？明白指出來啊，倒是有人一直想洗記憶還好當時的網路夠發達，這些紀錄都有留存。34F 207.244.71.84 美國 07/01 17:21
美國人太急了吧，你的意思是柯完全和太陽花的訴求同調嗎？要想好欸，不然會越來越錯亂喔。
→ aa1052026 …
→ : 和四大訴求哪邊不一樣，你可以講啊39F 207.244.71.84 美國 07/01 17:29
你要定調柯文哲和太陽花完全同調我其實也沒什麼意見就是了，但同調還這麼雲不會顯得更奇怪嗎？
推 : 柯粉沒看到這兩段吧？節錄施醫生原文：前幾天史書華說柯只來吃兩個便當就走,沒資格談對學運的貢獻。柯說他那時還在台大上班,整天在那裡才有問題。我認為這樣說法似是而非,不瞭解的人會以為他說的對。但對熱心參與學運的那批年輕人傷害太大。
（第二段）天亮後,我照原訂計劃前往醫學院幫學生上胚學大堂課,有點精神不支,向學生說明,獲得學生鼓掌致意。也難怪40F 49.215.50.145 台灣 07/01 17:29
（第二段）天亮後,我照原訂計劃前往醫學院幫學生上胚學大堂課,有點精神不支,向學生說明,獲得學生鼓掌致意。也難怪40F 49.215.50.145 台灣 07/01 17:29
→ : 你以為網路上查不到當時的紀錄影片照片文字50F 207.244.71.84 美國 07/01 17:30
→ : 柯文哲會不知道救護站在哪裡了,他根本沒有參與到。說實在他真的不該拿這事來說嘴。51F 49.215.50.145 台灣 07/01 17:30
→ : 和報導嗎？從2013年到今年，柯的講法都和當54F 207.244.71.84 美國 07/01 17:30
※ 編輯: jimmywu83 (49.216.132.111 臺灣), 07/01/2023 17:31:32→ : 時的太陽花訴求一樣，倒是有立委承認他們是用手段欺騙民眾信任，還改口舔ECFA糖衣沒舔55F 207.244.71.84 美國 07/01 17:31
推 : 太陽花四大訴求和柯文哲哪裡不一樣？哥布林講啊57F 49.217.238.104 台灣 07/01 17:32
→ : 到毒藥沒關係
你這麼懂，一定很清楚柯講的和四大訴求不同吧，快點整理出來柯和四大訴求不同之處啊網路上一堆當時的影片和報導紀錄，死忠仔快點指出柯的講法哪邊不一樣啊59F 207.244.71.84 美國 07/01 17:32
笑死，你是不是以為自己在出回家作業？？？你這麼懂，一定很清楚柯講的和四大訴求不同吧，快點整理出來柯和四大訴求不同之處啊網路上一堆當時的影片和報導紀錄，死忠仔快點指出柯的講法哪邊不一樣啊59F 207.244.71.84 美國 07/01 17:32
※ 編輯: jimmywu83 (49.216.132.111 臺灣), 07/01/2023 17:44:26
噓 : 怎麼，知道柯的主張和太陽花四大訴求一樣，64F 207.244.71.84 美國 07/01 17:45
推 : 所以說阿 現在綠色又想弄出一個新東西65F 125.229.198.128 台灣 07/01 17:45
→ : 沒辦法反駁嗎？講的你多懂太陽花在幹嘛一樣66F 207.244.71.84 美國 07/01 17:45
→ : 叫做太陽花價值67F 125.229.198.128 台灣 07/01 17:45
→ : 為了選舉在那邊想硬洗別人記憶，沒用的啦68F 207.244.71.84 美國 07/01 17:47
→ : 立法院派跟衝行政院派都不是同一掛
更何況其他人要去怎麼解讀支持多少69F 125.229.198.128 台灣 07/01 17:47
更何況其他人要去怎麼解讀支持多少69F 125.229.198.128 台灣 07/01 17:47
→ : 死忠:沒整天待在哪就是不配當太陽花參與者71F 207.244.71.84 美國 07/01 17:48
推 : 民進黨最棒72F 1.200.47.20 台灣 07/01 17:51
推 : 現在主戰場到底在哪裡，餵毒還是服貿73F 180.217.28.67 台灣 07/01 17:58
--
作者 jimmywu83 的最新發文:
- 40F 15推 2噓
- 9F 5推
- 14F 3推 1噓
- 45F 12推 3噓
- （突然跑過來） 柯粉：爽啦，韓國瑜當立法院長，看喬柯崩潰就是爽~ 我：高雄都不要的咖，你們怎麼這麼愛啊？ 柯粉：我不愛啊，我只是想看民進黨崩潰，老柯不是嘴很秋嗎？這麼討厭韓國瑜不會投黃珊 珊喔？大藍 …125F 38推 14噓
點此顯示更多發文記錄