回看板
Disp BBS
作者 riomusi (ads)
標題 Re: [討論] 柯文哲反黑箱不反服貿的鐵證
時間 Tue Jun 27 15:31:42 2023

: 柯文哲明明就說：「我們今天反的是黑箱，到底服務貿易協定裡面的條文是什麼？講清楚
 
: 一點，到底要怎麼做？大家都搞不清楚。所以我不是反服務貿易協定，是反黑箱作業、反
 
: 包裹表決。」
: 也就是柯文哲在同一次發言中就明確說出他反黑箱不反服貿
: 吳崢是怎麼得出柯文哲反黑箱也反服貿的結論？
: 這算不算是柯文哲反黑箱不反服貿的鐵證？
 
程序正確只是為了確保達到實體目的
實體目的合理與否才是重點
 
反黑箱不反服貿的意思就是
等我國會席次過半後
 
我就用合法的三讀程序
讓中國人來台灣搶台灣人的工作
 
大便經過正常的烹煮程序後端上桌
你就會拿起湯匙吃大便嗎？
----
Sent from BePTT on my iPad Air 4
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.132.29 (臺灣)
※ 作者: riomusi 2023-06-27 15:31:42
※ 文章代碼(AID): #1acf1WE3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687851104.A.383.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯文哲反黑箱不反服貿的鐵證
06-27 14:22 asewgek
Re: [討論] 柯文哲反黑箱不反服貿的鐵證
06-27 15:31 riomusi
 
※ 編輯: riomusi (1.171.132.29 臺灣), 06/27/2023 15:32:34
→ tommy508: 那一開始就不要要求拿大便去煮啊1F 49.215.10.45 台灣 06/27 15:33
噓 MaMaMoMo: https://i.imgur.com/lPD4P8p.jpg
https://i.imgur.com/KGxKISW.jpg2F 223.140.227.169 台灣 06/27 15:34
[圖]
 
[圖]
→ chyou2003: 在程序中發現是大便就會擋掉，還是你在臭最大黨的民進黨沒辦法立出好的監督條例？4F 114.136.166.85 台灣 06/27 15:35
→ MaMaMoMo: https://i.imgur.com/NvjYWFx.jpg7F 223.140.227.169 台灣 06/27 15:35
[圖]
推 ai2311: 服貿=大便 那你審查程序就是食用標準
你幹嘛幫大便做食用標準8F 42.72.51.221 台灣 06/27 15:35
推 sobiNOva: 審查又不是只審服貿= =
這是所有的協議都能用10F 61.228.131.179 台灣 06/27 15:37
推 ai2311: 如果認為服貿非反不可 那又何必審查？12F 42.72.51.221 台灣 06/27 15:37
→ sobiNOva: 誰知道 民進黨吃大便吃的很開心啊
不給他們吃 他們還不樂意 叫它們戒還不肯 你說為啥要設食用標準 民進黨愛吃
不說了 糖衣大便 民進黨開舔13F 61.228.131.179 台灣 06/27 15:37
推 nvlsvee: 因為哥布林奪權之後，才發現服貿跟台美倡議一樣 只要進立法院「備查」不是「審查」，因為都不涉及法律修改，至於立法監督條例去監督服貿這個協議，根本是白癡
會說史克魯人哥布林雙標就是雙標在這，倡議可以不用進立院，但是服貿卻要，哪門子邏輯^^?17F 211.75.165.74 台灣 06/27 15:42
噓 archer67: 程序錯誤，會導致結果錯誤25F 49.217.73.222 台灣 06/27 16:03

--
作者 riomusi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄