作者
標題 Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿
時間 Sat Jun 24 20:39:22 2023
標題 Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿
時間 Sat Jun 24 20:39:22 2023
講重啟.....得罪偏綠的票
不重啟.....得罪偏藍的票
為了想要獲得兩邊的票，那就不要講明
只要被質疑想重啟就說「我又沒有說要重啟」
只要被質疑不重啟就說「我又沒有說不重啟」
他的死忠支持者是屬於不會去管要不要重啟
反正藍綠一樣爛，支持阿北就對了！
只要不講明，一切都還有的掰
這個應該就是他目前使用的模糊戰術
當他沒辦法模糊的時候就改用他的鯊魚理論
馬上丟出另一個議題出來轉移焦點
像是 "OOO是在抹黑、抹紅" 之類的
其實這種招數很多人都會用
但是柯在用的時候效果感覺特別好
其他人感覺效果都沒那麼好
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言：
: 看完那篇訪談逐字稿
: 柯文哲一直強調他沒有公開說要重啟服貿
: 不過也沒說不重啟服貿
: 所以柯文哲害柯粉護航服貿好幾天
: 到底是想重啟服貿
: 還是不想重啟服貿
: 大家怎麼看
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.134 (臺灣)
※ 作者: GYda 2023-06-24 20:39:22
※ 文章代碼(AID): #1abkF-Uw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687610366.A.7BA.html
※ 同主題文章:
06-24 20:14
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿
06-24 20:39
06-24 21:17
06-24 22:41
06-24 23:30
06-24 23:48
06-25 00:20
推 : 因為柯文哲亂說話習慣了，也很少人去認真他要說什麼。但是柯文哲傷人的話卻很陰毒，影射暗喻1F 223.138.255.128 台灣 06/24 20:43
如果他講話太直白、太傷人的話他不是還有 "亞斯伯格症" 可以用嗎？
話說他現在好像痊癒了？
噓 : 不就跟小英一樣，講中華民國台灣，兩邊的票都要4F 42.75.98.211 台灣 06/24 20:44
但是 "中華民國" 跟 "台灣" 並不是對立的東西兩個都想要，那就合在一起講
總不可能要叫柯文哲把服貿這個合在一起講吧？
叫做 重啟不重啟服貿 ？
推 : 不然台灣跟中華民國的差別在哪裏？6F 223.138.255.128 台灣 06/24 20:45
差別在中華民國是還有包含大陸地區而台灣沒有包含到大陸地區
但是有包含到澎金馬
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/24/2023 20:49:13
推 : 包牌大師8F 223.139.82.77 台灣 06/24 20:50
噓 : 以前民進黨要台灣而已，後來就變成中華民國台灣，賴以前是台獨後來變親中愛台政治人物都會用話術統箍最大選票，沒道理民進黨可以，柯不行9F 42.75.98.211 台灣 06/24 20:51
柯當然可以用這種話術只是說柯現在是 "有or沒有" 的轉變
這個轉變就像比較沒有模糊空間
想要在沒有模糊空間的地方創造模糊本來就比較困難
→ : 當時的太陽花也是，一開始反服貿後來改反黑箱13F 42.75.98.211 台灣 06/24 20:53
當時的情況應該是都有才對有些人是反黑箱，也有些人反服貿的
但是兩邊當時的共通點是 "不能讓服貿通過"
在雙方人馬有共同目標的時候，那麼就可以一起行動
至於有沒有人改變想法這個部分就不清楚了
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/24/2023 21:00:09
→ : 因為柯布林會幫忙超譯15F 122.121.30.231 台灣 06/24 21:07
很多人都會超譯推 : 中華民國跟台灣還有相互重疊的部分
反跟不反在邏輯上不太可能並存
所以中華民國台灣並不會讓人覺得突兀
但 我反服貿支持重啟服貿對談 就很怪16F 114.137.32.11 台灣 06/24 21:24
所以柯在這個議題的討論度就變大了反跟不反在邏輯上不太可能並存
所以中華民國台灣並不會讓人覺得突兀
但 我反服貿支持重啟服貿對談 就很怪16F 114.137.32.11 台灣 06/24 21:24
噓 : 糖衣毒藥要停了嗎？20F 27.52.43.110 台灣 06/24 21:36
不知道耶反正服貿只是ECFA裡面的其中一條
服貿有沒有通過跟ECFA要不要取消好像沒有直接關係
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/24/2023 21:44:18
噓 : 柯文哲立場都是逐條審查，請問要如
何定義同意或反對？有一條同意就是
同意？還是有一條反對就是反對？21F 49.215.44.115 台灣 06/24 21:56
所以一直沒有講明說要支持還是反對啊何定義同意或反對？有一條同意就是
同意？還是有一條反對就是反對？21F 49.215.44.115 台灣 06/24 21:56
但是對他有意見的就想要知道他本身是支持還是反對
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/24/2023 22:05:23
推 : 跟韓國瑜講自經區一樣 都不是自已的想法所以才會講的不清不楚24F 223.136.139.86 台灣 06/24 22:39
就跟有些故事一樣採開放式結局
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/24/2023 22:40:35
推 : 服貿這種東西要審個毛 在根本上會對國安造成影響的東西連審的空間都沒有吧26F 116.241.123.49 台灣 06/24 23:11
--