回看板
Disp BBS
作者 purue (purue)
標題 [討論] 服貿有毒 貨貿也有毒嗎？
時間 Fri Jun 23 22:40:43 2023

最近在菜市場聽說 服貿有毒 熱熱喝快快跑
又聽說服貿前面還有個貨貿 不知道是幹嘛的
如果服貿有毒 貨貿是不是也不用簽呢？

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.110 (臺灣)
※ 作者: purue 2023-06-23 22:40:43
※ 文章代碼(AID): #1abQxjN9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687531245.A.5C9.html
→ tinmar: 貨貿沒服貿毒
但貨貿會讓中台依存更深
不符合美中對抗潮流1F 1.160.209.42 台灣 06/23 22:41
推 revera1992: 好東西才簽，是垃圾簽那麼多幹嘛4F 58.115.21.53 台灣 06/23 22:42
→ liuyc888: 柯都放生馬 太毒了5F 1.34.121.78 台灣 06/23 22:43
→ good9717025: 中共:服貿過了才有貨貿，感覺柯老年癡呆6F 211.75.18.103 台灣 06/23 22:44
推 Supasizeit: 什麼中國貨沒毒？8F 203.204.194.135 台灣 06/23 22:46
推 bruce2248: 都有毒啊 都是要逼你吞下一中才能簽9F 114.24.96.200 台灣 06/23 22:49
→ win8719: 問一下韓國現在他們覺得對中FTA如何好嗎簽任何貿易本來就有雙面刃的問題
你還對上會玩國家補貼來倒貨的10F 114.44.76.15 台灣 06/23 22:50
→ agong: 師父:肉粽節包粽 信徒吃的高與13F 111.71.214.85 台灣 06/23 22:51
推 lawyer94: ECFA也有毒14F 1.200.20.235 台灣 06/23 22:53
推 win8719: ECFA有毒阿就之前農產品說禁就禁的影響但是就看利弊啦~禁了也好逼政府找別的
出路15F 114.44.76.15 台灣 06/23 22:54
推 lawyer94: 其實ECFA應該停掉的18F 1.200.20.235 台灣 06/23 22:57
→ abyssa1: 電子業不需要貨貿 其實簽不簽影響不大19F 111.241.149.143 台灣 06/23 23:00
→ fedona …
→ fedona: https://i.imgur.com/QKa4WP5.jpg20F 101.12.23.149 台灣 06/23 23:03

--
作者 purue 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄