作者 yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)標題 Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花時間 Fri Jun 23 06:25:06 2023
※ 引述《n91324 (不丹)》之銘言：
: 苗博雅新貼文紮著稻草人真的有夠扯= =
你才扯啦 被當槍使還好意思說出來?
: 「我不是反服貿 我是反黑箱」
: 苗博雅拜託別洗大家記憶
: 當時有很多「反黑箱 但不一定反服貿」的人
這種就是被人當槍使的覺青 連自己在幹嘛都不知道
被人用話術騙一下 就去幫人遊行 到現在還沒長大喔?
當時的黑箱 就是為了過服貿
反當時的黑箱 自然就是要反服貿！
挺服貿跟反服貿的人 都是公民表達自己的立場 知道自己在幹嘛
你們就是不知道自己在幹嘛
連內容都不清楚 沒有立場 只想跟風去遊行
所以創造出"反黑箱 不反服貿"這種沒邏輯的話術
舉個例子啦
假設今天要提高囤房稅 那一定只有兩派 一派支持 一派反對
如果議事中 使用黑箱來完成這個法案
支持的 還是繼續支持
反對的 還是繼續反對
有可能出現出現第三派 喊說 "我是反黑箱 不是反提高囤房稅" 嗎?
要嘛是年輕被操控 要嘛沒有正常智識邏輯
正常人根本不可能會主張說 "我反對用黑箱來過這個法案 但我支持這法案"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ 作者: yoyoflag 2023-06-23 06:25:06
※ 文章代碼(AID): #1abCf4Da (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687472708.A.364.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花
06-23 06:25 yoyoflag
推 miler22020: 真的XDDD1F 104.14.129.55 美國 06/23 06:26
→ papagenoyi: 所以才會說破腦小雞啊，每個人都當過破腦小雞，可是破腦之後根本沒有想去digging，就是一個喔喔喔喔阿北好棒喔，一個刻印，那跟死忠仔有什麼不一樣三個右派政黨，你只能選一個意識形態跟你比較近的，真以為我們覺得賴清德很好啊，就是柯侯爛到有剩2F 1.160.15.179 台灣 06/23 06:29
噓 youngglasses: 白癡邏輯,照你這說法幹嘛有法律說理9F 150.117.243.27 台灣 06/23 06:32
→ papagenoyi: 台灣的悲哀就是不正常國家，在內憂外患之前，只能先攘外10F 1.160.15.179 台灣 06/23 06:32
→ youngglasses: 支持法理的人都是白癡,直接掌握武力12F 150.117.243.27 台灣 06/23 06:33
你要講法理 那直接去法院告 使法案無效就好 幹嘛要遊行?
遊行本身沒什麼錯 就是從體制外 去反抗侵害自己權益的政策
64天安門也遊行 香港反送中也遊行 俄羅斯民眾反戰也遊行
但一邊遊行 還要一邊標榜自己講法理、是反黑箱
都不知道你是太虛偽 還是真的還沒長大?
→ youngglasses: 把人打殘或殺光或殺光就好了13F 150.117.243.27 台灣 06/23 06:33
噓 freeclouds: 所以其實對塔綠班來說程序正義只是工14F 180.217.41.151 台灣 06/23 06:33
→ youngglasses: 還要提倡甚麼法治國家,
都被法治話術騙了15F 150.117.243.27 台灣 06/23 06:33
→ freeclouds: 具而已 當初勞基法修法還有一分瑩哩17F 180.217.41.151 台灣 06/23 06:34
→ deathrow: 好像當初哥布林就是反黑箱不反服貿18F 219.91.92.194 台灣 06/23 06:34
→ freeclouds: 民進黨當初是反服貿何必喊出重啟談判19F 180.217.41.151 台灣 06/23 06:35
→ papagenoyi: 所以你覺得邱議瑩沒有被幹翻嗎，就是一個得了便宜還賣乖的20F 1.160.15.179 台灣 06/23 06:35
→ freeclouds: 就說塔綠斑腦袋只有反中而已22F 180.217.41.151 台灣 06/23 06:36
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 06/23/2023 06:41:25
推 Humanbeings: 反黑箱是反服貿的手段，不是運動目的把手段洗成目的，就是想兩面討好而已23F 39.9.67.196 台灣 06/23 06:39
噓 youngglasses: 遊行當時是因為國民黨已經要直接黑25F 150.117.243.27 台灣 06/23 06:46
噓 fruitchinpo: 真不愧是造謠蟑螂崽，如果只是反對服貿 那幹嘛還吵著要兩岸協議監督條例？就是要先立法 再依法來審查服貿啊26F 220.132.65.1 台灣 06/23 06:46
→ youngglasses: 箱硬上了,法院哪來得及30F 150.117.243.27 台灣 06/23 06:46
推 CotyHsu: 反黑箱不反服貿就跟反核四不反核一樣其實就是不知道自己在反什麼的遮羞布。31F 45.144.227.21 台灣 06/23 06:47
→ papagenoyi: 不然為什麼大家要說柯包牌，他就是兩邊都想吃，根本只想滿足他的自戀自大，滿足他是一個最聰明厲害的人的自戀狂33F 1.160.15.179 台灣 06/23 06:48
→ fxntdsxdr: 照你說的邏輯ECFA怎麼還繼續早該拒絕掉了37F 111.253.183.246 台灣 06/23 06:48
噓 youngglasses: 原來民進黨也覺得反核四不反核也是白癡, 好歐,你們很棒毆39F 150.117.243.27 台灣 06/23 06:51
推 Humanbeings: 事實就是反對當時的服貿，後續提出的是為了增加遊行正當性，爭取社會共識41F 39.9.67.196 台灣 06/23 06:51
沒錯 然而從當時活到了現在 心智也該有所成長 要看懂這是話術
→ papagenoyi: 就只是為了第三個魚缸，
第三條路，文組好好唸就會知道這群人在幹嘛了43F 1.160.15.179 台灣 06/23 06:54
→ zomb12:46F 114.44.127.148 台灣 06/23 07:04
推 jung7458: 包牌包到 一個黨從上到下連同支持者有好幾種版本 dishonesty makes confusion47F 49.215.9.82 台灣 06/23 07:06
推 ddey: 不懂反核四 不反核 有什麼不對
隨便找個例子就想類比 是什麼鬼邏輯50F 1.164.231.70 台灣 06/23 07:10
→ turtleaoc: 當時就是要匆促過關 各行業根本就沒共識
如果有逐條審查 行業接受度也提高
那服貿會反對的人本來就沒那麼多52F 111.71.164.125 台灣 06/23 07:21
→ ApAzusa126: 這篇完美示範不懂程序正義的樣子56F 114.24.94.245 台灣 06/23 07:35
→ jhun: 阿苗，意外嗎？57F 220.143.168.233 台灣 06/23 07:49
推 fw190a: 有些人的程序正義，停留在字典查查的理解，需要的時候才嚴格要求的正義。58F 49.159.155.9 台灣 06/23 07:58
本來就是這樣 程序正義當然只有需要的時候 才會要求
如果你支持的法案 在程序不正義下通過 那此時程序正義 就是不需要的東西
如果你反對的法案 在程序不正義下通過 那此時程序正義 就能成為你反對的助力
這樣才是正常的 不然你舉個例子
歷史上有哪個人在批評 自己支持的法案 通過的程序不正義?
推 aakkssqq: 哥布林記憶本來就不好60F 27.51.33.28 台灣 06/23 08:00
噓 a0921387223: 少在那邊洗記憶 當時就是反黑箱退回重審 連服貿也完全反的話 口號在那邊重審啥小的61F 36.234.181.183 台灣 06/23 08:03
噓 chuangtzu: 邏輯零分…64F 182.158.151.73 日本 06/23 08:14
噓 lemonblue: 你想把在意過程的全部洗成在意結果的？自以為高招65F 101.137.163.248 台灣 06/23 08:15
推 knik119: 反黑箱，因為太匆促，且說不清楚，只說利大於弊67F 114.137.144.14 台灣 06/23 08:18
推 slimfat0202: 柯白粉，為了政治利益，黑的都能說成白的，他們才是最噁心的，當初就是反服貿，反黑箱是國民黨自己也理虧，馬英九自己去偷簽服貿回來要國會背書，當初沒擋下來，這些柯白粉網軍現在大概是在幫中共打工在網路帶風向69F 114.37.101.179 台灣 06/23 08:27
推 schirnir: 完全不通的邏輯，你是不是太習慣這種簡化的說法？你的說法隨便舉例就能推翻。按你的說法
1. 人民反對黑箱採購疫苗，黑箱是為了什麼？採購疫苗嘛！所以人民反對採購疫苗75F 101.137.98.13 台灣 06/23 08:32
疫苗如果是大家希望的牌子 不論黑不黑箱 大家都支持
如果是大家不信任的牌子 不論黑不黑箱 大家都反對
疫情當時的時空背景 你以為還有人有心情 管你黑不黑箱啊?
→ schirnir: 。
2. 民進黨內部有反對黑箱徵召立委的意見，黑箱是為什麼？徵召立委嘛！所以民進黨乞部反對徵召立委。80F 101.137.98.13 台灣 06/23 08:32
確實是反對啊！你搞笑呢XD
在地經營的人 一定賭爛徵召 當然反對阿！
→ schirnir: 是這樣嗎？84F 101.137.98.13 台灣 06/23 08:32
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 06/23/2023 08:51:56
噓 s7172001: 反當時的黑箱 自然就是要反‘’當時的服貿‘’85F 24.19.5.10 美國 06/23 09:00
推 rexyeah: 反A就是反B，你不要拉低支持賴清德的支持者智商平均好嗎？87F 1.160.193.227 台灣 06/23 09:04
噓 mortimer: 只有智障才會一直以為世上什麼都二分89F 223.137.190.167 台灣 06/23 09:12
→ chiangdapang: 最近一堆藍白都跳出來說自己有參加呢笑死90F 39.12.72.63 台灣 06/23 09:33
噓 idow: 邏輯壞死了吧92F 101.10.93.113 台灣 06/23 09:34
噓 jccherng: 綠蟑螂93F 220.135.138.113 台灣 06/23 09:36
推 idow: 要反任何版本的服貿 那ecfa要停了沒？
一看就是沒出社會還是當時沒參加太陽花才會這樣瞎雞巴講94F 101.10.93.113 台灣 06/23 09:38
--