作者 chirong (ken)
標題 [討論] 凍卵補助可以,學費補助不行?
時間 Wed Jun 21 18:03:28 2023



新竹市長高虹安推出凍卵補助政策(高虹安自己也符合補助資格),也沒看到有多少人出來反對,但政府推出高中免學費,私立大學生補助2萬5卻引來某一群人的一片駡聲。這些凍卵之後也未必會受孕成胎兒,再怎麽看補助人也比補助卵的CP值高。難道在這群人的眼中,台灣的這些學生比不過高虹安的卵?




-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.37 (臺灣)
※ 作者: chirong 2023-06-21 18:03:28
※ 文章代碼(AID): #1aaihoHR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687341810.A.45B.html
a1223356: 這二者的預算差別,估計塔綠班永遠不敢去看,也不敢去算。1F 180.217.230.40 台灣 06/21 18:04
conanhide: 柯信徒3F 114.136.236.99 台灣 06/21 18:06
onedayoneman: 不適合讀書需要硬讀?還是要騙學位?4F 42.72.51.25 台灣 06/21 18:07
good9717025: 柯師父是真理5F 211.75.18.103 台灣 06/21 18:10
lbowlbow: 大學生票比凍卵多,當然要罵6F 223.137.158.74 台灣 06/21 18:12
junnn: 補助私立 還要考選制度幹嘛? 沒有是非 只有選票與組織私利,根本垃圾政黨 低端的最7F 42.73.49.26 台灣 06/21 18:15
scarbywind: 國立考不上 學貸都還不起跟人讀大學10F 42.76.62.222 台灣 06/21 18:22
stlinman:  綠粉一焦慮,就打鼻安出氣。(這哪招?)11F 150.116.129.113 台灣 06/21 18:27
air989989: 一個是上任馬上做,
一個是七年了,啥都不做,
選舉才開始,你覺得呢?12F 114.36.106.242 台灣 06/21 18:31
bibiwei: 啥都不做? 雲台灣人喔15F 61.227.183.121 台灣 06/21 18:38
air989989: 做啥?鍵盤哥布林?
舍宅呢?電呢?房價呢?
現在才想減免學費歐?
忘記說連ECFA,都不敢斷呢
抗中保台16F 114.36.106.242 台灣 06/21 18:39
jerrylin: 其實我覺得凍卵也很蠢
全心拼事業不結婚生子的會沒錢凍卵嗎21F 111.252.92.228 台灣 06/21 18:42

--