看板 HatePolitics
作者 cutbear123 (皇帝熊)
標題 Re: [討論] dpp怎麼感覺比kmt還會花錢?
時間 Wed Jun 21 16:37:20 2023


政府借國債投資不就凱因斯學派

經濟正向發展 然後稅收增加 這根本是基本操作

然後有低能兒說這是債留子孫

想讓我們在大QE時代還債

這種反凱因斯的操作根本低能兒財商

只能騙得到沒錢的低能兒

稍有資產的人看到都搖頭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.55.151 (臺灣)
※ 作者: cutbear123 2023-06-21 16:37:20
※ 文章代碼(AID): #1aahR2Si (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687336642.A.72C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] dpp怎麼感覺比kmt還會花錢?
06-21 16:37 cutbear123
yichen1234: 就很多魯蛇1F 49.216.191.34 台灣 06/21 16:38
indium111: 台灣國債佔GDP的比例根本超低,柯文哲要學的新加坡比例還超過100%2F 111.82.88.27 台灣 06/21 16:39
raymond501: 所以說柯很可惡阿 照他理財 10年後
還是只能繼續抱怨政府
永遠追不上通膨速度4F 39.14.23.7 台灣 06/21 16:39
drea: 大QE時代還用砍建設跟社福的方法理財,真的夠廢7F 223.138.222.148 台灣 06/21 16:40
polestar0505: 沒辦法 照柯的做法 哥布林要吃的都被拿去還了9F 114.136.188.229 台灣 06/21 16:41
lasekoutkast: 稍有資產?
可是年輕人資產不多啊
對有錢人當然很好
對中產不好啊
錢都流動到有錢人身上
貧富差距只會越來越大11F 42.77.113.53 台灣 06/21 16:42
indium111: 台灣經濟不成長,有錢人可以帶著錢跑到其他國家,但年輕人很難17F 111.82.88.27 台灣 06/21 16:44
lasekoutkast: 年輕人最慘好嗎
我們還可以移民
年輕人有幾個可以移民的?19F 42.77.113.53 台灣 06/21 16:45
indium111: 所以政府舉債投資創造經濟成長和就業本來就對年輕人有利22F 111.82.88.27 台灣 06/21 16:46
crowley: 想必現在所有人的薪水一定也是大幅增加24F 114.44.148.19 台灣 06/21 16:46
lasekoutkast: 反正 台鐵 台電 勞健保都不重要啦26F 42.77.113.53 台灣 06/21 16:46
vanprasth: 實證研究乘數未必大於一27F 220.132.55.7 台灣 06/21 16:46
lasekoutkast: 到時台灣不好就去國外住就好28F 42.77.113.53 台灣 06/21 16:47
kenclyde: 以前老一輩經濟起飛的時候就一堆移民29F 220.142.77.36 台灣 06/21 16:47
indium111: 新加坡舉債是GDP的約150%30F 111.82.88.27 台灣 06/21 16:47
vanprasth: 拿凱因斯理論做大撒幣的藉口而已31F 220.132.55.7 台灣 06/21 16:47
kenclyde: 有錢人是有錢就跑,誰管台灣經濟是否成長32F 220.142.77.36 台灣 06/21 16:48
lasekoutkast: 台鐵 台電 勞健保沒事
我絕對支持補助33F 42.77.113.53 台灣 06/21 16:48
iamdota: https://imgur.com/02Awi3t35F 104.28.156.246 台灣 06/21 16:48
[圖]
win8719: 為何年輕人最慘?
除非以後繳稅額度提高的情況下
不然為何年輕人最慘36F 114.44.59.142 台灣 06/21 16:48
lasekoutkast: 少子化
人口結構
社會福利39F 42.77.113.53 台灣 06/21 16:50
win8719: 所以跟你說的台電哪些的關係在哪裡?42F 114.44.59.142 台灣 06/21 16:50
lasekoutkast: 除非年輕人薪資都很高43F 42.77.113.53 台灣 06/21 16:51
win8719: 你知道新加坡有收入也不是拿去還債嗎44F 114.44.59.142 台灣 06/21 16:51
lasekoutkast: 台電虧損?45F 42.77.113.53 台灣 06/21 16:51
win8719: 是拿去轉投資嗎?46F 114.44.59.142 台灣 06/21 16:51
lasekoutkast: 好啦 台電如果破產沒差啦?47F 42.77.113.53 台灣 06/21 16:51
win8719: 還是你要說新加坡人薪水這樣高它們國家就不負債?
所以現在台電破產了嗎?
還是不先用這筆錢還台電就會破產?48F 114.44.59.142 台灣 06/21 16:52
lasekoutkast: 台灣跟新加坡比?哈哈52F 42.77.113.53 台灣 06/21 16:52
win8719: 為何不能比了?
新加坡盈餘歲收可不會還債了
然後就是個人所得稅~你新水不到一定程度你也繳不了稅..53F 114.44.59.142 台灣 06/21 16:52
sanders: 低利通膨時代把錢拿去還債不建設才是低能57F 59.120.192.196 台灣 06/21 16:59
freshmints: 原來補助學費交通費是有利有錢人擴大貧富差距!58F 223.136.176.23 台灣 06/21 16:59
chaosic: 推文講的好像執政的不是DPP耶60F 114.136.172.166 台灣 06/21 17:00
sanders: 不補貼電價的話通膨會更高底層人會更苦台灣有近半數的人不繳所得稅 你享受的福利是前20%的人貢獻大多數 你還怨甚麼?61F 59.120.192.196 台灣 06/21 17:01
dragonjj: 同意你!那借錢額度讓人看到笑,不過民進黨好像也差不多,幹嘛怕柯給他借下去啊!社宅難道以後子孫住不到?結果民進黨也不敢蓋!64F 101.10.14.251 台灣 06/21 17:04
win8719: 社宅民進黨不敢蓋?68F 114.44.59.142 台灣 06/21 17:05
lpestguy5566: 笑死 凱因斯都1930年代的產物了 看過會把凱因斯掛嘴上的都是學個islm就以為自己經濟學大師了69F 150.116.67.165 台灣 06/21 17:11
darkbbyy: 講的很好聽 來實際看看阿 高鐵到屏東是能增加幾毛稅收…還種數百里勒 撒幣就撒幣 建設?阿扁的建國基金都比你能唬人 普通綠粉早就知道撒幣 接受撒幣了
只有死忠的還在嘴硬是建設72F 180.217.247.92 台灣 06/21 17:12
tenshouw: http://i.imgur.com/SaW1gct.jpg77F 42.77.233.174 台灣 06/21 17:16
[圖]
a4302f: 笑了 4%嘴大師? 果然柯屁信仰更偉大 台北市浪費8年沒任何建設 還債還一點點 未來建設光通膨就比柯屁還的債還更多78F 49.217.173.101 台灣 06/21 17:32
good9717025: 補助圖書也罵?柯糞加值81F 211.75.18.103 台灣 06/21 17:36
chenry: 比起1930的凱因思
期待聖人再世解決一切問題 哪一種先笑死82F 101.12.89.6 台灣 06/21 17:45
kymco9999: https://i.imgur.com/ZKOLa5r.jpg
不解釋,要反對債留子孫,跨縣市搭車的通勤族記得拒買1200/999月票
某些人只看到債務多少
還債多少要不要看?84F 42.77.124.250 台灣 06/21 17:51
[圖]
nunogomes: 別把DPP大撒幣跟舉債建設混為一談好嗎89F 218.35.142.113 台灣 06/21 18:01
huhu0830: 人口轉換90F 101.137.98.38 台灣 06/21 18:06
lpestguy5566: 腦補別人期待聖人再世先笑死哈哈91F 150.116.67.165 台灣 06/21 18:28
utaka: 要完全不花錢無建設無進步,還是花錢、建設國家、有進步?? 不能怎麼做都要批評,總要有合理的評估標準92F 101.12.48.200 台灣 06/21 18:57

--
作者 cutbear123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄