作者 zkow (逍遙山水憶秋年)標題 [討論] 余正煌還能取消和解嗎？時間 Sun Jun 11 00:30:28 2023
那個聲明怎麼看都是余正煌吃虧
余正煌是否可以用些名義理由，跟法院取消和解
還有小智堅持不道歉，余正煌沒有就此和解算的必要吧？
為什麼小智還不願意讓事情結束，這樣子賴清德頭要更頭疼了
藍營政論撿到槍，可以繼續討論小智論文了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: zkow 2023-06-11 00:30:28
※ 文章代碼(AID): #1aXAKcLw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686414630.A.57A.html
※ 編輯: zkow (180.176.190.76 臺灣), 06/11/2023 00:30:52
→ pkpk23456: 私下和解能抽吧！但是法院和解？1F 223.136.16.135 台灣 06/11 00:31
→ freeclouds: 不行 調解成立等同確定判決2F 180.217.47.245 台灣 06/11 00:31
→ omanorboyo: 內容有完成才有效力吧...3F 220.132.119.92 台灣 06/11 00:31
推 mune: 看和解的條件有沒有達成吧4F 111.255.9.73 台灣 06/11 00:32
→ freeclouds: 沒完成也不能告 只能強制執行5F 180.217.47.245 台灣 06/11 00:32
→ omanorboyo: 如果和解不能罵你八婆 簽完馬上罵八婆6F 220.132.119.92 台灣 06/11 00:32
→ freeclouds: 看來很多人都不知道訴訟法= =7F 180.217.47.245 台灣 06/11 00:32
推 Liaocavalier: 不要和解，告到底，司法上抄襲要很明確因果關係才有辦法告贏，學校可能簡單看時間順序 判斷誰抄誰而已8F 1.200.10.7 台灣 06/11 00:33
→ freeclouds: 要看調解裡面的條件有沒有寫到再罵八婆有沒有懲罰條款 不然你只能另外再告11F 180.217.47.245 台灣 06/11 00:33
推 Sinful: 有新事證就可以繼續告啊,你以為調查局吃素13F 1.160.204.44 台灣 06/11 00:34
→ freeclouds: 本件是發生的案件事實已經等同結束14F 180.217.47.245 台灣 06/11 00:34
→ Sinful: 的喔？15F 1.160.204.44 台灣 06/11 00:34
推 kwinner: 還有這樣的唷16F 42.73.145.49 台灣 06/11 00:36
推 talrasha: 會有但書17F 61.224.100.134 台灣 06/11 00:36
→ freeclouds: 是法院的調解 不是和解契約 先搞清楚和解契約毀約還需要用訴訟解決
調解筆錄直接等同確定判決可以聲請強制執行的好嗎= =
也是小智不捐30萬 也不會影響撤回告訴余可以拿調解筆錄聲請強制小智捐30萬18F 180.217.47.245 台灣 06/11 00:38
→ WEINUO: 余這次要告的律師違反律師法,但能不能告案還很難說24F 123.204.12.228 台灣 06/11 00:47
推 byguy321: 台大都撤了，林也放棄訴願，法院是否認證有抄襲其實也不是這麼重要了
不管林是否清白，林都已經放棄戰清白了都放棄戰清白了，就別說自己得到了平反或是自己是清白的26F 118.231.138.249 台灣 06/11 00:56
→ WEINUO: 林是被告...這一局是余放棄訴願31F 123.204.12.228 台灣 06/11 01:01
推 byguy321: 我說的林放棄訴願是指林放棄對台大的訴願
為何放棄？阿不就怕教育部認證32F 118.231.138.249 台灣 06/11 01:02
→ WEINUO: 林放棄對台大訴願比較好吧,贏了被說施壓輸了再被笑一波,政治生涯大概也徹底涼了35F 123.204.12.228 台灣 06/11 01:08
--