作者
標題 [討論] 中央對於幼兒園的政策會不會太寬松？？
時間 Sat Jun 10 13:20:50 2023
標題 [討論] 中央對於幼兒園的政策會不會太寬松？？
時間 Sat Jun 10 13:20:50 2023
幼兒園幼稚園托嬰
有施暴的有餵藥的有霸凌的
這種種表明兩種可能
第一種 有執照但心理有問題
第二種 幼教人員不足薪水太低
第一種算是好解決需要篩選
並定期有政府人員追蹤
第二種 就是缺工低薪
工作份量越來越大補助越來越少
真的想不到有什麼可能會去餵藥，去霸凌施暴
自己有帶過小孩都知道
有時候就是需要另一個人來幫忙分擔
但因為人手不足不得已只能採取不合法手段....
而且幼教人員不只顧一個
如果中央提早修法或是有相關配套
這種事情根本上不會發生
對吧？？？？
這次餵藥事件覺得地方跟中央都要有人出來負責
中央應該要提出改善計畫幫助地方並修法
而地方應該要有應對的完整sop應對
別像農委會跟衛福部一樣七缺八漲
都無關緊要真的很噁心
對吧？？？
鄉民怎麼看？
塔綠班又要崩潰了嗎？？？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.171 (臺灣)
※ 作者: a520 2023-06-10 13:20:50
※ 文章代碼(AID): #1aX0Wr8b (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686374453.A.225.html
噓 : 鬆啦幹1F 101.9.47.39 台灣 06/10 13:22
噓 : 原來一間餵藥問題就得修改法令。單細胞思考邏輯2F 111.82.69.107 台灣 06/10 13:22
噓 : 松三洨啦
露餡了啦4F 111.71.213.60 台灣 06/10 13:23
露餡了啦4F 111.71.213.60 台灣 06/10 13:23
推 : 幼教人員薪水增加->幼稚園費用增加->父母壓力增加->更不想生
真的就要國家養了6F 114.39.76.163 台灣 06/10 13:24
真的就要國家養了6F 114.39.76.163 台灣 06/10 13:24
噓 : 今年三月才剛修過一輪9F 114.44.58.237 台灣 06/10 13:26
推 : 十成中央10F 101.137.197.223 台灣 06/10 13:26
推 : 0-6歲確實可以徹底檢視國家生養政策11F 36.234.121.87 台灣 06/10 13:27
推 : 私幼耶...12F 111.251.188.67 台灣 06/10 13:28
推 : 是否要走向全面0_6歲國家全面負責包養制，可以討論，畢竟攸關未來國家發展力13F 36.234.121.87 台灣 06/10 13:29
噓 : XX退散15F 182.234.149.112 台灣 06/10 13:33
→ : 對，中央責任100趴16F 124.218.193.208 台灣 06/10 13:34
推 : 幼教薪資真的低到誇張，誰會認真幫你顧小孩？17F 203.204.231.138 台灣 06/10 13:37
噓 : 這樣硬扯也是國際管得太寬松19F 49.216.177.87 台灣 06/10 13:37
→ : 三軍自己不婚不孕 黨內在搞性騷擾哪有空理你小孩的事
話說選了一個不婚不孕不役的上去
幼教和軍事整組廢掉完全是可預期的20F 114.136.7.115 台灣 06/10 13:43
話說選了一個不婚不孕不役的上去
幼教和軍事整組廢掉完全是可預期的20F 114.136.7.115 台灣 06/10 13:43
推 : 軍事有廢掉嗎？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD24F 218.173.11.63 台灣 06/10 13:44
→ : 一個保母可帶4個小朋友，這更要小心25F 122.116.25.108 台灣 06/10 13:57
→ : 幼稚園都不夠了還太寬26F 114.136.196.134 台灣 06/10 14:34
噓 :27F 114.44.141.217 台灣 06/10 15:13
--
作者 a520 的最新發文:
![]()
請問目前的電視台有哪一台中立的？？？ 目前新聞媒體業老闆們哪一個不是賺的盆滿缽滿？？？ 請問台灣第四權媒體有報導過事實嗎？？？ 以前還看得到真相 現在呢？？？？ 什麼新聞壓不下來？？？ 臭雞蛋就是一 …41F 20推 1噓- 26F 7推 3噓
- 12F 4推 2噓
點此顯示更多發文記錄