作者 dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)標題 Re: [新聞] 快訊/賴清德:性騷查證屬實永不任用 復時間 Wed Jun 7 17:13:33 2023
問題一樣
為何不協助當事人直接提告
交由法院來判
我們是法治社會,能不能成立,是看你中央黨部的性平單位審理
還是法院的判決才有效力?
為何是情節嚴重,才不排除移送
嚴重是誰講的?
每個受害者,都覺得自己很嚴重
范雲被肚子頂是用告的
https://www.youtube.com/watch?v=K91nTpDkFLA
高市府性騷女下屬判賠,也是用告的
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202306070249.aspx
為何還要加一道黨的關卡?
女性能保護自己的方式
就是立刻去警局備案
然後找律師
千萬別相信任何自家單位(無論民進黨民眾黨國民黨時力都一樣)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ 作者: dahlia7357 2023-06-07 17:13:33
※ 文章代碼(AID): #1aW4e_P1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686129215.A.641.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 快訊/賴清德:性騷查證屬實永不任用 復
06-07 17:13 dahlia7357
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 06/07/2023 17:14:00
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 06/07/2023 17:14:13
推 zkow: 要是事主是有實力的,那些審的人敢判嗎1F 180.176.190.76 台灣 06/07 17:15
推 s13140709: 其實應該都直接送交法辦的2F 223.140.154.221 台灣 06/07 17:17
推 busman214: 提告跟永不錄用是兩件事吧 這兩樣又不衝突...3F 223.137.62.246 台灣 06/07 17:17
→ s13140709: 但會不會有些受害者反而不希望移送法辦?怕被知道之類的5F 223.140.154.221 台灣 06/07 17:17
→ dslite: 性騷舉證太難 告不贏的7F 114.137.84.159 台灣 06/07 17:18
我文中兩件案例都勝訴,你說呢?
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 06/07/2023 17:19:20
推 JCrawford: 照你這麼說 連性平會都不用設立 直接報警就好8F 115.43.147.86 台灣 06/07 17:19
→ busman214: 你法院結果出爐要等多久 假如內部性平會認定性騷屬實難道要等判決出爐才不錄用嗎@@?10F 223.137.62.246 台灣 06/07 17:20
推 salamender: 所以犯婦要人先去找他就很有搓圓仔湯的味道,正常不是都要協助報案驗傷嗎?13F 42.75.142.241 台灣 06/07 17:20
→ JCrawford: 性騷擾不是性侵 別搞錯 性騷擾範圍可廣16F 115.43.147.86 台灣 06/07 17:21
推 s916813: 你講的勝訴是少數,多數根本難以舉證17F 49.216.160.133 台灣 06/07 17:21
→ JCrawford: 勒 連嘲笑外表都有可能被告性騷擾18F 115.43.147.86 台灣 06/07 17:21
→ s81048112: 有協助阿= = 都說會幫出訴訟費了19F 27.247.102.193 台灣 06/07 17:21
→ JCrawford: 你會為了被笑太胖 去報警?20F 115.43.147.86 台灣 06/07 17:22
→ s81048112: 現在就不知道為啥變疼惜說太硬...21F 27.247.102.193 台灣 06/07 17:22
→ geordie: 你要有證據才能成立啊,陳雪生的案會成立是成立在他嘴秋22F 114.40.131.84 台灣 06/07 17:24
→ rwhung: 法院來判會拖很久
你講的方法對受害者來說更折磨24F 114.39.70.56 台灣 06/07 17:47
噓 mp5good: 你是60年代穿越來的人類嗎
不是所有性騷都可以構成法律刑責要件26F 114.44.212.14 台灣 06/07 17:49
→ rwhung: 為反而反不是不可以,但你要有基本觀念28F 114.39.70.56 台灣 06/07 17:49
--