回看板
Disp BBS
作者
hurtmind
(智障!)
標題
Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?
時間
Mon Jun 5 06:47:26 2023
國外me too也一定有烏龍案例
強哥現在就是經典案例
不過me too的準確率是真的很高
因為噁男不會只噁一次
me too會讓受害者彼此認識
只要發現噁男是累犯
一個人可能是誤會
好幾個人指認同一個人
要聯合抹黑一個人應該沒這麼容易
像昨天的64民運英雄
就是有複數受害者
不過對於各個角色該付出多少責任
該如何定標準就很難
每天看媒體說的天花亂墜
好像每個人都是性侵犯一樣
輕微性騷擾案例最多
訊息,邀約,看不懂自己被拒絕
網路上就有無窮無盡的噁男
人帥沒事,人醜性騷擾
嚴重的就襲胸,摸臀,限制行為
這比較單純
只是也不容易舉證
還有吃案,處理不公的責任該多重
有的人是權勢羞辱被害者
有的人只是想息事寧人
往好的方向走是找出道德標準
警告噁男別以為自己是金城武
也可能太多輕微案例分散焦點
反而不能聚焦在行為嚴重案例
可以肯定的是
噁男永遠不會消失的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.143.183 (臺灣)
※ 作者:
hurtmind
2023-06-05 06:47:26
※ 文章代碼(AID): #1aVHI0bb (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685918848.A.965.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?
06-05 01:36
ivorysoap
Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?
06-05 02:02
todao
Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?
06-05 02:04
DustToDust
Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?
06-05 02:28
freeclouds
Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?
06-05 04:28
asassbulu
Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?
06-05 05:52
g6m3kimo5566
Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?
06-05 06:47
hurtmind
→
geordie
: 法律面可能無法滿足到受害者/被陷害者的
心理,就要靠道德來輔助,不過這很難
1F 114.40.147.59 台灣 06/05 06:55
→
Leeheaven
: 不用廢話 啟動程序調查就是了 壓案還
想洗白啊
3F 1.168.164.153 台灣 06/05 07:08
→
kku6869
: 這種事情被網軍無限上綱政治議題炒作,
普男別追女朋友了,女生只要不喜歡,你
的所有追求手法就會成了性騷
網軍會害普男沒女友嗎?或是這些網軍正
在害自己,哈哈哈
5F 49.217.1.214 台灣 06/05 08:36
--
作者 hurtmind 的最新發文:
Re: [新聞] 打臉藍白 吳思瑤PO影片:賴清德是說接受 - Gossiping 板
作者:
hurtmind
61.216.152.68
(台灣)
2024-06-28 15:14:07
9F
+5
Re: [新聞] 賴清德稱「中華民國派也是台獨」 蔣、侯 - Gossiping 板
作者:
hurtmind
61.216.152.68
(台灣)
2024-06-28 12:48:40
11F 5推
+1
Re: [新聞] 謝國樑列3案被告 基隆東岸商場接管被控強 - Gossiping 板
作者:
hurtmind
61.216.152.68
(台灣)
2024-06-25 15:21:07
7F 2推 1噓
+5
Re: [新聞] 藍白立委提修法廢新聞台換照制 記協:若 - Gossiping 板
作者:
hurtmind
61.216.152.68
(台灣)
2024-06-24 15:00:52
14F 6推 1噓
+1
Re: [新聞] 經長新構想 研議電價分級…企業可加價直 - Gossiping 板
作者:
hurtmind
223.137.68.200
(台灣)
2024-06-10 07:19:01
12F 3推 2噓
點此顯示更多發文記錄