回看板
Disp BBS
作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
標題
Re: [討論] KMT開除傅崐萁的黨職不就好了
時間
Sun Jun 4 17:24:36 2023
※ 引述《dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)》之銘言:
: 傅崐萁的立委身分是民選的開除不了
: 那就學民進黨吃案的那幾個人一樣
: 先開除黨職就好啦
: 黨籍就不動
: 至少先有個處理動作出來
: 不然什麼都不做反而被DPP倒打轉移焦點
: 如果朱立倫連這點政治處理都做不到
: 那他這個黨主席還是別幹了比較好
傅有違法嗎
有任何證據顯示傅違法嗎
現在隨便一個女人站出來,不提供任何證據
就可以讓國民黨開除他的黨職
或者做出更進一步的行政懲處
沒有這種道理的
國民黨沒那麼蠢好嗎
又不是民進黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.229.251 (臺灣)
※ 作者:
tn00270144
2023-06-04 17:24:36
※ 文章代碼(AID): #1aV5XNqo (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685870679.A.D32.html
※ 同主題文章:
[討論] KMT開除傅崐萁的黨職不就好了
06-04 17:02
dudu5566
Re: [討論] KMT開除傅崐萁的黨職不就好了
06-04 17:24
tn00270144
噓
pichia
: 等法律調查完都幾年了
1F 223.137.52.103 台灣 06/04 17:26
→
dudu5566
: 現在性騷擾風頭上 當然要做政治動作啊
不然民進黨為啥要讓那些人辭掉黨公職
先止血要緊吧
2F 1.173.87.186 台灣 06/04 17:27
推
Lailungsheng
: 民進黨辭職的哪一個沒有證據XD
又不是國民黨,證據到哪裡,民進黨
就切割到哪裡
5F 39.10.56.83 台灣 06/04 17:31
噓
krufamine
: 民進黨那幾位有證據嗎?還不是只有人
指控,跟傅崐萁的情況不是一樣?
8F 42.75.162.216 台灣 06/04 17:40
噓
wish120
: 性騷犯滾
10F 101.9.193.159 台灣 06/04 17:55
→
syensyens
: 民進黨的不也是指控而已?法律判了?
11F 111.248.2.43 台灣 06/04 17:58
推
ltmps
: 傅在公開場合,要性騷很好找多數證人,那
些在私下暗處亂來的,還真的符合哥布林的
人設
12F 60.198.57.172 台灣 06/04 18:36
--
作者 tn00270144 的最新發文:
Re: [討論] 沈伯洋:接下來兩三個禮拜我會持續被攻擊 - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
101.138.155.211
(台灣)
2024-06-29 13:20:44
12F 1推 3噓
+2
[討論] 國會法案有可能被判暫時處分嗎 - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
101.138.42.196
(台灣)
2024-06-28 18:51:29
14F 3推 1噓
+5
Re: [討論] KKC轉變很簡單 - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
36.229.66.247
(台灣)
2024-06-28 14:01:56
24F 7推 2噓
+7
[討論] 不過就是釋憲,怎麼藍白粉如喪考妣 - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
101.139.120.197
(台灣)
2024-06-26 00:17:29
36F 7推
+5
Re: [討論] 覆議案後然後呢? - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
101.139.98.87
(台灣)
2024-06-21 17:54:23
19F 5推
點此顯示更多發文記錄