看板 HatePolitics作者 DoncicInPTT (東七七)標題 [討論] 柯粉真的覺得「核四廠蓋也對、不蓋也對時間 Mon May 29 08:06:24 2023
柯文哲昨天核四議題
「我對核四的態度，蓋也對，不蓋也對，花了3000億台幣一度電也沒有發，這就是沒有務實
。台積電是台灣的護國神山，但是光是一座台積電，總耗電量就比台北市還要多，台積電吃
掉台灣總發電量10%，任何東西都有代價，政府想要發展高耗能產業，就不能說只要台積電
，但是卻不要核電。台灣要想辦法在現實跟理想之間取得平衡，政府應該把問題擺出來跟老
百姓講，大家都知道燒天然氣比較乾淨，但是電費就要比燒煤氣多，要環保錢就要多，不能
說電費不漲，這不是真實的社會。」
說賴清德講不清楚的柯粉
真的覺得這樣的回答很有料？？
所以要不要核四也沒講清楚阿
要在理想與現實取得平衡？？？
照這個邏輯
問：要怎麼存錢？
「花錢也對，少花錢也對，重點是要在花錢跟不花錢中取得平衡就能存錢」
問：要怎麼減肥
「吃也對，少吃也對，
重點是要在吃跟不吃中取得平衡就能減肥」
柯柯GPT嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.130.102 (臺灣)
※ 作者: DoncicInPTT 2023-05-29 08:06:24
※ 文章代碼(AID): #1aS-o2w1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685318786.A.E81.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯粉真的覺得「核四廠蓋也對、不蓋也對
05-29 08:06 DoncicInPTT
推 miler22020: 用問題來回答 就他的老招惹1F 104.14.129.55 美國 05/29 08:06
推 gh34163: 柯文哲就毛新宇啊，講一堆沒重點2F 223.137.250.53 台灣 05/29 08:07
推 Croy: 民眾黨就是不敢有明確的立場的政黨3F 101.12.23.115 台灣 05/29 08:08
推 Smoltzy: 信徒就愛他這味，無解4F 49.215.35.185 台灣 05/29 08:08
推 ct412133: 有立場 然後呢?又停又蓋又廢又延役5F 125.229.198.128 台灣 05/29 08:09
→ ct412133: 請問這是什麼立場7F 125.229.198.128 台灣 05/29 08:09
噓 FrankCastle: 你要蓋就發電啊 不蓋今天就沒核四問題 結果你蓋了又不發電 到底在搞什麼鬼 這樣很難懂嗎= =?8F 223.138.192.204 台灣 05/29 08:10
※ 編輯: DoncicInPTT (223.140.130.102 臺灣), 05/29/2023 08:10:13
噓 laman45: 你他馬自己標了一大串，然後只看其中一小段，活該你綠粉整天被媒體的新聞標題牽著走11F 61.230.74.220 台灣 05/29 08:10
被新聞標題牽著走哦...
我怎麼感覺是在說嘻嘻
推 capybaradash: 包牌,大便是臭的 但大便也能是香的14F 118.166.10.249 台灣 05/29 08:11
噓 peter080808: 蓋了就要用 不要用就直接剔除 很難懂嗎？15F 111.71.17.57 台灣 05/29 08:11
→ DoncicInPTT: 所以你告訴我他要不要核四阿XD 我至少還打逐字稿出來 講賴清德的連逐字17F 223.140.130.102 台灣 05/29 08:11
→ ct412133: 核四在兩黨任內甚至追加兩次預算去蓋19F 125.229.198.128 台灣 05/29 08:11
→ DoncicInPTT: 稿都沒有 你怎麼不說他斷章取義XD20F 223.140.130.102 台灣 05/29 08:11
推 Smoltzy: 你看，馬上來一個。柯曾經舉牌終結核四欸21F 49.215.35.185 台灣 05/29 08:11
→ ct412133: 請問 民進黨立場是什麼?
我就是要花錢 花爽?23F 125.229.198.128 台灣 05/29 08:11
推 if2: 又贊成又反對 阿北贏麻了25F 114.137.186.184 台灣 05/29 08:11
推 gsg0910: 不被意識形態綁住 專業判斷才好吧26F 118.105.176.65 日本 05/29 08:12
→ peter080808: 媽的勒 塔綠班擺明就是不要 就趕快退役核四 讓台電虧損呆帳紀錄上去27F 111.71.17.57 台灣 05/29 08:12
推 Iamidiots: 新北市長侯友宜朱立倫都不敢挺核四29F 112.105.47.96 台灣 05/29 08:12
※ 編輯: DoncicInPTT (223.140.130.102 臺灣), 05/29/2023 08:12:34
→ Iamidiots: 連KMT市長都如此了何況包排檔30F 112.105.47.96 台灣 05/29 08:12
推 cooldogy1973: 可以的話我要核五
最新最高科技的那種
我不介意再來一次核電公投31F 42.73.19.158 台灣 05/29 08:14
推 bruce2248: 喜歡用問題套答案才是最草包的34F 111.248.67.60 台灣 05/29 08:18
推 jay626iu: 還沒到正式宣布能源政策的時間吧 不知道到底對核四態度是怎樣 至於核二核三延役是確定了35F 42.76.140.243 台灣 05/29 08:18
推 ct412133: 核四的問題是 民進黨找人來說他不能用然後不能用 還沒有人需要負責38F 125.229.198.128 台灣 05/29 08:20
推 albert1229: 學學EE,功德用愛發電？台灣不缺電
只會跳電啦40F 42.76.213.40 台灣 05/29 08:21
推 sd09090: 對都對42F 180.217.7.40 台灣 05/29 08:21
→ no2muta: 所以核四為什麼不廢除？還要花錢維護？43F 42.72.48.191 台灣 05/29 08:22
推 ct412133: 不維護 台電就馬上要接收3000億呆帳44F 125.229.198.128 台灣 05/29 08:23
推 ccdg: 柯在2014年競選時說，一旦發現核災，台灣就是滅國。還說核一核二應該儘速除疫45F 118.232.20.37 台灣 05/29 08:24
→ ct412133: 誰負責呢 政府有打算說明真相嗎47F 125.229.198.128 台灣 05/29 08:24
噓 snap007: 核四不用就要其他的方式來補啊，用天然氣取代的代價就是電費上漲，民進黨說沒有核四不會缺電，也不用漲電費，實際上就是在騙48F 114.136.178.246 台灣 05/29 08:24
→ peterturtle: 這段不是什麼政見，就GY民進黨做很爛而已，又不是沒看過前任留下一坨爛攤子下一任怎麼收拾都有問題。大巨蛋不也是類似的東西，要拆就是造成公共危險，放在那邊爛又不行，修修改改終於勉強能用了好像是完美解，又要被一群不用對市民安危負責的嘴幹嘛不拆弊案變政績。52F 115.165.192.241 台灣 05/29 08:24
→ no2muta: 不能不維護又不能啟用 這鍋算柯的嗎？笑死我60F 42.72.48.191 台灣 05/29 08:26
→ banmi: 核二1號機燃料池滿今提前停機<---20210702新北的乾貯根本上就卡死了核二延役的可能了62F 223.141.75.253 台灣 05/29 08:26
推 mynumber55: 包牌仔64F 223.139.118.130 台灣 05/29 08:27
推 dai26: 民眾党跟屎代明年就一起消失好了，什麼都不要，笑死65F 42.77.77.14 台灣 05/29 08:27
噓 Blue6: 廢文67F 42.72.93.148 台灣 05/29 08:27
推 JCrawford: 選總統是選出來解決問題的68F 115.43.147.86 台灣 05/29 08:27
推 zwx: 蚵能你不能,這就是蚵學69F 223.137.111.68 台灣 05/29 08:28
→ JCrawford: 不是聽你在講幹話70F 115.43.147.86 台灣 05/29 08:28
→ ccdg: 柯之前的態度都是不支持重啓核四不支持核能，公投時也是71F 118.232.20.37 台灣 05/29 08:28
推 CavendishJr: 拆大巨蛋關公共危險什麼事，柯從頭到尾都是說違約金300億問題，威脅預算不給過的是kmt議員，結果講好幾年過後才說300億是隨便講的沒精算過XD73F 27.242.250.50 台灣 05/29 08:28
→ no2muta: 民進黨自己的政策是廢核四還是啟用啊？笑死77F 42.72.48.191 台灣 05/29 08:29
→ ccdg: 以前當台北市長反核能，要選總統，現在說不能只要台積電不要核電79F 118.232.20.37 台灣 05/29 08:30
→ banmi: 核四喔? 封存的是馬英九政府,提核四重啟公81F 223.141.75.253 台灣 05/29 08:31
噓 playplayer20: 只想打他包牌就會抓錯核心重點82F 36.234.167.56 台灣 05/29 08:31
→ banmi: 投的也是國民黨,我都很懷疑是不是精神錯亂.83F 223.141.75.253 台灣 05/29 08:31
推 flyclud: 公投兩好兩壞，阿北務實！用愛發電84F 42.77.150.239 台灣 05/29 08:31
→ Anvec: 蓋核四是正確的85F 223.137.148.0 台灣 05/29 08:32
→ CavendishJr: 從大巨蛋跟核四議題就拿知道，柯腦袋只想省錢，他傾向反對重啟核四，理由也是要花幾千億，缺電<花錢，而且省錢還是只省政府的錢，明明缺電造成的經濟損失不只幾千億86F 27.242.250.50 台灣 05/29 08:32
→ banmi: 包牌是飲鴆止渴,我想柯也知道,但他別無選擇91F 223.141.75.253 台灣 05/29 08:32
→ peterturtle: 當事情搞砸到某種地步政敵又足夠無恥的時候，過去的錯誤就會被算在解決問題的人身上，賴功德說留核電被酸也差不多意思，而且他的狀況更糟，因為那些生雞卵無棒雞屎有留下一坨爛攤子的是他理論上的戰友他甚至不能把前朝揪出來痛罵一頓。92F 115.165.192.241 台灣 05/29 08:33
→ Anvec: 這是民進黨製造台灣惡劣的政治環境
怕被出征 每個人講話都在轉圈圈99F 223.137.148.0 台灣 05/29 08:33
推 PaulOneil1: 就廢話草包一個323F 113.196.177.165 台灣 05/29 10:27
噓 marginal5566: 嘻嘻 我只知道你支持放在那當沒看見324F 49.217.6.183 台灣 05/29 10:27
噓 timmy878787: 要蓋就要用，不蓋就找替代能源補上缺325F 211.75.236.198 台灣 05/29 10:28
推 lisanna20: 核四封存每年國家要花好幾億維護326F 223.139.97.194 台灣 05/29 10:28
→ timmy878787: 口，這邏輯很難懂？327F 211.75.236.198 台灣 05/29 10:28
--