作者 VXcc (挖靠是逆風)
標題 Re: [討論] 我們想要制衡的力量?還是完全執政呢?
時間 Sun May  7 10:05:16 2023


你想不想不重要

因為現在的制度就是會偏向完全執政

能選上總統的政黨,難道在不分區會拿不到優勢?

不分區和總統選舉都是 同時間同區域的政黨支持傾向

只是一個選最高票的,一個依比例給予席次。

從2008創立不分區制度以來,兩屆國民黨,兩屆民進黨,都是完全執政

除非優勢黨分裂出現兩個總統候選人,不然下一屆大概率還會是完全執政

制度設計就是如此,不是民眾想不想就能決定的



※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 老實講,有時真的搞得有點混亂了,以台灣的情況,到底制衡的力量比較好?還是完全執
: 政比較有效率呢?
: 明年一月就要投總統跟立委了!
: 我們台灣曾經有過阿扁8年的朝小野大,也有過馬英九碾壓式的國民黨立委人數....
: 現在也有蔡英文政府的過半立委人數,嗯嗯...
: 大家覺得,如果在野黨立委人數多,執政黨想要通過的法案或是預算,就要大家協商討論
: 。
: 如果執政黨立委人數多,那麼他們就黨內有共識,可能頂多問問在野黨立委意見,但是法
: 案應該還是很容易過關,也比較有效率嗎?
: 想問大家,你們希望明年台灣不管是那一黨執政,國會都要有制衡的力量來監督他們?
: 還是希望執政黨的立委人數一樣過半呢?
: 哪一種是你希望的啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.2.75 (臺灣)
※ 作者: VXcc 2023-05-07 10:05:16
※ 文章代碼(AID): #1aLmTUQd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683425118.A.6A7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 我們想要制衡的力量?還是完全執政呢?
05-07 10:05 VXcc
mascotliao: 內閣制算不算是完全執政的設計呢?1F 218.172.1.156 台灣 05/07 10:06
herbertlin: 除了要有抗衡的力量 重要的還是要有第三勢力真正崛起能抗衡前兩大黨啦2F 42.73.254.12 台灣 05/07 10:07
第三勢力的確是個變數,我沒考慮進去,不過要成長到能抗衡兩大黨,難
※ 編輯: VXcc (114.36.2.75 臺灣), 05/07/2023 10:14:07
jhgfd134679: 這還是要看選民有沒有分裂投票的傾向吧?4F 111.71.185.72 台灣 05/07 10:14
saufu08: 推你6F 49.216.135.60 台灣 05/07 10:15

--
作者 VXcc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄