作者 SakuraHana (櫻花)
標題 Re: [討論] 這世界根本沒有一個商轉的小型反應爐
時間 Wed May  3 21:47:26 2023


誰說小型核電站沒商轉?

美軍一堆核子潛艇、核子航母,都算是小型核電站吧?還能移動勒…

美國爸爸非常的火,引以為傲的軍事科技,被斑斑當放屁xddd

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.161.227 (臺灣)
※ 作者: SakuraHana 2023-05-03 21:47:26
※ 文章代碼(AID): #1aKcNmMy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683121648.A.5BC.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 這世界根本沒有一個商轉的小型反應爐
05-03 21:47 SakuraHana
LeeSeDol: 「商」1F 116.89.139.13 台灣 05/03 21:48
heinse: 你的商業用途也是滿特殊的耶2F 118.161.233.125 台灣 05/03 21:50
silentence: 反串得太懶 無法評論3F 49.216.224.183 台灣 05/03 21:50
Leeheaven: 這應該叫軍事用途4F 111.246.189.38 台灣 05/03 21:50
ymsc30102: 你怎不順便叫果凍買商用航母 商用核潛5F 42.73.253.165 台灣 05/03 21:51
Ec73Iwai: 用來商轉可以啊 啊不就成本太高 不然怎麼大家想不到就你想得到6F 106.105.124.66 台灣 05/03 21:51
monogofor: 請不要把軍工業當成商轉8F 180.177.108.241 台灣 05/03 21:52
a96932000: 俄羅斯有弄出船上的核電廠
丹麥也在開發船上的核電廠~9F 220.143.212.31 台灣 05/03 21:54
urgrandpa: 連中文“商轉”都搞不清楚就不要跟人家討論最新科技了,你程度沒到那等級11F 147.75.51.167 美國 05/03 21:55
iamdota: 對,然後永和仔說沒核動航母的已經搞出來13F 111.242.79.155 台灣 05/03 21:56
ff704: 最有希望的就是核四 其他別想了14F 101.137.183.79 台灣 05/03 21:56
yor: 核子潛艇原來是商業用途 你商業用途的定義也未免太廣了15F 101.12.102.25 台灣 05/03 21:56
buttery: 郭董只要能買到核武潛艇,不管他說什麼我都相信。百分百投票給他。17F 1.168.129.71 台灣 05/03 21:57
jt13: 核動航母全世界四處開去收保護費也算商用19F 114.38.16.202 台灣 05/03 22:05
carbomd: 問題又不在大型或小型,問題在萬年核廢料沒地方給擺。如果有不產核廢料的核電廠,管它大型或小型要建當然就沒關係。20F 172.58.148.131 美國 05/03 22:12
timeriver235: 商轉意思是賺的比花的多才有商業價值好嗎23F 101.9.34.4 台灣 05/03 23:48
rogerlarger: 有些人很愛講販賣戰爭,所以覺得核子潛艇是商業吧25F 114.137.126.132 台灣 05/04 01:02

--
作者 SakuraHana 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄