作者 sariel0322 (sariel)
標題 [討論] 打房是不是只能靠高虹安的師傅了?
時間 Tue May  2 20:43:42 2023



高虹安的師傅 a.k.a. 郭董

今天又提出了每個縣市一座核電廠

你想想

如果把核電廠蓋在信義區、新板特區一類的

房價還能撐在那邊嗎?

一箭雙鵰,既打房又不會再缺電

藍綠垃圾都解決不了的問題,一次就解決兩個了

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.16.95 (臺灣)
※ 作者: sariel0322 2023-05-02 20:43:42
※ 文章代碼(AID): #1aKGM0cV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683031424.A.99F.html
meredith001: 松信蓋核廢料處理場啦 巧芯證見1F 1.164.17.248 台灣 05/02 20:44
xanthippe: 我向阿銘道歉,他用心良苦我卻一直誤會2F 163.32.67.81 台灣 05/02 20:44
indium111: 要打房真得沒有比核電廠更猛的
信義區中間蓋座核電廠,明天立刻一堆人3F 125.231.138.60 台灣 05/02 20:44
thbygn98: 確實沒想過啊銘這麼有料5F 111.71.172.153 台灣 05/02 20:45
indium111: 拋售6F 125.231.138.60 台灣 05/02 20:45
shi0520: 蓋變店站房價就漲不起來了 蓋核電廠直接崩盤給你看7F 36.227.133.168 台灣 05/02 20:46
ppav0v0v: 輻射打房9F 49.215.10.142 台灣 05/02 20:46
MonkeyCL: 竹科超愛核電 高虹安明天就可以表態支持了吧10F 61.58.85.245 台灣 05/02 20:49
upeo: 還不是抄我在政黑的意見 嶺背第一個提出來在市府旁邊蓋一座核電廠12F 111.235.192.212 台灣 05/02 20:52
piliwu: 沒錯新竹市先示範14F 114.137.192.150 台灣 05/02 21:00
pttsad: 捫心自問,這些政見過的了立法院那關嗎?所以他也知道說說而已
就算立院全數同意 民眾不會抗議嗎?15F 114.33.130.100 台灣 05/02 21:03
ntlutw: 有缺德在,打個屁房18F 118.160.157.147 台灣 05/02 21:08

--
作者 sariel0322 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄