作者 MeiHS (簽名檔詳見 其他版)標題 Re: [討論] 錫蘭說的真的是台灣問題嗎？時間 Tue Apr 25 15:02:33 2023
阿所以他有講錯嗎?
整片鐵皮屋加蓋484超醜的? 是! 不是說一定要到更高樓層往下看才有感受,就閉眼無視捏
除景觀法沒有著落(政黑點)
民國85還84的台北市違章建築處理規則,
https://www.honganlaw.com.tw/squatter/
緩拆? 還是難拆?
個爛交通 雖然核心是居住人口密度太高+幾乎大家都想買(機)車
阿那敢不敢加強執法或改善科技執法?
他舉國華街例子,根本全國縣市都有一大堆同樣例子
把那全淨空,是要影響多少人生計?
造謠媒體 這他媽黨無解==
光是句"不造謠不傳謠不信謠"就能抓出來反串反酸
更何況高學歷高資歷政客名人+話術主持人 給尼每天八點在電視機做洗腦運動
要管嗎? 侯~尼那那那個(結巴)484在摧毀言論自由阿?!共產黨!!
所以看起來都該做 都有辦法做
阿為何都做不起來 問題在眼前都睜一隻眼閉一隻眼
為政者都是阿達? 選民都是白癡,每次都選出阿達?
票啦~董杯?~哪次不是因為票~ (政黑點)
--
───────────────────────────────────────
→ @ooooooooo: 給果凍->更奴化 超棒
04/2X 2N:G2
→ @OOOOOOOOO: 七八年級糞鳥士著9成不是輪斑94低薪蚊組
04/2X 2N:G3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.100.85 (臺灣)
※ 作者: MeiHS 2023-04-25 15:02:33
※ 文章代碼(AID): #1aHtiDgl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682406157.A.AAF.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 錫蘭說的真的是台灣問題嗎？
04-25 15:02 MeiHS
→ bluenan …
推 bluenan: 只出張嘴，幹嘛要聽牠哭爸，連繳稅都不用1F 182.235.6.118 台灣 04/25 15:04
→ bluenan: 的咖小
推 Drkate: 他公司如果有賺錢要繳稅，如果有賺錢的話3F 42.72.46.18 台灣 04/25 15:10
→ MeiHS: 他哭爸哭的對阿 窩就算有繳稅也覺得有理阿4F 1.169.100.85 台灣 04/25 15:11
推 chong17: 講到國華街就好笑了，要比老舊房屋的密度，應該比不上台北市吧5F 1.200.156.132 台灣 04/25 15:14
→ MeiHS: 當然 台北市也一堆 大概東三縣+南投會較少還有外島 要擋庶民生計,說白了 1票是1票喔~7F 1.169.100.85 台灣 04/25 15:18
推 CavendishJr: 新建築就比較好看了至少比較乾淨，老舊房屋只能都更了9F 27.53.237.52 台灣 04/25 15:20
→ MeiHS: 要選民有大局國際觀? 投哪黨靠哪國才是正確的? 窩今天早上魚都賣不出去了,誰管尼五筒還九條?11F 1.169.100.85 台灣 04/25 15:21
--