看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨
時間 Fri Apr 7 19:42:22 2023
作者
標題 Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨
時間 Fri Apr 7 19:42:22 2023
本肥國文爛 看不懂等矩到底是三小意思
矩：
1. 畫方形或直角的曲尺。 例以矩立方
2. 方形。 例矩形
3. 法則、標準。 例踰矩、循規蹈矩
看完國語辭典的解釋也看不懂
有沒有高級柯粉來翻譯翻譯
他媽的等矩是他媽的什麼意思？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.65.54 (臺灣)
※ 作者: cutbear123 2023-04-07 19:42:22
※ 文章代碼(AID): #1aC06WR5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680867744.A.6C5.html
※ 同主題文章:
04-07 19:35
Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨
04-07 19:42
04-07 21:07
04-07 21:24
04-07 21:32
04-07 21:48
04-08 00:01
04-08 02:37
04-08 04:16
04-08 07:35
噓 : 你智商多少有157?1F 122.117.114.27 台灣 04/07 19:47
→ : 足巨 =\= 矢巨
雖然三角形本就是笑話2F 118.160.102.99 台灣 04/07 19:50
雖然三角形本就是笑話2F 118.160.102.99 台灣 04/07 19:50
推 : 你知道力矩是什麼嗎？
真的不懂去查查什麼是力矩平衡4F 114.37.218.158 台灣 04/07 19:51
真的不懂去查查什麼是力矩平衡4F 114.37.218.158 台灣 04/07 19:51
推 : 力矩= dot(F向量, L向量)6F 111.240.22.69 台灣 04/07 19:54
推 : 所以有等矩這個詞嗎 XD7F 36.224.35.85 台灣 04/07 19:55
→ : 所以等距到底是啥?力拒跟等距有啥關係?8F 118.168.198.117 台灣 04/07 19:55
推 : 打錯, cross才對9F 111.240.22.69 台灣 04/07 19:55
→ : 你講那個力矩跟師傅說的何干 XD
你先解釋國際關係怎麼用力矩解釋阿 XD10F 36.224.35.85 台灣 04/07 19:56
你先解釋國際關係怎麼用力矩解釋阿 XD10F 36.224.35.85 台灣 04/07 19:56
→ : 真的不懂力拒跟等距 力跟等兩個字完全不一樣的東西為何可以扯在一起12F 118.168.198.117 台灣 04/07 19:56
→ : 瞎扯一堆 信徒還信喔 XD XD XD14F 36.224.35.85 台灣 04/07 19:57
推 : 腦內解釋 不然要否認嗎？XD15F 223.139.201.248 台灣 04/07 19:57
→ : 可以教教我怎查力距跟等距的關係16F 118.168.198.117 台灣 04/07 19:58
推 : 大概是乘上CF這個參數吧，就變成有關係了17F 36.234.121.87 台灣 04/07 20:02
推 : 力矩 = 力量（產業投資或資源投放） X 距離（跟強國間的關係），兩邊都達到相同的力矩，就算是平衡，基本也算是等矩（力矩），這樣講能懂嗎，不過如果你只是想酸的話就當我沒講19F 114.37.218.158 台灣 04/07 20:06
→ : 等矩我查不到這詞了你如何基本也算是等距?
然後力距可不是解釋平衡了你自定義了?24F 118.168.198.117 台灣 04/07 20:09
然後力距可不是解釋平衡了你自定義了?24F 118.168.198.117 台灣 04/07 20:09
推 : 相等的力矩=力矩平衡
力矩是一種力量，力矩平衡就是一種力量的平衡27F 114.37.218.158 台灣 04/07 20:11
力矩是一種力量，力矩平衡就是一種力量的平衡27F 114.37.218.158 台灣 04/07 20:11
→ : 所以等距是這樣解釋的嗎?哪個專家學者解釋出來的可以給我參考一下嗎?或cf的解釋給我參考嗎
對了cf這篇還說了96共識哪是啥30F 118.168.198.117 台灣 04/07 20:14
對了cf這篇還說了96共識哪是啥30F 118.168.198.117 台灣 04/07 20:14
推 : 就力矩啊，幹桿原理啊34F 114.25.56.46 台灣 04/07 20:15
推 : 我只打算跟不懂想知道的人解釋，你硬要找專家對名詞背書就去找吧，我是很懶的跟蓄意找麻煩的人說太多
他要不就太蠢要不就故意聽不懂，不要理他了35F 114.37.218.158 台灣 04/07 20:15
他要不就太蠢要不就故意聽不懂，不要理他了35F 114.37.218.158 台灣 04/07 20:15
→ : 不對阿你解釋是自我理解阿~就沒這個東西你硬要解釋~還要嗆人去查不是嗎40F 118.168.198.117 台灣 04/07 20:17
→ : XDD 柯畜又崩潰了42F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:21
推 : 有個專有名詞叫等效力矩，你在硬要裝不懂我也懶得理你，對了這是我最後一次回覆你，畢竟我也很懶得跟故意找碴的人開槓43F 114.37.218.158 台灣 04/07 20:30
→ : 好了啦 柯畜別在崩潰了
先解釋一下柯屁這隻畜生 硬塞別人求戰是甚麼意思47F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:32
先解釋一下柯屁這隻畜生 硬塞別人求戰是甚麼意思47F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:32
推 : 講不贏就要扯再來就硬說別人崩潰，再來就硬說別人中共同路人，後續是什麼能幫我補充嗎50F 114.37.218.158 台灣 04/07 20:34
→ : 講不贏就說別人求戰嗎 柯畜慣招
還力矩 = 力量x距離勒 真她媽低能兒台灣施在中國 力量多少??? 美國力量53F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:36
還力矩 = 力量x距離勒 真她媽低能兒台灣施在中國 力量多少??? 美國力量53F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:36
推 : 我以為已經過了瞎扯的階段說56F 114.37.218.158 台灣 04/07 20:37
→ : 多少??? 距離多少?? 先定義出來喔
不然只是一個騙低能兒的空泛概念
阿 定義不出來 還信這套也別腦羞喔57F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:37
不然只是一個騙低能兒的空泛概念
阿 定義不出來 還信這套也別腦羞喔57F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:37
推 : 這樣喔 那台灣離美國這麼遠 離中國這麼近60F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:38
推 : 那你能先跟我說什麼叫台灣價值嗎，完全沒有任何定義又超空泛的話，我看你們喊得超爽的欸61F 114.37.218.158 台灣 04/07 20:39
→ : 照你的國際力矩理論 台灣押注美國應該遠大於中國力矩才會平衡 對吧 XD64F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:40
→ : 我是不知道台灣在中美間的力量跟距離是多少啦，但我還算知道平衡對台灣比較好66F 114.37.218.158 台灣 04/07 20:40
→ : 喔 真的要討論的時候講不贏又要歪題所以怎樣叫平衡??? 8769F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:40
→ : 你確定你這樣解釋 TMD和柯粉的疑美論還疑71F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:41
→ : 你台灣覺得平衡 美中兩國也會覺得平72F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:41
→ : 的下去嗎 根本自打臉 XD XD XD73F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:41
→ : 衡嗎(同時喔) 幹 真的智障到有剩74F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:41
→ : 新進來的同學能先看完別人說什麼嗎，我很討厭跟什麼都不知道就開始吵的人說話欸75F 114.37.218.158 台灣 04/07 20:41
→ : 難怪會去當柯糞78F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:41
→ : 你不知道力量跟距離是多少 然後替柯在那超譯一堆 XD XD XD79F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:42
→ : 中國跟美國都不準台灣獨立，但我看你81F 114.37.218.158 台灣 04/07 20:43
→ : 不知道力量和距離是多少 在那扯平衡 不就82F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:43
→ : 們也很喊得很爽啊，那現在怎麼就開始討論別人同不同意了83F 114.37.218.158 台灣 04/07 20:43
→ : 瞎扯嗎 XD XD XD85F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:43
→ : 不管 說平衡就是平衡86F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:43
→ : 我記得我們討論的是概念不是嗎，如果是這樣我為什麼需要知道力量跟距離是多少87F 114.37.218.158 台灣 04/07 20:44
→ : 所以終於承認就是概念(嘴砲)90F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:44
→ : 你要替柯解釋又說不知道 那不就超譯 XD
XD XD
那不然你叫柯解釋 不要自己超譯嘛～91F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:44
XD XD
那不然你叫柯解釋 不要自己超譯嘛～91F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:44
→ : 先解釋一下台灣覺得平衡 美中就也會覺得平衡??? 父母自認沒有偏袒 很平衡94F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:45
→ : 自己幫著超譯 被打臉就說我不知道 不知道還在那瞎扯 XD XD XD96F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:45
→ : 小孩都會覺得爸媽 偏心了 一樣道理98F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:45
推 : 哇靠，你要這樣說的話請問台獨怎麼做才能實現，台灣價值要怎麼才能充值，充值多少才能算台灣人，你能明確說明嗎99F 114.37.218.158 台灣 04/07 20:46
→ : 整天在那嘴砲 自以為最行 到頭來只是四不像103F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:46
噓 : 力矩就翹翹板原理啦，兩邊若要相同力矩，靠支點近的力量要大，靠支點遠的力量可以較小105F 36.226.128.244 台灣 04/07 20:47
→ : 不要硬扯好嗎，那父母那個來舉例反駁我還比較想回覆108F 114.37.218.158 台灣 04/07 20:47
推 : barton50195: 我是不知道台灣在中美間的力量跟距離是多少啦，但我還算知道平衡對台灣比較好
XD XD XD110F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:48
XD XD XD110F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:48
→ : 所以你自認作到平衡 美中兩國不認為114F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:48
推 : 是這樣的，小孩覺得父母偏心難道父母就真的只照顧某一個小孩嗎，是不是還是要儘量公平，讓他們儘量心態平衡115F 114.37.218.158 台灣 04/07 20:49
→ : 你要怎麼解決?? 兩邊還是會逼你站隊119F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:49
推 : 自己在那瞎扯一堆自己都不知道的東西 XD XD XD120F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:49
→ : 所以中美覺得不平衡也沒辦法，我們還是應該儘量平衡不是嗎122F 114.37.218.158 台灣 04/07 20:50
→ : 然後扯一句平衡最好 根本就言不及義的廢話 XD XD XD124F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:50
→ : 我說過了我不是柯文哲，怎麼解決應該等他做了才知道，我是支持他平衡的概念而已126F 114.37.218.158 台灣 04/07 20:51
→ : 你要講 力量 和 距離，結果力量距離你啥都不知道 Zzz
柯根本啥都沒說 力量距離還是你超譯的 XD129F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:51
柯根本啥都沒說 力量距離還是你超譯的 XD129F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:51
→ : 其實不久前民進黨也喊出雞蛋不要放在同一個籃子，要南向政策，最後也失敗了，但他的概念是錯的嗎133F 114.37.218.158 台灣 04/07 20:52
→ : 師傅跟信徒整天只會瞎扯 XD136F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:52
→ : 那個e什麼的麻煩不要洗版好嗎，其實沒人想理你137F 114.37.218.158 台灣 04/07 20:53
→ : 嘻嘻 在野要嘴砲啥騙票都很簡單139F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:53
→ : 少在那東拉西扯無關的啦～140F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:53
→ : 當家就知道平衡不容易了 到時候左安141F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:53
→ : 你被打臉只好不理啊～142F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:53
→ : 撫又安撫 永遠達不到平衡143F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:53
→ : 你就反駁不了 ～
柯年有說什麼力量距離 XD XD XD
柯哪有144F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:53
柯年有說什麼力量距離 XD XD XD
柯哪有144F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:53
→ : 我知道平衡不容易，所以新南向失敗罵的人不是也不太多嗎，重點還是怎麼做比較好吧147F 114.37.218.158 台灣 04/07 20:54
→ : 鳥 獸 和蝙蝠 的故事150F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:54
→ : 照你自己說的距離 那台灣就是要押注美國大於中國的多
被自己的論述打臉 又在那扯距離和力量你不知道了 不知道還在那瞎扯 XD XD XD
柯粉都這種程度而已喔～151F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:55
被自己的論述打臉 又在那扯距離和力量你不知道了 不知道還在那瞎扯 XD XD XD
柯粉都這種程度而已喔～151F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:55
推 : 是不是蝙蝠我就不清楚了，但我知道有些人可以左右逢源越過越好，有些人就只能裡外不是人，在他還沒做之前真的不好說156F 114.37.218.158 台灣 04/07 20:57
→ : 也是啦 柯自己程度也不怎樣 才會在國際關係硬凹什麼等矩 XD160F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:57
→ : 你說 有些人可以左右逢源越過越好
這情況應該是左右沒有衝突 跟如今美中爭霸的狀況很不一樣吧162F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:58
這情況應該是左右沒有衝突 跟如今美中爭霸的狀況很不一樣吧162F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:58
推 : 那個e什麼的你去開一篇主題把想講的打一打我有空再看好嗎，不要影響我跟別人對話165F 114.37.218.158 台灣 04/07 20:59
推 : 你的距離力量就被打臉啊 不敢回是吧 XD168F 49.216.26.12 台灣 04/07 20:59
→ : 為了抗中 日韓破冰 菲律賓基地讓美軍169F 220.137.163.157 台灣 04/07 20:59
→ : 我就是要電你 怎樣 ～170F 49.216.26.12 台灣 04/07 21:00
→ : 無限期駐紮 這些國家是笨蛋嗎??
這些國家為什麼不左右逢源呢?171F 220.137.163.157 台灣 04/07 21:00
這些國家為什麼不左右逢源呢?171F 220.137.163.157 台灣 04/07 21:00
→ : 柯沒說的你在那超譯 超譯被打臉只好說自己不知道 XD XD XD173F 49.216.26.12 台灣 04/07 21:00
推 : 其實我真的沒在看你前面打什麼欸175F 114.37.218.158 台灣 04/07 21:01
→ : 你就無法回應啊 只能閃躲啊 ～176F 49.216.26.12 台灣 04/07 21:01
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ZY96UQ4.png)
推 : 我記得日韓其實有左右逢源欸，但實質內容我可能要查一下
反正他能不能成功也只能等他做了才知道
最少我們都認同儘量平衡是比較好的狀態，差別只在你覺得失敗會很慘，我覺得值得試一試178F 114.37.218.158 台灣 04/07 21:04
反正他能不能成功也只能等他做了才知道
最少我們都認同儘量平衡是比較好的狀態，差別只在你覺得失敗會很慘，我覺得值得試一試178F 114.37.218.158 台灣 04/07 21:04
推 : 新南向有失敗嗎？大方向趨勢應該還是往新南向跑，時間快慢的問題而已，當然你可以說這是因為美中對抗的助力185F 39.10.64.224 台灣 04/07 21:12
→ : 垃圾=拉基 不是一樣嗎188F 111.71.64.125 台灣 04/07 21:14
推 : 新南向如果這麽久都不算失敗，那可能沒什麼算失敗欸189F 114.37.218.158 台灣 04/07 21:15
推 : 產業要整個拉走當然不會一下子，但我認識的不少人真的是從外派中國改成外派東南亞了191F 39.10.64.224 台灣 04/07 21:19
--