作者 NTUisgood (台大真好)
標題 [討論] 前中國資深記者建議的台海方案
時間 Sun Mar  5 12:23:05 2023


https://youtu.be/ibGO_SLgmts

前陣子在百靈果訪談節目上
發認識了王志安這個人
一別於一般油管上
所謂的「反共異議人士」充滿情緒
他的節目提供了我一個管道
可以比較理性真實客觀的去看
一些中國的議題

今天看到有關Elon Musk評論台灣事件
我覺得滿有意思的

他講到既任何兩岸的「最終解決方案」
都面臨中國法治化前無法履約的問題
因為香港案例就擺在那

既然這是台海問題核心的本質
他建議台灣 去談一個中程方案
就是類似雙方 一段時間內 不獨立 不武統
換取一段時間和平 是最佳解

——
以下是我自己看法
無論下屆執政者是誰
我認為台方要主動提出多交流
即便很難在真正的政治議題上獲得任何共識
至少塑造一個相對緩和的氣氛
代表我願意跟你談
降低戰爭的風險

這不代表不用備戰
台灣永遠要為戰爭做好最好的準備
而是我們有國防部 有陸委會
應該各自做好各自的事情
但偏偏現在只有一個完全失能
尸位素餐 只會「嗆聲」的陸委會




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.135.131 (臺灣)
※ 作者: NTUisgood 2023-03-05 12:23:05
※ 文章代碼(AID): #1a11ahJJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1677990187.A.4D3.html
※ 編輯: NTUisgood (1.163.135.131 臺灣), 03/05/2023 12:23:26
LeeSeDol: 那你叫國民黨選前把擬談的方案先公開,讓選民做決定1F 1.200.130.229 台灣 03/05 12:26
abusgun: 目前不就是這樣嗎?只是雙方沒明講而已賴也不提制憲正名了,急統派也沒市場3F 111.82.44.28 台灣 03/05 12:27
我猜所謂的中程方案
跟現在的不同是要有一些政治宣示
但是是各自內部會有困難的
比如說
台方要宣布承認一個中國 不會另外宣布獨立
中方要宣布放棄武統 要撤飛彈
※ 編輯: NTUisgood (1.163.135.131 臺灣), 03/05/2023 12:31:33
MookieBetts: 習近平政府的中程方案有誰會信,英國的香港50年不變比屎還不如5F 39.15.2.80 台灣 03/05 12:29
abab6111: 近平會願意嗎?他很想完成歷史大業呢。7F 114.137.117.86 台灣 03/05 12:29
starcow: 支那習禁評:只要不是投降,那就是搞台獨投降下跪舔共黨,只會恐嚇台灣8F 114.40.252.239 台灣 03/05 12:29
我也不想跪但也不想打仗
你我都沒能力改變習包子掌權固若金湯
堅定不疑要完成祖國統一大業的事實
※ 編輯: NTUisgood (1.163.135.131 臺灣), 03/05/2023 12:33:25
ppopp: 兩岸一家親和我是中國人接受嗎?10F 42.77.234.55 台灣 03/05 12:32
這我倒無所謂 文化上的
核心是不想被習包子政權管到
※ 編輯: NTUisgood (1.163.135.131 臺灣), 03/05/2023 12:35:15
danielqwop: 烏克蘭之前也試過類似的做法,現在?11F 114.137.13.105 台灣 03/05 12:36
fanrei: 本質還是白區黨12F 49.216.131.83 台灣 03/05 12:37
lbowlbow: 沒有契約概念的國家,什麼都沒得談13F 223.140.178.195 台灣 03/05 12:38
dostey 
dostey: 好惡爛。台灣本來就是獨立國家,跟中國毫14F 111.82.193.78 台灣 03/05 12:39
dostey: 無關係
就是沒有契約概念的國家
戰爭風險很高 簽署最終方案的協議風險也高
討論看看如何降低風險
這個至少是比較了解中國內部的人的評論
※ 編輯: NTUisgood (1.163.135.131 臺灣), 03/05/2023 12:43:06
inewnew: 只要習近平講出一中各表,我就信你,其他都是放屁16F 124.218.132.4 台灣 03/05 12:42
台灣的風險是能深度理解中國的人很少
只有情緒 缺乏理性判斷 是很危險的
知己知彼百戰百勝
※ 編輯: NTUisgood (1.163.135.131 臺灣), 03/05/2023 12:44:24
phoenixtwo: 習近平要台灣承認的一個中國是
中華人民共和國  誰敢簽?18F 61.227.237.91 台灣 03/05 12:49
法理上算是內戰的延續
一個中國框架下
有兩個代表 各有主權跟其外交關係
phoenixtwo: 真正了解中共本質的就不會相信中共
蔣經國最了解中共  所以有三不政策
不接觸  不談判  不妥協
以前可以接著是因為美國想接觸
現在是中美都想脫鉤
誰要跟中共連結後果自負
目前國際外交是 俄羅斯侵略烏克蘭
然後中共的立場是支持俄羅斯20F 61.227.237.91 台灣 03/05 12:52
是啊但是目前完全不接觸
戰爭的風險就很高
等於被推到前線
※ 編輯: NTUisgood (1.163.135.131 臺灣), 03/05/2023 12:59:41
serenitymice: 有些人腦袋就跟單細胞似的,討厭你就一定要全面開幹,喜歡你就一定要無腦狂舔28F 106.1.121.152 台灣 03/05 12:59
你好厲害 底下馬上就有人呼應你耶
cttw19: 台灣只要默認北京當局在國際上的主張 「台灣是中華人民共和國的一省」,跟美國保持距離,停止跟美國購買武器,應該就可以降低緊張局勢呵呵31F 42.77.61.104 台灣 03/05 13:00
※ 編輯: NTUisgood (1.163.135.131 臺灣), 03/05/2023 13:02:59
yoji520: 重點是如何相信中國?35F 223.139.175.140 台灣 03/05 13:12
phoenixtwo: 其實啊 很多對中國有研究的專家
早就去過中國討論會提過很多方案了36F 61.227.237.91 台灣 03/05 13:13
mazznia: 沒什麼意義阿,就像當初香港一國二制中國想翻就翻,換成任何和平協議也是同樣意思都是歷史文件,而且只會讓台灣跟中國問題演變成內政化,讓國際友國更難介38F 125.231.241.205 台灣 03/05 13:14
phoenixtwo: 但為何兩岸無解 因為中國就是堅持
一中是中華人民共和國 然後以黨領政從鄧小平到習近平  千改萬改
就是中共領導中國這一點不願意改
說白一點  你要其他政黨跟他平起平坐免談
也就是說習近平所為什麼都可以談
是指在一國兩制框架下 台灣人怎麼治理43F 61.227.237.91 台灣 03/05 13:14
mazznia: 所以說這種影片與其說是提建議,倒不如說是在挖坑給台灣跳51F 125.231.241.205 台灣 03/05 13:17
phoenixtwo: 台灣可以談53F 61.227.237.91 台灣 03/05 13:18
mazznia: 就像國民黨之前力推的和平協議打得就是這個算盤54F 125.231.241.205 台灣 03/05 13:18
phoenixtwo: 有人說  要是真的只要一中什麼都可談台灣人是很有創意的 兩全三全其美都可問題是這個問題中共是不開放的56F 61.227.237.91 台灣 03/05 13:19
ziff: 這個人就共產黨的。相信共產黨可以和平的不是笨就是壞。59F 42.75.69.133 台灣 03/05 13:29
cttw19: 台灣沒有想跟誰全面開幹 只是想保護自己而61F 42.77.61.104 台灣 03/05 13:38
sinon17: 王局志安在海外反共圈名聲超臭的,平時偶爾批評CCP,但一到關鍵時刻,就會開始回來幫CCP洗地,典型大外宣操作63F 210.209.132.120 台灣 03/05 13:43
情緒上往往就非黑即白囉
※ 編輯: NTUisgood (1.163.135.131 臺灣), 03/05/2023 13:47:54
cloudyst: 實力相差太大簽什麼都沒用66F 123.195.20.104 台灣 03/05 13:52
wilson3435: 可能有機會,等等看影片67F 218.35.143.24 台灣 03/05 13:57

--
作者 NTUisgood 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄