回看板
Disp BBS
作者 powderzhon (半夜12點的4000M)
標題 Re: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大？
時間 Fri Mar  3 22:17:17 2023

科普一下 其實如果在偵查中就交保而沒有聲請羈押 表示檢察官有可能對於重罪能不能到
起訴門檻是有疑慮的

根據刑事補償法（前身是冤獄賠償法）國家要補償不起訴、無罪判決的人 是僅限於有被
羈押的被告：

刑事補償法第1條第1款

第 1 條
依刑事訴訟法、軍事審判法或少年事件處理法受理之案件，具有下列情形之一者，受害人
得依本法請求國家補償：

一、因行為不罰或犯罪嫌疑不足而經不起訴處分或撤回起訴、受駁回起訴裁定或無罪之判
決確定前，曾受羈押、鑑定留置或收容。

而如果檢察官對於重罪能不能起訴很有疑慮 最安全的做法就是交保，保證金只是保證被
告不會逃亡遵期到庭審判 就算之後不起訴、判決無罪確定 發生的法律效果也只是把保證
金發還而已，國家不用補償給行為人。


所以高虹安這件案件有可能最後就是用使公務員登載不實的案由起訴，但關於塔綠班整天
洗的貪瀆？倒是機率低非常多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.220.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1a0W5lJ6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1677853039.A.4C6.html
※ 同主題文章:
[討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大？
03-03 20:21 brokenback3
Re: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大？
03-03 22:17 powderzhon
推 Iamidiots: 慣老闆
這比貪汙還可惡，吸手下人的錢1F 112.105.47.96 台灣 03/03 22:19
推 benothing: 其實只是壓榨員工上繳公雞雞，就算詐領國家的錢又怎麼樣，根本就沒什麼好嗎！3F 150.117.19.77 台灣 03/03 22:24
推 DustToDust: 要有逃亡串證危險 才會羈押吧6F 61.224.70.200 台灣 03/03 22:25
推 gino12456: 高應該作夢也沒想到自己會當縣市首長 能撈就撈 縣市首長貪人事費真的超蠢 政治最重要就人和7F 27.53.163.9 台灣 03/03 22:59
推 Iamidiots: 我覺得好笑的是4%強力譴責抄襲論文，結果這種苛扣員工薪資卻視而不見10F 112.105.47.96 台灣 03/03 22:59
推 solsol: 那台南議長案肯定更好笑12F 220.134.113.92 台灣 03/03 23:19
推 KingFelix: 少來 根本沒有人譴責抄襲論文 大家會酸的都是抄襲還死不認錯 硬幹台大這鳥事13F 223.141.158.7 台灣 03/04 00:11

--
作者 powderzhon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄