作者 jj782995 (重金屬搖滾雙面人)
標題 Re: [新聞] 柯文哲涉京華城案事件回顧
時間 Fri Aug 30 15:03:21 2024


講得真好
通篇就是外行人在滿嘴胡說八道
國賓的土地是商五
京華城是商三特
容積率一樣嗎?
還在那邊計算什麼狗東西

土地外行別出來丟人現眼
好好當你的網軍


※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言:
: 中央通訊社
: 中央社記者劉建邦台北29日電
: 柯文哲涉京華城案事件回顧 容積率560%暴增至840%引爭議
: 台北地檢署偵辦京華城案,查出陳情過程涉賄,聲請羈押禁見北市議員應曉薇、威京集

: 主席沈慶京等人。此案關鍵點在民國109年起相關會議,讓容積率提高至840%,過程中

: 有市府高層交辦。
: 京華城案持續延燒,容積率於前台北市長柯文哲任內暴增至840%,外界質疑護航業者。

: 北地方檢察署5月間分他字案偵辦,柯文哲等人列貪污被告,並指揮廉政署北部地區調

: 組蒐證,陸續約談前副市長彭振聲、台北市府官員、原都市計畫委員會委員等人說明。
: 檢廉8月28日搜索、約談沈慶京等人,檢察官複訊後,29日清晨聲請羈押禁見國民黨台

: 市議員應曉薇、沈慶京,京華城董事長陳玉坤新台幣1200萬元交保,應曉薇辦公室執行

: 王尊侃500萬元交保、應曉薇助理陳佳敏200萬元交保、助理吳順民遭聲押禁見。
: 以下為京華城容積率案大事記:
: --民國80年2月13日,京華城申請由工業區變商業區,捐贈基地面積30%作公園廣場用地

: 計畫書記載容積率是依整個基地面積計算為392%(560%乘70%),允建樓地板面積不低

: 原申請執照樓地板面積(12萬284.39平方公尺)。
: --107年1月18日,監察院自102年起九次函詢台北市政府都市計畫事宜並提調查報告,1
05
: 年提糾正意見、106年質問再提審核意見,北市府依監察院糾正及審核意見辦理都市計

: 變更,並刪除保障樓地板面積規定,且載明容積率為560%。
: --109年3月17日,京華城向時任台北市長柯文哲陳情,提3項內容包含,80年都市計畫

: 障權利應包含容積率560%、大街廓整體開發、允建樓地板面積不低於原申請樓地板12萬
: 284.39平方公尺。柯文哲19日交辦都市發展局。
: --4月15日,台北市都市發展局簽呈柯文哲,請求核示土地使用分區管制細部計畫案內

: 除「允建樓地板面積不低於原申請樓地板12萬284.39平方公尺」,提北市都市計畫委員

: 研議,柯文哲親核專簽核准此案送都委會。
: --5月21日,台北市都委會第765次委員會議研議案,決議組京華城案專案小組。
: --6月20日,台北市都委會第一次專案小組會議。
: --6月23日、7月1日,應曉薇替京華城在議會辦公室召開2場協調會,後續出現「方案4

: 進台北市都委會審議。
: --7月16日,台北市政府與京華城的行政訴訟結果出爐,市府勝訴,京華城提上訴,台

: 高等行政法院駁回判決京華城允建樓地板面積12萬餘平方公尺為一次性保障。
: --7月30日,台北市都委會第768次會議,針對法定容積率560%無異議,尊重陳情單位與

: 府所提「方案4」,並送大會研議,「方案4」內容是為發揮此基地可帶動松山地區特殊

: ,可申請包含智慧建築等獎勵項目等,但相關容積獎勵項目應符合公益性與對價性等通

: 原則,並依都市計畫法規定及程序辦理。
: --8月19日,京華城函送都市計畫變更草案給台北市都發局,引用都更容獎辦法爭取容

: 獎勵。
: --9月21日,台北市都發局退回草案要京華城釐清引用法令條文的適法性。
: --10月12日,台北市都發局召開「為京華城公司提出修訂細部計畫案土地使用分區管制

: 定以增列相關容積獎勵項目」專家學者諮詢會議,要求刪除容獎項目或額度等。
: --10月26日,京華城函送修正後都市計畫變更草案給台北市都發局。京華城都市計畫審

: 期間,歷經2次專案小組及2次委員會審議。都發局隔天依都市計畫變更程序公開展覽,

: 含獲容積獎勵20%、容積獎勵加上容積移轉以基準容積50%為上限。
: --11月11日,柯文哲親自簽核京華城都市變更計畫公告。
: --11月17日,北市府公告此案公開展覽30天。
: --110年9月9日,京華城案通過第783次北市都委會決議修正通過。
: --11月1日,申請單位京華城提案前,經北市都委會研議,市府受理後經專家學者諮詢

: 議,後續公告實施京華城細部計畫案。內容為申請單位依都市計畫法第24條提修訂都市

: 畫,訂定容積獎勵20%,因此,法定容積560%加容積獎勵20%為容積率672%。
: 申請單位另辦理容積移轉30%,總容積率達840%,也就是法定容積560%加容積獎勵112%

: 容積移轉168%。
: --113年1月29日,監察院糾正台北市府在欠缺法令依據創設容積獎勵項目。
: --5月12日,因京華城等案,日前遭民眾告發,台北地檢署分他字案偵辦,案由為貪污

: 罪條例,柯文哲被列被告,並指揮法務部廉政署北部地區調查組蒐證、調卷及了解。
: --8月29日,台北地檢署偵辦京華城案,查出陳情過程涉賄,27日拘提應曉薇;檢廉28

: 約談沈慶京、應曉薇助理吳順民等人。檢察官複訊後,29日將應曉薇、吳順民、沈慶京

: 請羈押禁見,深夜11時許台北地院裁定應曉薇羈押禁見,30日凌晨裁定吳順民、沈慶京

: 押禁見。(編輯:張銘坤)1130829
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202408290143.aspx
: 6.備註:
: 依都市計畫法第24條,各縣市的容積獎勵可以依 地方自治法 自己決定
: 所以台北市才會有"綠建築鑽石標章"+智慧建築鑽石標章"+"耐震標章"等容積獎勵
: 就是各縣市自己決定獎勵要怎麼給,但最高上限是50%。
: 107年1月18日 監察院九次要求市政府
:              刪除保障樓地板面積規定,且載明容積率為560%
: 109年4月15日 依監察院要求 刪除保障樓地板面積規定
: 109年7月30日 都委會針對法定容積率560%無異議
: 以上時任監察院長 張博雅
: 113年1月29日 監察院糾正台北市府在欠缺法令依據創設容積獎勵
: 時任監察院長 陳菊
: 依台北市都市計畫法施行細則,並非缺乏法令依據
: 反觀高雄國賓改建案 突破母法獎勵上限840% 達到1142% 才叫神奇
: 算法560% X (容積獎勵20%+購買容積30%) = 840%
: 一樣840%,你高雄市合法,台北市就違法
: 然後840%加上危老改建 840% X 36%容積獎勵 = 1142%
: 地方法可以超過母法獎勵上限50%,也是很厲害啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.244.210 (臺灣)
※ 作者: jj782995 2024-08-30 15:03:21
※ 文章代碼(AID): #1cqMwx8U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725001403.A.21E.html
hankwanghow: 激動1F 42.77.232.107 台灣 08/30 15:04
rrroooqqq: 所以算法是?2F 61.231.171.110 台灣 08/30 15:05
crazydj: 同意你,算一次打臉他~3F 36.232.218.218 台灣 08/30 15:06
poeta: 那你幫我算一 下4F 1.200.141.90 台灣 08/30 15:06
SilentNICO: 別戳破,他等等刪文,土地分區全國都能清楚查明的,叢是新政治理性務實的魔蘋果智商極高應該不會造謠吧?5F 114.136.232.157 台灣 08/30 15:06
devidevi: 所以呢??8F 49.159.219.21 台灣 08/30 15:07
zbo5566: 阿你不就內行的?算一下啊9F 60.250.74.151 台灣 08/30 15:07
edkoven: 這個討論好久了,20%那部分是有問題的10F 125.228.79.17 台灣 08/30 15:08
herro760920: 那你可以說說看為什麼國賓可以是商五11F 113.196.174.254 台灣 08/30 15:10
ohha0221: 那你算啊 為啥能噴到1000多就合理?12F 36.229.91.19 台灣 08/30 15:10
devidevi: 所以為什麼商五保底840%13F 49.159.219.21 台灣 08/30 15:11
crazydj: 可惡發完文就跑了,我都幫你講話了 小丑14F 36.232.218.218 台灣 08/30 15:11
lymyuming: 怎麼算的你倒是算出來打臉他阿15F 218.166.144.63 台灣 08/30 15:12
crazydj: 竟然是我自已!媽勒戈壁16F 36.232.218.218 台灣 08/30 15:12

--
作者 jj782995 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄