作者
標題 [問卦] 八卦版認為容積840%是圖利市民嗎？
時間 Wed Aug 28 17:22:45 2024
標題 [問卦] 八卦版認為容積840%是圖利市民嗎？
時間 Wed Aug 28 17:22:45 2024
好奇八卦板真的認為
京華城容積840%是圖利市民嗎？
本來才500%左右
瞬間多60%
幾百億上千億利潤就給財團了
好爽哦
還是八卦版認為改建後可以讓台北更氣派？
好奇八卦版有人認為840%是圖利市民嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.21.145 (臺灣)
※ 作者: b22779200 2024-08-28 17:22:45
※ 文章代碼(AID): #1cpknda0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724836967.A.900.html
→ : 市民賺爛了1F 27.51.2.160 台灣 08/28 17:23
推 : 如果藍綠市長核可，是圖利弊案2F 1.163.225.214 台灣 08/28 17:23
噓 : 你有沒有看新聞內文 ㄏ3F 114.136.133.144 台灣 08/28 17:23
推 : 要蓋公宅？4F 111.82.136.56 台灣 08/28 17:24
→ R3hab …
推 : 有付錢買容積跟捐地6F 111.80.10.5 台灣 08/28 17:24
![[圖]](https://i.imgur.com/Tib4lC4h.jpeg)
推 : 站前新光三越容積率1600% 為啥沒圖利的問題 不太懂8F 59.125.98.168 台灣 08/28 17:24
![[圖]](https://i.imgur.com/WbZhwndh.jpeg)
→ : 你還沒更新11F 125.227.40.62 台灣 08/28 17:25
![[圖]](https://i.imgur.com/oT6CvdIh.jpeg)
推 : 台北市民賺爛13F 110.30.97.118 台灣 08/28 17:25
→ : 賺爛了賺爛了14F 1.160.29.96 台灣 08/28 17:27
推 : 小草:綠營更爛都活吞人肉 阿北至少用刀叉吃15F 175.182.161.82 台灣 08/28 17:28
推 : 多20%停車位，不過我看有生之年是蓋不起來的 呵呵16F 210.202.218.253 台灣 08/28 17:28
→ : 有人解釋區域別與容積率關係某些人才會懂18F 103.59.108.104 台灣 08/28 17:28
→ : 八卦標準:只要是阿北都合法 綠營都非法19F 175.182.161.82 台灣 08/28 17:29
噓 : 數字都寫錯了還敢來拿績效20F 111.82.212.91 台灣 08/28 17:29
推 : 笑死 西華是「真。都更」喔21F 111.71.114.57 台灣 08/28 17:29
→ : 阿北事件讓人意識到國人法律知識可能不夠22F 103.59.108.104 台灣 08/28 17:29
→ : 哪個智障白痴會覺得是圖利市民?23F 219.70.170.11 台灣 08/28 17:30
→ : 如果所有的容積取得都是有法規可循
那當然沒有問題啊24F 223.137.232.219 台灣 08/28 17:30
那當然沒有問題啊24F 223.137.232.219 台灣 08/28 17:30
→ : 威京集團已經穩拿560*1.3 =728%26F 111.82.212.91 台灣 08/28 17:30
→ : 窩不知道 反正檢調知道就好惹 怎樣都可以27F 125.227.38.28 台灣 08/28 17:30
噓 : 阿北的事情別扯到八卦藍，我們不奉陪，該抓的就抓28F 101.10.5.125 台灣 08/28 17:31
→ : 20%是地方自治權限 不然就別給自治獎勵30F 111.82.212.91 台灣 08/28 17:31
推 : 44444，刁難只有600多%，沒刁難840%，阿31F 61.231.242.165 台灣 08/28 17:32
推 : 司法如果覺得沒問題就沒問題啊32F 101.10.5.80 台灣 08/28 17:32
→ : 北可愛，阿北務實33F 61.231.242.165 台灣 08/28 17:32
→ : 給人權限用了又糾正 不就是放陷阱嗎34F 111.82.212.91 台灣 08/28 17:32
推 : 阿北因地置宜適當調整 綠共只會雞蛋裡挑骨頭35F 101.10.17.60 台灣 08/28 17:32
--