作者 k44754 (神仙索就此失傳了)
標題 Re: [新聞] 迪士尼樂園挨告過失致死 竟以「死者丈夫訂閱Disney+」
時間 Wed Aug 14 23:33:37 2024


※ 引述《system32 (約翰史密斯)》之銘言:
: 壹蘋新聞網
: 迪士尼樂園挨告過失致死 竟以「死者丈夫訂閱Disney+」為由訴請撤銷官司
: 【李子凡/綜合報導】美國佛羅里達州迪士尼樂園去年發生一起一名紐約大學醫生在餐

: 用餐、卻因過敏反應致死的事件,死者丈夫對迪士尼提出過失致死告訴,但是迪士尼的

: 師竟然聲稱,由於死者丈夫在2019年訂閱Disney+試用服務時,曾同意「仲裁所有與公

: 之間的糾紛」,主張這起5萬美元(約161萬元台幣)的訴訟,應當被撤銷在庭外處理。

: 者丈夫這方當然表達強烈反對,還稱迪士尼的最新動議「荒謬」、「極度不合理」。
: 迪士尼針對這起過失致死官司,在5月31日向佛羅里達州橘郡巡迴裁判所提出動議,指

: 死者丈夫幾年前在他的PlayStation簽署的DIsney+訂閱協議中規定,除小額索賠外,任

: 糾紛都必須「個人仲裁」解決。迪士尼還補充,他去年9月使用My Disney Experience

: 用程式購買Epcot主題公園門票時,也同意了類似的條款。該次購買發生在悲劇的前一

: 月。迪士尼在法院文件聲稱,這兩份協議都要求他在購買前同意仲裁條款。
: 死者丈夫的律師在8月2日針對迪士尼提交的動議提出反擊,「認為消費者在創建Disney
+
: 試用帳戶時同意的條款,將永遠讓該消費者與任何迪士尼相關公司或子公司發生糾紛時

: 放棄讓案子交由陪審團審判的權利,這種觀點是如此荒謬、不合理與不公平,司法良知

: 會感到震驚,法院不應執行這樣的協議」。相信其他也簽過同樣協議的無數消費者,得

: 竟有這樣的法律「陷阱」,應該也會深感震撼。
: 死者丈夫律師也指出,訴訟人是以遺產的個人代表身份提出訴訟,不是代表他自己。
: 訴狀中寫道,42歲的死者10月5日與丈夫在Raglan Road Irish Pub and Restaurant餐

: 用餐後數小時,因嚴重過敏反應(過敏性休克)倒地,儘管立即使用過敏急救注射器,

: 醫後仍舊不治。她曾在紐約大學朗格尼醫院工作,她在點菜時曾多次向服務員強調自己

: 堅果與奶製品過敏,她點了扇貝、洋蔥圈、花椰菜與玉米煎餅。
: 死者丈夫根據佛羅里達州的過失致死法案,尋求超過5萬美元的賠償,包含精神痛苦、

: 入損失與葬禮費用。
: 完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/ly9gOQ
: 備註: 無敵條款



靠北~
這不就South park某集諷刺過的

HumancentiPad
https://i.imgur.com/gxMQGOm.jpeg
[圖]


這集中的Kyle
更新蘋果系統時啥都沒看就按同意-agree
結果被抓去做人體實驗
還被假伯斯嗆
:你自己在條款上同意的

https://reurl.cc/0d2KbA

https://youtu.be/qslcnw-9KbI?si=K_hO1L37S4pprS47



美國真的是太屌了
你以為是搞笑的事還真會在現實發生
https://i.imgur.com/SZWldeh.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.157.245 (臺灣)
※ 作者: k44754 2024-08-14 23:33:37
※ 文章代碼(AID): #1clCvJNa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723649619.A.5E4.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 迪士尼樂園挨告過失致死 竟以「死者丈夫訂閱Disney+」為由訴請撤銷官司
08-14 23:33 k44754
orfan: 這集有印象~1F 111.71.67.4 台灣 08/14 23:34
vzerov: 最近南方諷刺過的事在現實發生的還蠻多的2F 125.228.77.193 台灣 08/14 23:36
StylishTrade: 但是過敏怪餐廳本身就很荒謬阿QQ
用荒謬對荒謬 很荒謬嗎QQ3F 111.249.131.21 台灣 08/14 23:38
gx8759121: 你同意了我們的條約,現在你的個資是我的了5F 36.232.13.158 台灣 08/14 23:39

--
作者 k44754 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄