回看板
Disp BBS
作者 sukiya (sukiya)
標題 [新聞] 卓榮泰未稱2030年重啟核電　行政院：部
時間 Thu Aug  1 11:16:58 2024

ETtoday

卓榮泰未稱2030年重啟核電　行政院：部分媒體刻意誤導

記者陳家祥／台北報導
行政院長卓榮泰日前接受日媒專訪時，稱台灣雖計畫於2025年實現非核家園目標，但未來仍
然可將核電「列入討論」；且隨著AI、半導體產業需求日益增加，台灣可能在2030年代後重
新考慮使用核電。對此，行政院發言人陳世凱澄清，「院長並未在專訪中提到2030年將重啟
核電」，現階段工作重點，包括將興建中的電廠如質如期地完成，未來將持續開發多元綠能
，除了目前運轉中的風力、光電、水力，未來也將對氫能、地熱等「新能」擴大研發。


行政院發言人陳世凱還原卓榮泰接受《日本經濟新聞》專訪時提到有關核能的問題，「現在
我也知道，世界各國，尤其美國方面，它在2030年，對於新能源的開發應該是一個關鍵的時
機，新的能源如果沒有安全的問題，沒有核廢料必須處理的問題，而且世界的潮流和台灣的
共識都能夠接受，我覺得應該是開放討論的。未來的核能解決不了今天的問題，但是未來的
核能都有任何的可能，我們都可以去討論」。


陳世凱表示，院長在專訪中強調，核能除了安全議題，仍要面對核廢料的議題，在討論核能
的能源選擇之前，更要理性務實地來面對核廢料處理問題。陳世凱強調，政府持續在能源轉
型、供電穩定與減少空污的目標上與社會對話，不會貿然提出相關政策，相當遺憾有部分國
內媒體利用標題刻意誤導，此舉除了無助能源政策的理性討論，也阻礙國家發展的進步。


以下是陳世凱還原該日媒專訪內容，採訪過程記者提問及卓榮泰院長回應逐字：
記者提問：
院長這樣盤點很多的新的能源的選項，但是對於核能，我們是否就放棄不去做一些新的技術
的研究呢?

卓院長：

再過十幾天7月27號，不到十天核三廠的1號機就要面臨除役，它經過40年之後今天運作是它
必須除役。這個除役一部分是法律的限制，一方面是當時政府跟人民的信賴保護，告訴人民
我只要用40年我就必須停下來，因為我們的核管法(規定)，它必須在5年之前就啟動，若是
要延役的話，所以今天它已經沒有什麼延役的問題，它已經不可能延役，但是它以後會不會
重新再運轉、再啟動，也許核管法會改變，會怎麼樣。


但是我說過，我可以再重複一次。好，就算我們7月27號，就算拉，我們是不會拉，就算我
們當天啟動的話，我們在未來的3年半到5年當中，我們要做很多的安全體檢，甚至體檢之後
我們要做很多設備的更換，我們還要做一些地震帶的一些耐震的檢查，這個都不一定能夠完
成，因為設備更換會不會完成，我也不知道；耐震的檢查會不會符合標準，現在都沒有人敢
講，因為當初核三廠是沒有經過耐震檢查的，因為那時候不知道它是在斷層上面，所以這些
如果都一切順利的話，台電參考世界上其他電廠延役的時程大概3年半到5年，它就在這

個範圍當中，它是沒有辦法發電的。

所以如果大家認為說我們這幾年比較緊張，要靠它來彌補是不可能的事情，它也是未來可不
可行，還不知道，就算可行，它也是未來的事情。所以幾乎說在2029、2030年前，它是沒有
辦法來補充任何電力，所以我們也只能就剛剛講的，新的能源－綠能，還有我們已經在進行
中的電廠，或是再多增加一些創能部分來做考慮。


至於他說，那2030年之後呢？2030年的時候，事實上我們已經有一個新的數字產生。我們到
2033年，我剛剛說我們
到2030年，我們會有920萬瓩的一個新的能量增加出來，那是2033，我們經過台電現在更往
前推計畫，我們到2033年，我們會有提供1786萬瓩（記者：中間那3年增加是來自？），不
是，當然是加起來的，到2033年會增加到1786萬瓩，當然也是在幾個條件下，就是新的電廠
要能夠接得起來，其中最重要的應該是LNG第四接收站，那這是未來的問題。


現在我也知道，世界各國，尤其美國方面，它在2030年，對於新能源的開發應該是一個關鍵
的時機，新的能源如果沒有安全的問題，沒有核廢料必須處理的問題，而且世界的潮流和台
灣的共識都能夠接受，我覺得應該是開放討論的。未來的核能解決不了今天的問題，但是未
來的核能都有任何的可能，我們都可以去討論」。


https://reurl.cc/Nljl7m
卓榮泰未稱2030年重啟核電　行政院：部分媒體刻意誤導 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
行政院長卓榮泰接受日媒專訪時，稱台灣雖計畫於2025年實現非核家園目標，但未來仍然可將核電「列入討論」；且隨著AI、半導體產業需求日益增加，台灣可能在2030年代後重新考慮使用核電。對此，行政院發言人陳世凱澄清，「院長並未在專訪中提到2030年將重啟核電」，現階段的工作重點，包括將興建中的電廠如質、 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.42.193 (臺灣)
※ 作者: sukiya 2024-08-01 11:16:58
※ 文章代碼(AID): #1cglujg0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722482221.A.A80.html
→ soarling: 這篇可以先卡一個1F 42.72.170.115 台灣 08/01 11:17
→ milk250: 好ㄛ  就火力九成  火力家園燒燒燒2F 59.115.132.252 台灣 08/01 11:17
推 PanaS0Nic: 哪些媒體刻意誤導？抓出來撤照啊3F 1.34.23.173 台灣 08/01 11:17
→ bill403777: 我就看哪時候會打臉4F 42.72.127.106 台灣 08/01 11:18
推 Alpha99: 党永續執政 台灣鯛民發大財5F 101.137.187.3 台灣 08/01 11:18
推 coffee112: 垃圾民進黨 火力8成 用肺發電 台電虧爆6F 111.254.183.162 台灣 08/01 11:19
→ Alpha99: 到時候 綠圾夥伴搶著要核廢料放他
家？？7F 101.137.187.3 台灣 08/01 11:19
推 a520978926: 可憐啊 火力發電廠附近的居民 先用肺好好幫國家發電9F 42.79.2.194 台灣 08/01 11:20
推 hinesmile: 台電都說不缺電了 重啟個屁11F 111.243.26.120 台灣 08/01 11:21
推 coffee112: 垃圾民進黨:KMT跟台電過度高估未來發展12F 111.254.183.162 台灣 08/01 11:24

--
作者 sukiya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄