回看板
Disp BBS
作者 Neymar (內馬爾)
標題 Re: [爆卦] 范姐出新片澄清
時間 Sun Jun  9 16:28:20 2024

※ 引述《CPer (CPer)》之銘言：
: 黃國昌講的並不是難懂
: 是黃國昌很多東西都講過n遍了
: 所以當他再講一次時不見得能把敘述講到完美
: 再者民進黨側翼的腦子已經對民進黨認知作戰的造謠圖卡根深蒂固
: 會覺得黃國昌難懂
: 我覺得其一就是只想再聽的過程中挑黃國昌講錯的地方
: 根本沒想真的理解
: 就像范想說國會改革法倒出是違憲的邏輯
: 黃國昌都說了釋字585就給國會有聽證調查權跟行政罰手段

有些小鳥，光是這段就會和你揮半天
說585有調查權沒錯，但是有範圍限制。

然後提46-2那段論述已經限定範圍

https://i.imgur.com/x7luQCo.jpeg
[圖]

1. 需尊重憲法其他獨立機關的運行
    follow 釋憲585

2. 偵查中的案件不得行使立院調查權
    follow 釋憲729

然後拿出這條之後又跳針說

那47條有問題啊！

怎麼可以要求檢調機關提供複本？

https://i.imgur.com/FZA2EST.jpeg
[圖]

左邊是原條文右邊是通過條文

兩相對照之下發現了什麼？

1. 原條文就可以調閱檢察機關的文件了耶XD （所以麻柯當初調閱偵查中的案件大概是依
照這條，但是被大法官依照釋憲729被宣告違憲）

2. 新版條文內容已經有46-2限定其範圍，偵查中案件不能調查。難道47條不用遵守46條
？XD

一般法條內容一旦定義範圍

後面通常是有例外才會說

本條不受第N條限制，沒錯吧

結果在那邊鬼扯說這樣法條不夠細膩啦，定義不夠精確啦？

所以定義不細膩不精確很模糊的法案

就得退回重審？

突然想到那精美的反滲透法

也是很多不確定性呢，也才短短的12條

說要修改時，又被臭說想要放寬

是受北京指示www？

話都你們在說








: 這地方哪裡難懂
: 范卻還要找出語病說國會改革違憲
: 范說國會法會侵害人民權利也是
: 對人民只不過是罰鍰 若這樣算侵害人民
: 那行政機關也常常弄一堆新名目就能去行政調查跟罰鍰
: 不也更是天天侵害人民
: 而且可以傳喚人民釋字585本身就有說可以了
: 民進黨八年的一堆未經討論的法案跟預算 那才是真正的程序黑箱從來不提
: 這些這根本不難懂
: 是假裝難懂 裝睡的人叫不醒
: ※ 引述《dren (DDReN)》之銘言：
: : 他說黃國昌訪問時 很艱澀難懂
: : 腦袋都快炸了
: : 訪問黑熊時 淺顯易懂 比較合邏輯
: : 這是一個學法律的人的說法???
: : 連法條都不會看說法律系畢業???
: : 身為主持人連準備都說是
: : 看各式各樣的『懶人包』跟法條(有人說少寫了 我補上)
: :                       -------
: : 今天你決定探討法律的制定
: : 不是應該直接看法條嗎......(我這邊的意思是直接看法條而不是透過懶人包)
: : 你的資訊來源是否偏頗也不知道
: : 據我所知國 眾兩黨 懶人包真的不多
: : 現在說黑熊的講法淺顯易懂
: : 我真的不知道說什麼了
: : 認知作戰的專家可能真的有一套吧
: : 知道怎麼正確的認知作戰
: : 青鳥們才普遍出現詭異的行為跟思維
: : 不得不說 黑熊真的有他厲害的地方
: : 難怪我們講邏輯 講法律 講流程
: : 青鳥眾在講感覺 在講不合理
: : 台灣認知作戰做最好的應該是綠營吧
: : 而綠營支持者卻又都喜歡裝作超然中立
: : 但每次節目或訪問出來時
: : 卻都可以看到明顯的立場思維
: : 被人家說太明顯 又要森77
: : 人各有立場 支持誰本來就是個人自由
: : 結果綠營的被說都不敢認
: : 你都願意站在幕前帶風向了
: : 裝中立有什麼意義
: : 一秒就看出來了 乖乖承認很難嗎
: : 還是你們其實覺得很丟臉?
: : 而非綠的全都是中共同路人的思維
: : 卻又深深刻在你們的腦海裡?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.34.1 (臺灣)
※ 作者: Neymar 2024-06-09 16:28:20
※ 文章代碼(AID): #1cPMUcom (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717921702.A.CB0.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清
06-09 13:11 devidevi
… ×7
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清
06-09 15:38 omanorboyo
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清
06-09 16:10 zebra101
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清
06-09 16:11 devidevi
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清
06-09 16:28 Neymar
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清
06-09 16:31 Aswind
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清
06-09 22:20 dannioabc
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清
06-10 10:09 KingKunta
→ tools: 折手指給他聽
我推錯文 = =1F 220.138.194.84 台灣 06/09 16:28
推 tiger870316: 就小鳥只會看造謠圖卡啊，拿法條解釋就開始說好難看不懂3F 223.138.53.43 台灣 06/09 16:30
推 KHalan: 不想用腦思考的綠粉太多了5F 220.133.96.145 台灣 06/09 16:32
推 TeamFrotress: 他們只會用所謂的公（ㄓㄥ）民（ㄉㄤ）直（ㄌㄧ）覺（ㄔㄤ）來判斷，不會真的理通過的法條具體寫了什麼6F 49.216.31.218 台灣 06/09 16:38
→ todd7788: 唯一聽懂抗中飽台 其他太難 台灣新毒瘤9F 114.40.37.39 台灣 06/09 16:52
推 hippo998: 國家獨立機關也要"依法行政"
沒有會議紀錄沒有訂立契約沒有人要負責證據拿不出來連謊話都說不圓,這叫獨立?https://reurl.cc/nNReW2
這就是國家獨立機關的"行政"品質
就是有白痴會把行使職權和行政混在一起10F 114.40.201.37 台灣 06/09 16:54

其實，我覺得46-2是強調

得尊重監察院和司法院的相關調查權

監察院是為了實行糾舉，糾正，彈劾等權力，主要是針對公務有無犯錯來行使調查

司法調查是為了讓確認有沒有罪證和判決

去做司法相關的調查

立法院的調查權是為了實行憲法給予的法律案、預(決)算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、
媾和案、條約案及國家其他重要事項等職權，所以給予輔助型的調查權

所以簡單來說是為了事情而調查

立院實行調查權時，當和司法以及監察相衝突時，得互相尊重，達到check and balance
※ 編輯: Neymar (111.71.34.1 臺灣), 06/09/2024 17:11:57
推 hippo998: 調查，及排除無正當理由阻礙調查的手段16F 114.40.201.37 台灣 06/09 17:19

--
作者 Neymar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄