作者
標題 [新聞] 大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川：被柯市府
時間 Fri May 31 17:48:59 2024
標題 [新聞] 大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川：被柯市府
時間 Fri May 31 17:48:59 2024
1.媒體來源:中央社
2.記者署名:陳昱婷
3.完整新聞標題:大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川：被柯市府綁死
4.完整新聞內文:
（中央社記者陳昱婷、劉建邦台北31日電）台北大巨蛋何時能舉辦演唱會受關注，有議員
指出，至今仍沒有專業機構願審查大巨蛋的避難安全，台北市副市長李四川說，使照註記
被柯市府綁死，須與議會共同解決。
指出，至今仍沒有專業機構願審查大巨蛋的避難安全，台北市副市長李四川說，使照註記
被柯市府綁死，須與議會共同解決。
台北市議會今天進行市政總質詢，民進黨議員許淑華詢問，大巨蛋到底要不要辦演唱會。
台北市長蔣萬安說，他支持辦演唱會；李四川表示，從台北市經濟角度來說，當然一定要
辦。
台北市長蔣萬安說，他支持辦演唱會；李四川表示，從台北市經濟角度來說，當然一定要
辦。
民進黨議員簡舒培指出，有媒體報導，歌手周杰倫有意8月在大巨蛋開唱，但使照註記第
29點的問題還沒解決，且台灣建築中心已表達不願審查，消防安全中心基金會則不知道能
不能審，該如何保證大巨蛋安全性。
29點的問題還沒解決，且台灣建築中心已表達不願審查，消防安全中心基金會則不知道能
不能審，該如何保證大巨蛋安全性。
大巨蛋使用執照附表注意事項第29點要求，大巨蛋依台北市大型群聚活動安全管理自治條
例申請辦理大型群聚活動時，仍應檢討符合建築技術規則建築設計施工編第127條規定，
或經專業機構審查驗證防火逃生避難安全。
例申請辦理大型群聚活動時，仍應檢討符合建築技術規則建築設計施工編第127條規定，
或經專業機構審查驗證防火逃生避難安全。
蔣萬安答詢時重申，須由遠雄提出防火逃生避難安全性驗證結果，並送第3公正專業機構
審查通過後，才能辦演唱會。
面對簡舒培持續質疑，蔣萬安找李四川上備詢台說明，李四川說，內政部在民國106年函
示，大巨蛋是體育場館，沒有建築技術規則建築設計施工編第127條規定的問題，演唱會
等臨時使用應依台北市大型群聚活動安全管理自治條例規定辦理。
示，大巨蛋是體育場館，沒有建築技術規則建築設計施工編第127條規定的問題，演唱會
等臨時使用應依台北市大型群聚活動安全管理自治條例規定辦理。
他指出，但柯市府109年在使用執照註記第29點，與內政部函示矛盾，現在也沒有機構知
道該怎麼審查驗證，「柯市長寫的但書沒辦法解，所有人都沒辦法解」。
李四川認為，如果市府、議會都認為大巨蛋應該要辦演唱會，就要回到內政部106年的函
示，如果決定不辦也是大家共同承擔責任，因為現在的困境是市府自己把自己綁住，作為
負責任的政府及議會，應共同解決這個問題。
示，如果決定不辦也是大家共同承擔責任，因為現在的困境是市府自己把自己綁住，作為
負責任的政府及議會，應共同解決這個問題。
簡舒培要求提出解方，李四川指出，使照註記就是被柯市府綁死在那裡，他沒有辦法解開
，但市府跟議會應該要好好去檢討這個問題，不能迴避。
簡舒培詢問市府需要多久時間才能提出以安全為前提的解套方式，李四川說，這不是時間
能解決的問題，而是大家能否達成共識，回到106年內政部的函示去辦理。
他強調，當時做出這個註記決策的人已經離開市府了，而現在的市府及議會應該共同解決
這個問題，「我市府願意負這個責任，最起碼議會也要能支撐我們」。
民進黨議員李建昌建議，此問題要理性解決，可先透過議長戴錫欽蒐集各黨議員對大巨蛋
是否要辦演唱會的看法。蔣萬安說，會與議會研商並尋求支持，共同解決此問題。
此外，李建昌指出，立院藍營黨團曾提及要廢除監察院，蔣萬安是否支持。蔣萬安答詢，
尊重立法院決定。李建昌再度追問，蔣萬安說，他遵守中華民國憲法，現行憲法仍是五權
憲法，且修憲是茲事體大，要跟社會充分討論對話。（編輯：張銘坤）1130531
尊重立法院決定。李建昌再度追問，蔣萬安說，他遵守中華民國憲法，現行憲法仍是五權
憲法，且修憲是茲事體大，要跟社會充分討論對話。（編輯：張銘坤）1130531
5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/ezQzkR
大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川：被柯市府綁死 | 地方 | 中央社 CNA
![[圖]]()
台北大巨蛋何時能舉辦演唱會受關注，有議員指出，至今仍沒有專業機構願審查大巨蛋的避難安全，台北市副市長李四川說，使照註記被柯市府綁死，須與議會共同解決。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240531/1200x630_431519182982.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.100.236 (臺灣)
※ 作者: sukiya 2024-05-31 17:48:59
※ 文章代碼(AID): #1cMPqDOV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717148941.A.61F.html
推 : 哭啊 不能草率行事了1F 123.50.45.70 台灣 05/31 17:49
推 : 蛤2F 101.10.114.21 台灣 05/31 17:49
推 : 呵呵！3F 223.139.29.245 台灣 05/31 17:50
推 : 都是them的錯4F 111.80.33.222 台灣 05/31 17:50
推 : 很好呀 保護草皮5F 36.228.84.62 台灣 05/31 17:50
推 : 原來前市長註記威力這麼大 無法解6F 60.248.126.193 台灣 05/31 17:50
→ : 協尋市長7F 1.174.27.102 台灣 05/31 17:50
→ : 現任市長+議會 比不了前市長?8F 60.248.126.193 台灣 05/31 17:51
推 : 先講 出事誰負責9F 39.12.26.35 台灣 05/31 17:51
→ : 人工草皮哪有甚麼保護草皮的問題..10F 60.248.31.167 台灣 05/31 17:51
推 : 還好沒說陳水篇市長，不然真的太久，不知道怎麼解決11F 49.217.121.58 台灣 05/31 17:51
→ : 又有柯的局喔13F 118.163.122.55 台灣 05/31 17:52
推 : 有封印14F 111.82.11.249 台灣 05/31 17:52
→ : 不就是 安全問題 市府跟議會都不敢解套15F 223.139.198.208 台灣 05/31 17:52
噓 : 自己不敢擔責任就說阿16F 111.250.9.81 台灣 05/31 17:52
→ : 你都說要與議會一起解決了 這也有前市長的17F 118.163.122.55 台灣 05/31 17:52
噓 : 攬功很會 推責更會18F 42.73.53.8 台灣 05/31 17:52
→ : 前朝遺毒19F 36.233.75.87 台灣 05/31 17:52
噓 : 覺得不需要驗證可以直接講20F 42.72.20.109 台灣 05/31 17:52
→ : 局?21F 118.163.122.55 台灣 05/31 17:52
→ : 市府願意負這個責任. 但議會? ccc...22F 220.133.253.85 台灣 05/31 17:52
噓 : 很愛扯23F 27.247.8.140 台灣 05/31 17:53
→ : 就妳KMT議會自己愛限制24F 114.37.148.7 台灣 05/31 17:53
推 : 反正今天公祭明天忘記 有差?25F 60.248.126.193 台灣 05/31 17:53
推 : 柯維拉☺☺26F 1.200.99.212 台灣 05/31 17:53
推 : 柯文哲生雞卵沒有放雞屎有而已27F 1.161.116.9 台灣 05/31 17:53
→ : 好了啦,不要再柯維拉28F 1.169.109.149 台灣 05/31 17:53
推 : ？？？29F 42.72.164.239 台灣 05/31 17:53
→ : 殺人草皮 踩到就死30F 61.227.111.40 台灣 05/31 17:54
噓 : 工三洨現在誰市長31F 111.249.83.165 台灣 05/31 17:54
噓 : 不想做的就是前市長的責任32F 49.159.219.21 台灣 05/31 17:54
推 : 都是別人的問題? 這有這麼誇張喔?33F 101.9.185.156 台灣 05/31 17:54
→ : 好險有下註解 不然出事又要被甩鍋34F 114.37.148.7 台灣 05/31 17:54
推 : 沒有沒辦法解套 只有你想不想解而已35F 39.9.92.150 台灣 05/31 17:54
噓 : 草包哈哈36F 111.71.215.194 台灣 05/31 17:55
→ : 市長的註記需要議會改?==37F 42.72.20.109 台灣 05/31 17:55
推 : 好奇為啥沒單位願意審38F 223.138.148.186 台灣 05/31 17:56
噓 : 不做安全性驗證出事誰負責先說XDD39F 211.20.88.40 台灣 05/31 17:56
噓 : 沒能力就抹一下？40F 42.72.156.96 台灣 05/31 17:56
推 : 真的無法疏散就完了41F 42.73.11.90 台灣 05/31 17:56
噓 : 八年遺毒！42F 110.30.96.121 台灣 05/31 17:56
噓 : 叭叭 原來設計都是市長做的43F 42.73.47.89 台灣 05/31 17:56
噓 : 很會牽托喔44F 42.70.67.52 台灣 05/31 17:56
噓 : 八年遺毒45F 114.137.17.120 台灣 05/31 17:56
→ : 寫這條叫被柯綁 沒寫這條出事就是柯46F 211.20.88.40 台灣 05/31 17:56
推 : 簡單來說終究還是一顆不能符合安全法規的垃圾蛋，現在就是沒人願意承認這是顆臭蛋47F 1.200.74.80 台灣 05/31 17:58
噓 : 李四三行政能有夠廢 這種也能吹捧藍沒人了49F 1.200.171.85 台灣 05/31 17:58
→ : 柯維拉上場囉~50F 27.51.158.20 台灣 05/31 17:58
→ : ，只想把它粉刷成新雞蛋賺錢51F 1.200.74.80 台灣 05/31 17:58
推 : 「安全性經專業機構驗證」這但書做52F 111.71.10.166 台灣 05/31 17:58
推 : 那個註記不就是之前外界最關心的消防安全議題？結果李四川說被綁死….要是燒起來53F 39.10.65.183 台灣 05/31 17:58
→ : 所以棒球賽不算 "大型群聚活動" ??55F 1.162.10.192 台灣 05/31 17:59
→ : 死一堆人 李四川說不定也早已卸任56F 39.10.65.183 台灣 05/31 17:59
--