作者 devidevi (凱特)標題 Re: [新聞] 打臉藍白說監控人民手機 資安學者李忠時間 Thu May 30 13:36:20 2024
※ 引述《Beziehung (Beziehung)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 洪瑞琴
: 3.完整新聞標題:
: 打臉藍白說監控人民手機 資安學者李忠憲說原因
: 4.完整新聞內文:
: 記者洪瑞琴／台南報導〕民進黨政策會執行長王義川最近在政論節目上稱用手機訊號定位
: ，分析青鳥行動群眾的年齡組成，遭藍白陣營圍剿動用國家機器比對個資、監控人民。對
: 此，資安學者李忠憲今（30）日發臉書文「為這些人上資訊課」，點出「Metadata」和「
: Data」的不同。
: 李忠憲表示，王義川由中華電信提供的資料，基本上就是所謂的 Metadata，指的是描述
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
怎麼知道王義川是從中華電信拿的資料，到底有多少友人知道詳情
: 資料的數據，也就是關於資料的資料。例如這塊區域20歲到25歲的總共有多少人，並沒有
: 個別人的姓名電話等等，只有這個資料集的統計資料，這跟一般的Data是不一樣，我們需
: 要資料才能夠做一些分析判斷，人工智慧如果沒有資料的話就是廢物。
: 李忠憲表示，有一種手段就是去識別化，去識別化是指採取技術手段和措施，對個人資料
: 進行處理，使其無法識別特定個人，從而保護個人的隱私。去識別化的目的是在使用或分
: 享資料時，最大程度地保護個人隱私，同時允許資料的分析和使用。
笑死，話只講一半的，前面都是合法的沒錯，然後呢
怎麼不講完
去識別化之後，然後再標記每筆資料，算不算去識別化，怎麼不說明
做兩個以上地點的追蹤同一筆或同一群資料，就已經不是去識別化了
人流追蹤必須要標記各筆資料，才能追蹤，但那是公務用的合法範圍
-----
有一個手機訊號
常出沒地點在賴清德家裡，總統辦公室，民進黨黨團
這筆手機資料是去識別化的，我能不能推測出這手機資料是誰
我沒有這手機任何的原始資料，所以我不知道這手機主人是誰
我只有追蹤手機足跡，這算不算侵犯隱私，有沒有違法
在法規上，只要能夠辨識出是特定人，這行為就已經違法
只有不懂的人才會說我已經個資加密，或是前面已經做過去識別化，所以不違法
----
這就跟黃國昌索資，高市府說資料已上傳網路，打模糊仗是一樣意思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 作者: devidevi 2024-05-30 13:36:20
※ 文章代碼(AID): #1cM11NcM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717047383.A.996.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 打臉藍白說監控人民手機 資安學者李忠憲說原因
05-30 13:36 devidevi
→ coffee112: 中國有天眼維尼 台灣有王川義關心人民1F 220.142.93.47 台灣 05/30 13:37
推 soarling: 再說下去就要打大兵的臉了2F 42.72.214.135 台灣 05/30 13:37
有沒有違法的重點不在於有沒有個資加密，去識別化
而是拿這些資料做什麼用途
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 05/30/2024 13:41:49
→ Marty: 塔綠班就是一直有這種"專家"出來背書
社會才會對所謂的"專家"嗤之以鼻
為了護航 自己把專業踩在腳底摩擦3F 114.32.15.59 台灣 05/30 13:42
推 jeff21115: 成大水準就是高6F 49.216.43.71 台灣 05/30 13:43
→ k4653: 我在群組裡面，裡面振振有詞的說還
有綜合現場、網路資訊啥小的才得出
結論。狂嘴藍白跳針低能7F 110.28.65.53 台灣 05/30 13:44
→ soarling: 這種事就是能做不能說 就有個蠢蛋說出來10F 42.72.214.135 台灣 05/30 13:44
推 u571530: 綠共是真的11F 118.161.19.118 台灣 05/30 13:45
--