作者 goetze (異教神)
標題 Re: [新聞] 駁死難1萬2千人! 前228國家紀念館館長
時間 Mon May 27 22:32:30 2024


其實估計在1000人左右的人不只是廖繼斌

https://kazehayakamito.pixnet.net/blog/post/86788364
[討論] 楊渡:二二八事件的六個最基本史實-大老師比企谷八幡的希望之峰學園|痞客邦
[圖]
[圖]
  楊渡:二二八事件的六個最基本史實 2007年02月27日 二二八的當事人、二七部隊突擊隊長陳明忠先生說過一個故事,他在美國參加座談時,曾以自己的現場經驗論及 ...

 

"二二八的當事人、二七部隊突擊隊長陳明忠先生說過一個故事,他在美國參加座談時,曾
以自己的現場經驗論及二二八死傷者應該是1000人上下。當場就有一個“台獨”支援者站
起來反駁說:“亂講,高雄就死了30萬人。”陳明忠說:“當時高雄人口只有15萬人,就
算都殺光,你要哪去找15萬人來殺?”那人惱羞成怒,就罵他:“你根本不是台灣人。”
陳明忠說:“告訴你,我祖先是台灣人的時候,你祖先還是外省人。”為什麼?因為陳明
忠的祖先是跟著鄭成功來臺的。"


至於這段裡的高雄死了30萬人是流傳了很久的228笑談~

我也不是專家也沒特地研究過

但可以想像的是

依當年的兵荒馬亂

很多真相或已經不可考

到了最後就是各自喊價

像廖繼斌這樣依據現有資料做出估計反而變成..該怎說?弱勢?

但說真的

該紀念的紀念該反省的反省

至於年年拿來做政治鬥爭的就不必了


※ 引述《ytkuang (歪踢光)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 陳鈺馥
: 3.完整新聞標題:
: 駁死難1萬2千人! 前228國家紀念館館長廖繼斌:推估僅1200人
: 4.完整新聞內文:
: 前二二八國家紀念館館長廖繼斌今日表示,官方所出版的《二二八事件真相與轉型正義報告
: 》,推估二二八事件死難人數近1萬2千人,但根據他自己的估算,二二八死難人數僅1200人
: 。
:
: 廖繼斌今日召開「官方紀錄中二二八事件死難人數初探」記者會,批判二二八國家紀念館出
: 版的《二二八事件真相與轉型正義報告》電子檔附錄中的死難者資料嚴重錯植,明明是逃過
: 死劫被判刑的「受難者」,卻被列為「死難者」,並質疑報告所提到的二二八死難人數1萬1
: 841人,真實證據在哪裡?
:
: 廖繼斌表示,他祖父廖進平在二二八事件遭難,到現在屍體還沒有找到,當時祖父捐了6萬
: 元給國民黨,結果國民黨非常可惡,竟然連金主都殺!不過,這幾十年來,自己心境發生很
: 大的變化,開始覺得國民黨真的錯得那麼離譜嗎?處理任何歷史事實都要還原當時環境,要
: 從人性出發,雖然受難者死得很慘,但為何那麼凶殘,背後都是有故事的。
: 廖繼斌指出,二二八的教訓是「冤冤相報、累及無辜」,二二八事件紀念基金會董事長薛化
: 元認為二二八死難人數高達1萬2千人,但真實證據在哪裡?不能只憑中共政協出版的「何漢
: 文見聞記」資料,就認為2月28日那一天就死了4999人。
: 廖繼斌提及,雖然二二八遺族、蔣渭川那一派人認為是死1萬7000人,但二二八事件究竟實
: 際死傷人數多少?在官方檔案中,也沒有精確記錄,而他個人主張二二八死難人數大概是12
: 00人。
: 廖繼斌說,歷年有向政府申請賠償的人數,死亡是686人、失蹤181人,其中扣除61人是白色
: 恐怖案件重複的,若加上當年補錄的死亡受難者名單300人,再加上中研院近史所學者許雪
: 姬所做口述歷史的受難名單等,亦即扣掉有申請或沒來領,人數應該不會超過100人,所以
: 二二八事件死難人數推估約1200多人。
: 民間文史工作者張若彤認為,官方出版的《二二八事件真相與轉型正義報告》有「雙重標準
: 」、「定義荒謬」、「邏輯不通」、「錯誤過多」4大問題。
: 張若彤質疑,將死難人數限定在國家暴力底下談,所引用的資料往往不足以做出這個限定,
: 或乾脆直接把明確並非國家暴力的被害者計入。例如報告有提到二二八事件中外省人的傷亡
: ,卻不談被暴民殺死的外省人,只談被外省人殺死的暴民。
: 張批評,二二八事件死難人數官方聲稱是1萬2000人,但實際未見諸官方檔案。該報告所謂
: 官方檔案只有「何漢文見聞記」、「陳東枝南京報告」2筆,可見數字嚴重灌水,竟還聲稱
: 這是「最小值」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4685752
: 6.備註:
: 228受難千人灌水萬人
: 青島抗議萬人灌水十萬人

--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ 作者: goetze 2024-05-27 22:32:30
※ 文章代碼(AID): #1cL9c19L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716820353.A.255.html
ggirls: 去算領補償金的人數就好。正港台灣人會有錢不領?1F 27.247.135.48 台灣 05/27 22:34
gx8759121: 10萬變1萬也是很合理的,嘻嘻3F 36.232.39.214 台灣 05/27 22:34
Nuey: 一樓你這樣會有人說受害者家屬全死光誰去領?4F 180.177.28.236 台灣 05/27 22:37
riker729: 沒辦法 dpp在立院變少數 需要救援5F 1.169.253.143 台灣 05/27 22:46
goetze 
goetze: 很可惜~有統計的就是一萬人~不是某人吹6F 219.70.49.87 台灣 05/27 22:48
goetze: 的10萬

--
作者 goetze 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄