作者
標題 [新聞] 31立委指勞保現制註定破產聲請釋憲 大法
時間 Mon May 27 15:45:25 2024
標題 [新聞] 31立委指勞保現制註定破產聲請釋憲 大法
時間 Mon May 27 15:45:25 2024
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:（中央社記者林長順台北27日電
3.完整新聞標題:
31立委指勞保現制註定破產聲請釋憲 大法官不受理
4.完整新聞內文:
中央社記者林長順台北27日電）前民眾黨立委賴香伶等31名立委認為現行勞保制度潛藏鉅額
負債，依現制勞保註定只能走向崩潰，而有違憲疑慮，聲請法規範憲法審查。憲法法庭認為
不符合聲請要件，裁定不受理。
負債，依現制勞保註定只能走向崩潰，而有違憲疑慮，聲請法規範憲法審查。憲法法庭認為
不符合聲請要件，裁定不受理。
賴香伶等人認為，勞工保險條例有關保險費、保險給付、保險基金及經費等規定，導致勞工
保險基金即將用罄，違反代際正義原則，牴觸憲法第153條、第155條、憲法增修條文第10條
第8項規定之意旨，聲請法規範憲法審查。
保險基金即將用罄，違反代際正義原則，牴觸憲法第153條、第155條、憲法增修條文第10條
第8項規定之意旨，聲請法規範憲法審查。
憲法法庭指出，立法院為國家最高立法機關，於制定或修正法律時，本應自行審定符合憲法
意旨的條文。倘法律公布施行經相當時日，立法委員認有違憲疑義，自應先行提出修正案，
並於確定修法未成後，由少數之四分之一以上立法委員聲請法規範憲法審查，才符合司法院
釋字第603號解釋「修法未果」意旨無違，從而符合憲訴法的「行使職權」要件。
意旨的條文。倘法律公布施行經相當時日，立法委員認有違憲疑義，自應先行提出修正案，
並於確定修法未成後，由少數之四分之一以上立法委員聲請法規範憲法審查，才符合司法院
釋字第603號解釋「修法未果」意旨無違，從而符合憲訴法的「行使職權」要件。
憲法法庭表示，勞保條例分別於民國68年、89年及97年修正公布，經施行相當時日，聲請人
雖然不是議決通過相關規定的立法委員，但如果確信規定有違憲疑義者，應先行使其憲法所
賦予的修法權限而未果後，聲請法規範憲法審查，才符合憲訴法第49條的規範意旨。
雖然不是議決通過相關規定的立法委員，但如果確信規定有違憲疑義者，應先行使其憲法所
賦予的修法權限而未果後，聲請法規範憲法審查，才符合憲訴法第49條的規範意旨。
憲法法庭指出，部分聲請立委曾就部分條文分別提出新增及修正草案，但至提出本件聲請案
為止，新增及修正草案仍在立法院有關委員會審查中，不符「修法未果」意旨，也不構成「
行使職權」要件，裁定不受理。（編輯：李錫璋）1130527
為止，新增及修正草案仍在立法院有關委員會審查中，不符「修法未果」意旨，也不構成「
行使職權」要件，裁定不受理。（編輯：李錫璋）1130527
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202405270173.aspx
31立委指勞保現制註定破產聲請釋憲 大法官不受理 | 社會 | 中央社 CNA
![[圖]]()
前民眾黨立委賴香伶等31名立委認為現行勞保制度潛藏鉅額負債，依現制勞保註定只能走向崩潰，而有違憲疑慮，聲請法規範憲法審查。憲法法庭認為不符合聲請要件，裁定不受理。 ...
![[圖]](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
https://i.imgur.com/QCxfjjk.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/QCxfjjk.jpg)
法官是公務人員
勞保破產 自己吃自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.4.73 (臺灣)
※ 作者: black80731 2024-05-27 15:45:25
※ 文章代碼(AID): #1cL3eNMn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716795927.A.5B1.html
※ 同主題文章:
05-27 15:15
[新聞] 31立委指勞保現制註定破產聲請釋憲 大法官不受理
05-27 15:45
05-27 16:21
→ : 嘔 大法官= =1F 1.160.177.175 台灣 05/27 15:46
→ : 大法官凌駕於民意之上2F 42.72.154.226 台灣 05/27 15:46
推 : 大法官:關我屁事 我公保的3F 163.16.118.7 台灣 05/27 15:47
推 : 大法官有勞保嗎？懶得理？4F 223.136.162.126 台灣 05/27 15:47
推 : 耶要改立法院直接表決改一改不就好了5F 180.217.148.155 台灣 05/27 15:48
→ : 公保→姓賴保護 勞保→公益原則6F 1.161.84.32 台灣 05/27 15:48
推 : 大法官:乾我屁事Y7F 49.159.219.21 台灣 05/27 15:48
推 : 只要有法案躺在立法院裡就可以了8F 118.167.183.123 台灣 05/27 15:49
推 : 大法官不管勞保的9F 1.200.23.115 台灣 05/27 15:49
推 : 這是程序問題10F 101.136.231.219 台灣 05/27 15:50
推 : 憲法只會說要有此保障制度而已 會不會倒確11F 211.75.239.72 台灣 05/27 15:50
→ : 大什麼大12F 101.136.86.103 台灣 05/27 15:51
→ : 實不是憲法管的13F 211.75.239.72 台灣 05/27 15:51
→ : 關我屁事 我公保的 不過應該是程序問題14F 124.218.207.121 台灣 05/27 15:51
噓 : 義大利富商案，小孩寫信給總統馬上受理15F 223.137.29.246 台灣 05/27 15:51
→ : 這同樣問題問同婚落日條款不就矛盾了16F 114.43.145.218 台灣 05/27 15:52
推 : 本來就不是大法官要管的17F 60.248.55.16 台灣 05/27 15:52
噓 : 就程序沒走完不受理而已啊18F 140.116.132.50 台灣 05/27 15:52
→ : 「憲判8」19F 223.137.29.246 台灣 05/27 15:52
→ : 當初同婚也沒有「修法未果」啊 為啥就可以直接宣告違憲落日?20F 114.43.145.218 台灣 05/27 15:52
推 : 笑死22F 223.137.60.51 台灣 05/27 15:52
→ : 問就是撥補 懂?23F 60.248.56.55 台灣 05/27 15:53
推 : 党：撥補就是改革24F 114.136.155.193 台灣 05/27 15:55
→ : 憲法法庭都解釋程序應該怎麼處理了25F 39.9.198.13 台灣 05/27 15:55
噓 : 草包黨部意外26F 140.121.213.78 台灣 05/27 15:55
→ : 這程序確實很怪阿27F 219.85.83.97 台灣 05/27 15:55
→ : 安啦，勞保會撐到七年級退休後破產，可悲世代28F 39.15.10.61 台灣 05/27 15:57
推 : 洞 都是用兆 當單位在跳的 還真刺激30F 111.254.169.131 台灣 05/27 15:58
→ : 凸( ﾟдﾟ)凸看來破定了贛你北領不到
機趴31F 123.192.188.192 台灣 05/27 15:58
機趴31F 123.192.188.192 台灣 05/27 15:58
→ : 這些白癡是以為大法官釋憲是神燈精靈嗎33F 111.248.121.35 台灣 05/27 15:58
推 : 每年撥補 幾千億進去 就能當沒看到洞34F 111.254.169.131 台灣 05/27 15:58
噓 : 很多違憲判決也沒有修法未果這條件，這35F 111.71.46.5 台灣 05/27 15:58
噓 : 又在洗風向36F 1.171.102.161 台灣 05/27 15:59
→ : 被拿去護盤護爽爽37F 123.192.188.192 台灣 05/27 15:59
→ : 件就要XD，蠻好笑的38F 111.71.46.5 台灣 05/27 15:59
推 : 亂廢核能 未來台電那邊洞 也會越來越大39F 111.254.169.131 台灣 05/27 15:59
→ : 蔡政府又幫你賠光光了爽40F 123.192.188.192 台灣 05/27 15:59
推 : 但仍然是史上民調最高 最成功的小英^_<41F 111.254.169.131 台灣 05/27 16:00
噓 : 違憲就算判了，也只是逼政府修法修機制42F 111.71.46.5 台灣 05/27 16:01
推 : 仍舊是史上最會還債的政府 抗中保台43F 111.254.169.131 台灣 05/27 16:01
→ : 而已，但一直修不出來，憲法法院就尷尬44F 111.71.46.5 台灣 05/27 16:01
→ : 白真的不用選了 只幫既得利益的垃圾集團45F 219.70.100.77 台灣 05/27 16:01
推 : = =關憲法屁事?46F 1.172.95.37 台灣 05/27 16:02
→ : 了，所以也不會下期限，有沒有違憲沒有真正實質意義，只是可以逼政府加速改革，可惜憲法法庭沒有guts。47F 111.71.46.5 台灣 05/27 16:02
→ : 聽說 nba板不能洗錢也違憲
聽說的50F 27.240.210.158 台灣 05/27 16:04
聽說的50F 27.240.210.158 台灣 05/27 16:04
推 : 不同主體聲請要件不一樣好嗎==52F 101.136.231.219 台灣 05/27 16:04
→ : 只要顏色正確，人人都是大法官53F 36.238.185.70 台灣 05/27 16:05
→ : 拿個不符程序對象來搪塞，不願正面解釋54F 111.71.46.5 台灣 05/27 16:05
→ : 憲法訴訟法一堆申請要件本來就是大法官爽55F 116.241.214.119 台灣 05/27 16:06
→ : 。一般檢察官也很會不起訴這招。56F 111.71.46.5 台灣 05/27 16:06
→ : 怎麼解釋就怎麼解釋阿 反正說你不符要件57F 116.241.214.119 台灣 05/27 16:06
推 : 党都說不會破產了，怕啥58F 42.77.210.162 台灣 05/27 16:06
→ : 因人設事就更好笑了。59F 111.71.46.5 台灣 05/27 16:07
→ : 就不符阿就算是人民聲請法規範審查也一樣60F 116.241.214.119 台灣 05/27 16:07
噓 : 要相信黨 不會破產的 開始讀賴皮語錄還來得及61F 42.70.123.79 台灣 05/27 16:07
→ : 甚麼叫做具憲法重要性 大法官只想有權力63F 116.241.214.119 台灣 05/27 16:08
噓 : 什麼時候要廢除大法官制度阿，由總64F 1.200.78.149 台灣 05/27 16:08
→ : 不想有義務65F 116.241.214.119 台灣 05/27 16:08
→ : 統任命有符合司法獨立？66F 1.200.78.149 台灣 05/27 16:08
推 : 現在藍白國會過半 提勞保法案不就結了67F 150.116.177.120 台灣 05/27 16:10
→ : 有人知道勞保怎麼救嗎68F 39.110.137.186 日本 05/27 16:10
→ : 大法官15個都蔡英文的人，意外嗎69F 218.35.143.24 台灣 05/27 16:12
推 : 現在大法官根本綠共的狗70F 42.79.126.9 台灣 05/27 16:13
→ : "當初同婚也沒有「修法未果」啊"
同婚釋憲不是立委提的，提同婚釋憲的
祁家威是一直打官司敗訴，最後才拿到
申請釋憲門票71F 150.116.177.120 台灣 05/27 16:13
同婚釋憲不是立委提的，提同婚釋憲的
祁家威是一直打官司敗訴，最後才拿到
申請釋憲門票71F 150.116.177.120 台灣 05/27 16:13
推 : 當初DPP不就是知道怎麼救才全面執政8年75F 111.254.169.131 台灣 05/27 16:15
噓 : 要件就是黨有無同意啦76F 223.140.211.215 台灣 05/27 16:15
噓 : 大法官羞愧到要用不受理逃避 踐踏憲政法治77F 1.200.66.179 台灣 05/27 16:18
推 : 若瘋到想挑戰大法官，也有前輩：
護家盟。
https://www.storm.mg/article/383569
護家盟提「同婚釋憲無效」 行政法院認定78F 150.116.177.120 台灣 05/27 16:20
護家盟。
https://www.storm.mg/article/383569
護家盟提「同婚釋憲無效」 行政法院認定78F 150.116.177.120 台灣 05/27 16:20
護家盟提「同婚釋憲無效」 行政法院認定「不屬審判權範圍」駁回-風傳媒
![[圖]]()
台灣宗教團體愛護家庭大聯盟提告，認為司法院釋字第748號釋憲案的聲請過程不合程序，主同性伴侶婚姻自由釋憲案無效。經台北高等行政法院審理後駁回，認定這不屬行政法院審判權範圍，全案可抗告。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知大法官釋字第748號解釋2017年5月24日解釋，認定《民法 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/11/08/20161108-100400_U6571_M215533_de43.JPG?itok=FwQKGnRb)
推 : 半導體產業倒，台電勞保健保通通倒82F 101.9.198.138 台灣 05/27 16:20
→ : 「不屬審判權範圍」駁回 2018/1/1083F 150.116.177.120 台灣 05/27 16:20
推 : 這要聲請釋憲什麼 大法官應該滿頭問號吧84F 114.137.24.188 台灣 05/27 16:35
推 : 大法官不管政治問題的
經營問題直接修法或施壓行政院比較快85F 223.137.27.204 台灣 05/27 16:48
經營問題直接修法或施壓行政院比較快85F 223.137.27.204 台灣 05/27 16:48
推 : 因為還沒有到付不起的程度，而且政府也還在修（修得爛是不管），因此修法未果87F 111.82.65.207 台灣 05/27 16:55
--