回看板
Disp BBS
作者 k44754 (神仙索就此失傳了)
標題 [問卦] 驚！ 憲法有保障看兒童色情的自由？？
時間 Tue Apr  9 15:10:17 2024

魯題~
這幾天又有未成年兒少新聞啦
本肥覺得正常有社會化的人
是不該對未成年犯罪的= =


然後又想到前陣子在某板看戲
那邊在那吵什麼二次元
結果阿肥在推文下見識到
：「看二次元兒童色情也是憲法的自由」
：「禁止創作.管這些是迫害」


么壽喔~~
坦白說大家都懂現實上一定有人偷看
可是也不會勇到公開如此鬼扯吧......


阿肥很好奇
中華民國憲法所保障的「自由」
有包含到看兒童色情相關物嗎!?
有法學專家能分享下見解嗎？？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.143.106 (臺灣)
※ 作者: k44754 2024-04-09 15:10:17
※ 文章代碼(AID): #1c5EdRuR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712646619.A.E1B.html
→ sexygnome: 憲法也沒有禁止你發廢文啊1F 42.73.69.60 台灣 04/09 15:12
→ deann …
→ deann: 思想自由 沒聽過?2F 220.128.121.214 台灣 04/09 15:13
推 jacket664: 要限制別人自由得有正當理由，二次元就沒人受害，是在禁三小，開了這個先例之後沒完沒了3F 114.137.32.114 台灣 04/09 15:14
→ deann …
噓 deann: 要限制人民自由 就要回到憲法第23條6F 220.128.121.214 台灣 04/09 15:15
→ deann: 二次元色情跟兒童權利有什麼正當連結關係?
推 DON3000: 沒人受害 當然自由8F 180.217.78.25 台灣 04/09 15:21
推 artpower: 別苛薄對待動漫動畫 如果已經分級分眾行銷了 他們並沒有傷害任何人阿！9F 180.217.117.221 台灣 04/09 15:22
噓 froce: 請問虛擬人物被幹是有誰會損失？11F 111.82.133.229 台灣 04/09 15:23
推 hkcdc: 當然有 現代就是主張預防勝於刑罰
看幼童色情的抓一抓也是保障大眾12F 49.216.16.183 台灣 04/09 15:27
→ froce: 笑死，那樓上你乾脆連看+9電影的一起抓，愛看砍人不就也該預防性羈押？14F 111.82.133.229 台灣 04/09 15:34
推 tgordoncheng: 所謂預防 那也要看是否合乎比例原則16F 140.114.74.132 台灣 04/09 15:43

--
作者 k44754 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄